Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Comparatif scanner

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Comparatif scanner
Auteur: Bag 
Date:   08-02-2006 15:10

Bonjour à tous,

afin de scanner des 6x6, j'envisage l'achat d'un scanner à plat.
Cependant, j'ai du mal à trouver des avis afin de trancher sur ces deux options :
1- budget réduit = Epson 4490 ou Canon 8400
2- meilleure qualité (peut-être?) = Epson 4990 ou Canon 9950?

Quel est votre avis sur la question?

Avec mes remerciements anticipés

Pascal




 
 Re: Comparatif scanner
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   08-02-2006 17:30

Pour les deux derniers, je vous renverrai aux tests assez complets de Vincent Oliver :
Epson 4990 : http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%201.htm
Canon CanoScan 9950F : http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Canon_9950F/page_1.htm

Plus spécifiquement pour le 4990, vous pourrez lire l'excellent comparatif de Pierre Movila sur ce site : http://www.galerie-photo.com/comparatif-scanner-epson.html




 
 Re: Comparatif scanner
Auteur: Frédéric 
Date:   08-02-2006 22:06

Si c'est pour scanner du 6x6, je vous coneille la serie des scanner nikon LS. Bien meilleurs que les EPSON.

Par contre, L'EPSON 4990 est remarquable à partir des plans 4x5. je l'utilise à cet effet, et c'est tres tres bon





 
 Re: Comparatif scanner
Auteur: Bag 
Date:   08-02-2006 22:50

Merci pour vos réponses.

Précisons :
-mon problème est que l'écart de prix (dans chaque cas) entre Epson et Canon est assez significatif (environ 60€ dans chaque gamme)
-l'écart entre les deux options (4490/8400 et 4990/9950) en termes de performances n'apparait pas énorme à la lecture des fiches techniques.

En résumé : l'écart de prix entre l'option 1 et 2 est-il justifié?
dans chaque cas l'écart de prix Epson/Canon l'est-il aussi?

PS : pour Frédéric, je précise que ce sera au maximum pour du 6X6, et je pense que la série LS compatible avec le 120 est très au-delà en termes de budget, de ce que j'envisage :-(


 
 Re: Comparatif scanner
Auteur: StephaneB 
Date:   10-02-2006 09:37

Concernant la qualité suffisante ou pas, ça dépend du format de sortie maximum.

Pour les différences entre 4490 et 4990, je ne sais pas.

Entre Canon et Epson, j'ai pris de l'Epson à cause du support logiciel meilleur. Ce meilleur support vient du fait qu'il est plus répendu et aussi qu'Epson communique tous les détails nécessaires aux développeurs.

La partie logicielle est aussi importante que la partie matérielle.


 
 Re: Comparatif scanner
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-02-2006 09:58

<<Concernant la qualité suffisante ou pas, ça dépend du format de sortie maximum.>>

NON,
Il y a beaucoup d'autres critères qui définissent la qualité d'un scanner.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Comparatif scanner
Auteur: Pierre Lavergne 
Date:   10-02-2006 09:58

Tout à fait d'accord avec l'intervention précédente de StephaneB .
J'utilise quotidiennement un Canon 9950F, le scanner en lui-même, matériellement, est bon, par contre les logiciels et les drivers sont décevants, nettement insuffisants et n'exploitent pas au mieux les possibilités matérielles ; des bugs qui traînent, etc ...
Donc vous pouvez vous tourner davantage vers les modèles Epson qui sont meilleurs au point de vue logiciel .
Cordialement,
Pierre

Pierre .

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009