Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 14-04-2006 15:01
L'optique pour les nuls
Camarade confédéré Gafsou
Vous serez d'accord avec moi pour dire qu'il ne suffit pas de s'auto-proclamer artiste photographe pour en être un. Il faut faire ses preuves.
C'est la même chose avec les nuls en optique : désolé il ne suffit pas de s'auto-proclamer nul, encore faut-il le prouver ;-);-)
En attendant, votre bonnette semble assez proche d'une trois dioptries ; à Braunschweig on dirait : eine Rolleinar Nummer drei ; la réponse à vos questions se trouve donc tout simplement dans la table de profondeur de champ du rolleiflex équipé de sa bonnette N°3 (3 pour : trois dioptries)
http://www.stutterheim.nl/rollei/text_pages/rolleinar_table.htm
http://www.stutterheim.nl/rollei/text_pages/dof75.htm
Vous objecterez à juste titre que cette table est calculée identiquement pour le septante-cinq ou pour le huitante millimètres, et que cela choque votre goût de la précision, et que votre optique de 80 vient de chez Mamiya et pas de chez Zeiss ou Schneider. Peu importe, c'est à la louche, çà marche pareil.
La doc mamiya indique : champ de 17x21 cm pour le Mamiya 7 avec cette bonnette, la table Rollei donne : 16x16 cm, ce qui confirme qu'on peut, pour défricher le terrain, utiliser les résultats du Rollei équipé de sa bonnette N°3 - 3 dioptries.
Quelques détails :
La distance de MAP de 37 cm doit sans doute être calculée entre le film et l'objet, retranchant les huitante millimètres de la distance objectif-film on estimera à vue de nez que la focale de cette bonnette doit être dans les trente centimètres (37-8). Vous pourrez vérifier cela à la louche en faisant une image d'un objet lointain et en regardant où elle se forme. 30 centimèret de focale on n'est pas loin des trois dioptries (33,33cm)
Reste la formule magique, qui n'est pas celle du Conseil Fèdèral, mais celle des bonnettes ; ici on l'appelle : formule de Descartes, mais dès qu'on passe les frontières, on doit s'attendre à ce qu'elle change de nom, à Pétersbourg elle doit s'appeler formule de Popov, alors nous l'écrirons mathématiquement.
Soit d_app la distance à régler sur l'appareil ; la distance de la bague de mise au point se réfère au plan du film, c'est à peu près d_app + 8 cm avec votre optique de huitante millimètres. Au passage, disons que l'appareil ne sait pas distinguer un vrai objet placé au loin de l'image d'un objet placé au foyer d'une bonnette, image renvoyée fort loin : tout est là. On peut aussi considérer la focale du système résultant de l'ajout d'une bonnette sur un 80 mm, mais, quitte à être en désaccord avec J-point-C-point-L, il me semble que garder l'objectif tel qu'il est et considérer qu'il vise une image me semble une approche plus simple.
Soit d_obj la distance entre l'objet et l'objectif mesurée dans le monde réel
Soit f la focale de la bonnette
On a :
1/d_app = 1/d_obj - 1/f
soit encore
1/d_obj = 1/d_app + 1/f
Si d_obj = f (~30cm), d_app = l'infini
Si d_app = 1 mètre, avec une bonnette de trois dioptries (f=1/3mètre) alors d_app=1/4 mètre = 25 cm.
Reste à mesurer cette distance, dans les vieux livres, on recommandait aux utilisateurs d'appareils à télémètre de se fabriquer comme une petite table à quatre pieds, on mettait les pieds de la table au niveau de la fleur à photographier, on posait l'appareil au niveau de la table. C'était le bon temps, c'était avant la déferlante hégémonique de l'appareil reflex mono-objectif à système. Or, c'est exactement ce que Mamiya propose pour la bonnette du Mamiya , à savoir un petit cadre simple et de bon goût placé à une distance fixe...
On est bien content de voir les télémétriques et les bonnettes faire de la résistance !!
|
|
