Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Rolleiflex Bi , Planar 2.8F ou 3.5f

Auteur: raynaldy  Date:   02-07-2008 01:12 Bonsoir Je reviens sur un sujet qui a été beaucoup abordé mais je n'arrive toujours pas à me décider... Je cherche à acquérir un Rolleiflex Bi , Planar. J'hésite entre le 2.8 et le 3.5, pas vraiment pour la luminosité, mais plus pour la focale 80 qui me parait un peu moins déformante en portrait que la 75. Est ce vraiment sensible, visible cette différence de 5mm ? Et puis j'ai en tête des image à l'Asselblad planar 80 mm qui m'ont vraiment impressionnées en terme de piqué, de velouté de la peau. Vais-je retrouver la même personnalité d'optique avec la 75 ? Qui a déjà comparé la qualité optique de ces deux obj ? A oui, y a t'il des séries à éviter ? Merci Bonne nuit Gilles site-book : http://www.gillesraynaldy.com webmag : http://www.purpose.fr

Re: Rolleiflex Bi , Planar 2.8F ou 3.5f

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   02-07-2008 11:41 Bonjour Je crains qu'il n'y ait guère de différence entre le 75 et le 80 concernant la déformation des visages en portrait serré : ce type d'appareil n'est pas fait pour le portrait serré, tout simplement, les 5 mm d'écart entre les deux focales n'y changeront rien. En revanche la liste des portraitistes célèbres ayant utilisé le Rollei est longue ! Mais pour le portrait serré ou pas, il faut se placer à un minimum de distance du sujet, au moins 1 mètre 50, le 75 ou le 80 ne cadreront pas assez serré à cette distance. Si vous voulez faire du portrait serré en 6x6 il vous faudra un autre appareil, le choix est vaste, c'est un autre débat. Qui a déjà comparé la qualité optique de ces deux obj ? Voir le test comparatif de Chris Perez. (en aglais) En résumé, du moment que le rollei-bi est bien aligné mécaniquement et optiquement, il fait jeu égal avec le blad. Quant au choix entre le 3,5-75 et le 2,8-80 Zeiss-planar ou Schneider-xenotar c'est un faux débat parce que toutes les optiques étaient testées chez Rollei avant montage et retournées impitoyablement (mais en toute discrétion vis à vis des clients) au fabricant en cas de défaut. Le point-clé est le bon réalignement de la platine sur un flex-bi classique qui peut avoir beaucoup tourné.

Re: Rolleiflex Bi , Planar 2.8F ou 3.5f

Auteur: raynaldy  Date:   02-07-2008 16:51 Merci Et j'y pense. Que pensez vous du mamiya bi objectif ? Les optiques ne sont t'elle pas trop durs par rapport au Allemandes ?

Re: Rolleiflex Bi , Planar 2.8F ou 3.5f

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   02-07-2008 17:02 Que pensez vous du mamiya bi objectif ? Je n'ai utilisé cet appareil, en modèle de basse C 220, que très brièvement, je ne peux pas dire que le rendu des optiques m'ait frappé. Sur ce point je cède la parole à ceux qui ont l'expérience du mamiya-bi. Ce que je peux dire c'est que j"ai trouvé l'appareil très agréable à utiliser, certes, plus gros que le rolleiflex, mais aussi silencieux, aussi agréable à utiliser quand on a l'habitude du bi-objectif. Un grand soufflet qui permet de descendre très près, le C220-330 c'est comme une petite chambre reflex avec des optiques interchangables. C'est un esprit un peu différent du rollei-bi. En particulier pour le portrait serré, comme on peut mettre des focales plus longues que 75-80, cet appareil convient mieux que le rollei-bi standard tout en conservant le silence de fonctionnement et la visée reflex ininterrompue (au contraire du blad-et-son-trou-noir-et-son-claquement-fameux !) Selon wikipédia , il y a un 135, un 180 et un 250. http://en.wikipedia.org/wiki/Mamiya_C330

Re: Rolleiflex Bi , Planar 2.8F ou 3.5f

Auteur: sam.mesbah  Date:   02-07-2008 17:04 Trop lourd que les mamiya bi objectifs!!! quant a la qualité des optiques,c'est plutot mou...Bcp de flare....a moins de tomber sur les dernieres series,celles ci sont traités. j'effectue des portraits avec un flex 80, je puis vous assurer que cela est parfaitement realisable et esthétiquement flatteur...et il y a une difference notable d'avec le 75. Bref choisissez le flex 80.Vous ne serez pas déçu. Amitiés.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009