Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: xtof  Date:   15-06-2008 22:20 C'est tout chaud. http://christophe.pluchon.club.fr/rolleiflexoldstandard.htm

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: Yann M  Date:   15-06-2008 23:38 Merci Christophe pour ce test du Tessar 3,8 du Old Standard ! Il est bon ce qui ne m'étonne pas. Je viens justement de récupérer un 621 avec ce Tessar. Mais le bouton de map est vraiment très dur . Comment pourrais je améliorer ce point ?? Une petite goutte de produit lubrifiant( lequel??) à un endroit précis ?? Yannick

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: xtof  Date:   16-06-2008 07:12 Le mien aussi est assez dur (ce n'est pas très régulier disons), mais je ne sais pas comment l'améliorer.

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   16-06-2008 09:05 Le test montre aussi que le rendu est très très plat à moins que ce ne soit le film/dév/traitement informatique/grade tirage/ rev épuisé etc... qui ne lui rende pas honneur, quelle grisaille. S'il donne ça ne faites pas réparer lr bouton de MAP.

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: l'obtus râleur  Date:   16-06-2008 09:34 appareil de 1930=rendu de 1930 cet appareil était à la pointe à cette époque évidemment les ingénieurs de Zeiss ont un peu travaillé depuis, et ont même reçu des ordinateurs et des nouvelles machines, si ! bref, rendu parfait pour un musée, il est temps maintenant de passer à la suite !

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-06-2008 09:37 <<Le test montre aussi que le rendu est très très plat à moins que ce ne soit le film/dév/traitement informatique/grade tirage/ rev épuisé etc... qui ne lui rende pas honneur, quelle grisaille.<< Faut pas confondre un test et ses goûts personnels, Un détail agrandis X10, et un film à gamma 0,65 par ciel couvert donne forcement ce genre de résultat, testez donc avec vos chambres qui ne donnent pas mieux ;-))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   16-06-2008 09:39 Je crois même qu'en 1930 il devait donner un peu mieux, mais les rides ( vieillissement des colles et des verres aidant ). Ce n'est pas rédhibitoire c'est sur si on cherche l'effet retro-vintage.

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-06-2008 09:56 Je crois plutôt que tu ne sais pas analyser les résultats. Je te propose de faire le même test avec une chambre et une optique de base, ensuite tu pourras causer ;-))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   16-06-2008 11:04 Bonjour Je me répète un peu , j'ai le même Rollei , à mon avis le rendu plat est plus dut au fait que la chambre n'a pas de chicanes anti flare qu'a l'optique. Ceci dit le boîtier est sympa + imbattable pour la fiabilité / longévité

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   16-06-2008 11:29 Je sais que je ne sais rien ;-)) Tu devrais savoir qu'il n'y a pas que le savoir qui ne sert strictement à rien seul ,de plus vers la fin il se délite dans l'oublis comme si pour partir il était plus beau d'avoir la tête vide de certitude. Mais comme je ne suis pas aveugle je vois tous ça très gris mais gris.... Certainement mon mauvais écran pas compatible Rolleiflex 1930.

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   16-06-2008 11:33 Sinon ne vous meprennez pas j'aime les Rolleiflex ( j'en ai eu qques uns) et j'en aurais encore mais surement du GX ou FX. On devrait faire un émoticône Rolleiflex-Love pour enlever toute ambiguités et un pour le Mamiya Press aussi bien sur ;-))

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: xtof  Date:   16-06-2008 12:28 Raphael : "à moins que ce ne soit le film/dév/traitement informatique/grade tirage/ rev épuisé etc... qui ne lui rende pas honneur, quelle grisaille." J'ai précisé que le rendu était effectivement moins contrasté que le Xenar du Cord Vb. Pour avoir testé les deux avec les mêmes films et les mêmes révélateurs, je crois pouvoir l'affirmer. Sinon c'est direct négatif - scanner (c'est expliqué dans le test).

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: daniel luu  Date:   17-06-2008 09:11 Compte tenu de la luminosité du jour et du sous développement signalé, je ne trouve pas ça particulièrement mou et plat, comme dit Henri, avec une chambre moderne et une optique de course actuelle, le résultat serait à peu prés équivalent (piqué mis à part ). J'aurais probablement fait du N+1 ou N+2, mais le but n'était pas là.. Du reste, moi qui suis un fan d'Ansel adams, je ne trouve pas que ses images soient particulièrement plates;-)) c'est le moins qu'on puisse dire!! et avec des optiques anciennes..

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: Georges Giralt  Date:   17-06-2008 11:04 Bonjour ! Fabrice et Emmanuel me reprendront surement, mais je crois que le piqué n'a pas tant que cela évolué depuis 60 ou 80 ans. Ce qui a progressé c'est le contraste des images et, bien sur, la correction des aberrations. Je n'en veut pour preuve que les images de la mission héliographique qui sont monstrueusement piquées. P.S. je parle sur des focales "normales" pour le format. Les grand angles et les télé, c'est un autre débat....

Re: Test du piqué du Rolleiflex Old Standard

Auteur: xtof  Date:   17-06-2008 14:03 Pour préciser : Il n'y a qu'à F16 que c'est sous-exposé (et pas sous-développé). SInon, j'ai évidemment ajouté du contraste et de la lumière. Qui d'entre vous arrive à tirer d'après un scan brut sans corrections ?

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009