Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: jhcamborde  Date:   13-06-2008 12:11 Bonjour, Devant faire des tirages de grand format, j'ai décidé de passer en format 4x5 inches et de scanner les plan-films. Quel scanner choisir pour un scan de qualité? Je ne connais que l'Epson V750 Pro et son logiciel SilverFast. Est il le seul? A t il des concurrents dans cette gamme de prix? Attend il un successeur très bientôt (il est sorti en 2006 je crois?)?

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Benrouf  Date:   13-06-2008 12:33 Bonjour, Pocesseur du V700, j'en suis plutôt satisfait dans mon usage d'amateur. Je me limite à 1800 dpi avec ce scanner, il n'extrait pas d'informations supplémentaires au delà (bien loin des 6400 annoncés, donc). Ca vous fera quand même un 60*75 à 300 dpi à partir d'un 4x5 inches. Voir ce lien, vous y verrez un comparatif d'image scannée avec un Epson et un Imacon, et une méthode pour scanner : http://www.christophe-metairie-photographie.com/5x7%20inch.html Après, on peut toujours monter en gamme, il y aura toujours un meilleur outil, tout dépend où vous placez les curseurs bonne qualité / prix Benoit

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: jhcamborde  Date:   13-06-2008 14:27 Très bien ce lien sur le site de Ch. Métairie ... mais pour la comparaison des scanners, ça colle pas car l'Imacon ne dépasse pas le format 6x18cm, donc pas valable pour le 4x5" (10x12,5) Je dirai même que le test est totalement bidonné car, pour scanner un format 135 je ne prends pas un scanner à plat type V700 mais plutôt un Nikon Coolscan 5000 ED par exemple (à seulement 1300€) voire un 9000 (à 2500€) contre les 10 000$ de l'Imacon!!

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Benrouf  Date:   13-06-2008 14:34 Oui, désolé pour cet oubli sur le format... :-) Dans ce cas regarder du côté des Eversmart ? Mais on n'est clairement plus dans la gamme Espon. Benoit

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: daniel luu  Date:   13-06-2008 20:28 Bonsoir, Un Imacon scanne jusqu'au 4x5 sans aucun problème..... il suffit juste d'avoir le passe-vue daniel

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Philippe Cas  Date:   13-06-2008 21:37 Bonsoir, Oui mais on est limité par la résolution au alentours de 1600 dpi si je ne m'abuse. Ce qui limite à un 60x80 à 240 dpi (à peu prés). Pour du tirage grand format ça peu être juste... Cordialement philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Pascal Moraiz  Date:   13-06-2008 23:26 Les 4x5 que je scanne chez Prophot font 200Mo, ce qui, tiré sur Lambda à 200dpi chez Picto, donne des tirages autour d'1m environ, c'est pas si mal ;-) et 200dpi c'est largement suffisant pour coller le nez dessus.

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Olivier D  Date:   13-06-2008 23:46 Un Imacon scanne effectivement du 4x5, les cibles de référence pour le caractériser sont en 4x5 et le porte-film fait partie de ceux livrés d'origine. Une lambda a une résolution de 200dpi (et 400 de mémoire), mais ce ne sera pas le cas sur un jet d'encre ou suivant le modèle, elle sera de 300 ou 360dpi. Maintenant 240, 300 ou 360 de résolution d'impression ne veut pas dire grand chose : sans connaitre le contenu de l'image et le type de traitement avant redimensionnement, on ne peut avoir aucune idée de la résolution de base nécessaire. Olivier

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Philippe Cas  Date:   14-06-2008 07:50 Bonjour, Si on cherche le grand format et la haute résolution, on ne se contante pas forcément de "pas si mal". Avec un bon traitement tout est possible mais vous verrez la différence entre un tirage 100cm large et un 4x5 scanné à 1600 dpi et le même à 4000 Dpi. Cordialement Philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Pascal Moraiz  Date:   14-06-2008 12:16 Je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup d'information à récupérer au-delà de 2000 dpi avec un 4x5. Après, il est possible que le grain soit plus net à 4000 dpi.

Re: Bon scanner pour 4x5"?

Auteur: Philippe Cas  Date:   14-06-2008 15:56 Bonjour, Une image argentique est composée d'informations "image optique" et d'info "grains matières" (je n'append rien à personne). La résultante si différente d'une image numérique est ce qui nous pousse à faire encore de l'argentique (entre autres raisons). Pour conserver ce rendu qui nous est cher (de plus en plus :)) il faut aller jusqu'au grain ou colorant du film. Sinon on se retrouve en grand format avec du pixel interpolé au lieu de la matière qui participe tant à la qualité du résultat final. En exagérant un peu, autant faire du 5D si c'est pour tirer du 4x5 numérisé à 1600 dpi à plus de 10x. Avec ces limiations le choix est simple au delà de x10 pour du grand format (au tirage) et pour un original au moins 4x5' c'est Eversmart ou rotatif. L'imacon c'est bien j'usqu'au 6x6 (toujours dans un contexte grand format). Pour du petit format la problématique n'est bien sur pas la même. Cordialement Philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009