Auteur: PdF
Date: 17-05-2008 23:05
En ne parlant pas de problèmes financiers, bien sûr, s'il faut faire un choix lors de l'achat d'un dos numérique, c'est en fonction de son usage présumé. Puisque l'on parle de nature morte, et à la chambre de surcroit, il vaut mieux choisir un dos multipasse, voire un dos à balayage (pourquoi pas, c'est nettement moins cher, d'ailleurs). En multipasse, le choix est réduit (on ne trouve qu'Hasselblad et Sinar (54 H et 75H), mais c'est la garantie absolue contre le risque de moiré sur les sujets difficiles.
Le choix d'une marque dépend plus, à mon avis, des possibilités d'utilisation du matériel sur tel ou tel matériel, que de la qualité brute, chaque marque ayant ses avantages et ses inconvénients. Les mises à jour des différents programmes remttent chaque fois les choses à plat. Telle combinaison dos-soft, idéale voici un an, se trouve aujourd'hui dépassée par telle autre, récemment sortie dans une autre marque !
Les divers programmes de capture sont essentiels. C'est là que ça se passe vraiment. Sinar, la marque que je connais le mieux, vient d'en sortir un tout nouveau (pas encore sous toutes les configurations) qui marque un gros point d'avance: l'abandon du RAW propriétaire pour le DNG d'Adobe, totalement ouvert. Les fichiers peuvent donc passer immédiatement sur Lightroom, Bridge ou sur Apple Aperture et êtretraités en conservant leurs caractéristiques de base.
Très utile également en nature morte: le live-video qui permet un contrôle de l'image plus efficace et une mise au point mieux ajustée.
Important avant tout: cherchez un distributeur pas trop éloigné de chez vous, et dont le service après-vente est optimal.
S'il est clair que l'on choisit en fonction de l'usage présumé, il est clair que la possibilité de monter le dos sur une autre plateforme (un moyen-format, par exemple) est capitale si l'on souhaite amortir son joujou autrement que pour de la photo en chambre (au propre comme au figuré.
Le dos sur une chambre, c'est la formule que je préfère.
PdF
|
|
