Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: Herve.W  Date:   06-05-2008 17:41 Bonjour, j'utilise pour faire du portrait en studio de la HP5 IE400 + D76 en 1+1 depuis dèja quelques années (et j'en suis content). Maintenant j'ai des boîtes à lumières plus puissances qui me permettent d'utiliser un indice d'exposition de 100, 125, 80 voire 63 ou 50 ASA. Je cherche un négatif qui me donnerai les mêmes résulats que la HP5 mais en 100ASA (ou 80 ou 125 ASA). 1° Cas: Je garde mon D76 en 1+1, et j'utlise un nouveau négatif d'environ 100ASA 2° Cas: J'utilise un NOUVEAU révélateur spécifique ET un nouveau négatif d'environ 100ASA. Contraintes d'entrée: 1) Dans tous les cas je garderai en IE 400: mon HP5 + mon D76 1+1 (je pense) 2) J'aimerai bien garder mon D76 1+1 pour l'indice IE100 (pas obligatoire). 3) J'utilise le format 6x8 (GX680 III) (ou 6x7 M7 II) en nega 120. 4) J'utilise toujours du nega format 120 (et 24x36 aussi). 5) Format papier utilisé 24x30 et 30x40, et quelques fois du 40x50 et 50x60. 6 Si je peux avoir quelques chose qui se tire (bien) comme ma solution actuelle. 7) J'aime pas trop Kodak en Nega (ma femme non plus, les habitudes... ) 8) Je préfère utiliser des produits standards que l'on trouve partout. Format de vos propositions: 1° Solution: D76 1+1 et nega 120 xxx marque XXX. avantage de la solution ... 2° Solution: revelateur yyy et nega 120 zzz marque ZZZ. avantage de la solution ... 3° Solution: solution innovante (on casse toutes les habitudes en IE100 et IE400). avantage de la solution ... Merci D'AVANCE. Hervé.W

Re: Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: Noirkappa  Date:   07-05-2008 11:02 Bonjour,le choix du couple "film +révélateur " est le fruit de l'élimination successive de ce qui plait moins aux diverses étapes ,de la prise de vues au résultat final .C'est donc en grande partie une affaire de goût ,et la justification d'un choix ne repose pas necessairement sur le nombre de lignes au mm,sur la granulation ... Actuellement,en 100 iso,mon choix est en film 120 :Fuji acros 100 ,exposé à 50 iso,développé avec D 76 d ( c'est le D76 avec complément d'acide Borique et de Borax) avec une dilution 1+2 ,pendant 10,5 min, à 20 °C.,prémouillage , agitation manuelle. Résultat:grains fins ,réguliers,ombres détaillées, ciels avec de la matière même lorsqu'il n'y a rien ,contraste général favorable à un tirage en grade de 2 à3,5 habituellement. J'espère pour vous plus de réponses ,mais comme l'indiquait l'un des intervenants souvent présent :vos soupes,nous n'y croyons guère ,et puis on n' aime pas . à suivre,

Re: Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: G. Tournier  Date:   07-05-2008 11:13 Bonjour le problème de votre question, c'est de savoir pourquoi vous souhaitez passer en sensibilité inférieure, dans la mesure où vous êtes content de la HP5 telle que vous l'utilisez ... Si c'est uniquement pour mieux gérer l'exposition avec des flashes plus puissants, il suffit de filtrer, voire d'exposer votre HP5 à 200 ou 100 Iso. Je ne connais pas bien cette émulsion,mais je pense qu'on doit pouvoir la surexposer de deux diaph. sans problème... Si c'est pour obtenir autre chose - moins de grain, gamme de gris différente, etc. - la seule solution est de faire des essais, sachant que le D76 convient à un maximum d'émulsions. Pour des portraits, à 100 Asa - mais avec des rendus totalement différents - j'utilise une gamme qui va de la TMax 100 au Foma100, en passant par le Rollei Rétro (ex Agfa APX) 100

Re: Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: Herve.W  Date:   07-05-2008 12:23 Merci pour vos réponses. concernant la question : ....le problème de votre question, c'est de savoir pourquoi vous souhaitez passer en sensibilité inférieure, dans la mesure où vous êtes content de la HP5 telle que vous l'utilisez ... En fait mes Elinchrom(s) sont réglages le je n'ai pas de problème de réglage, je profite de la puissance suplémentaire pour fermer un peu plus le diaph (en passant de F11 ou F16 à F/22) pour gagner en PDF, en plus je peux reculer un peu mes boites à lumière qui sont nettement plus grosse qu'avant. ... Et je me dis, si par hazard je pouvais gagner un en finesse de grain avec un NEGA ZZZ qui me ferai a peu prés les mêmes photos et si je pouvais develloper en même temps mes HP5 IE400 avec mes nouveau nega ZZZ IE100 (car souvent je dev. mes negas par 5 ou 6 ou +, avec 1 litre de D76 1+1 car j'utilise des cuves patersons 2x120 (j'en ai 3) et 1x120 (j'en ai 2). La HP5 à IE 100 ou IE 200 ne semble pas vraiment plébicité dans les doc. des constructeurs (contrairement au indices de pose IE800, 1600, ...). Est-ce-que la FP4 (IE125) a rendue semblable à la HP5 (IE400), je ne sais pas, mais je sais que je distingue bien une planche contacte provenant d'une ACRO 100 par rapport à une HP5... (et c'est vrai j'aime bien la HP5) Mais je ne voudrai pas passer à côté d'un excellent NEGA de marque ZZZ en IE100. J'utilise souvent de l'acros 100 (sans doute un excellent NEGA) mais j'ai impression que je la maitrise moins bien que la HP5. Si quelqu'un a eu le même problème et qu'il a trouver comment bien exploiter un ACROS 100, je suis preneur. Hervé.W

Re: Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: Noirkappa  Date:   07-05-2008 16:19 Suite, je connais la HP 5,que pour l'avoir utilisé à 400 ,mais je préfère le rendu de la Tri X.La surexposition d'une valeur de la HP 5 ne doit pas poser de problème,par contre l'utilisation à 100 iso,demande un développement N-2 qui convient moins au films frabriqués actuellement,car bien que portant la même apellation,ils ont évolué dans leur structure et fabrication . j'ai essayé le Rollei 100: ce n'est pas le même que l'ancien et excellent APX 100 de AGFA.Le support est plus fin,il s'enroule sur lui même au point qu'il pose parfois des difficultés à la mise sur spire,le support est plus transparent,il y a moins de voile au développement,son grain est plus petit mais ne ressemble pas au grains fins et bien dessinés de l'APX ; l'émulsion est plus fragile. Le rendu final est différent en ce qui concernent les verts de la campagne,le bleu du ciel .Beaucoup de points qui me font dire qu'il s'agit d'un autre film. Mais la question qui se pose en fin de compte est : que souhaite t-on comme résultat en ce qui concerne l'image finale ?

Re: Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: ALDEBARAN  Date:   11-05-2008 10:10 Ilford 100 Delta ID11 excelent ,en portarits, paysages belles tonalités souple d'emploi... Mais les critères sont plus que personnel! Cepandant, il est vrai que je préfére les rendus des films Ilford en générale HP5+ & FP4+ y compris qui sont extremement souples aux traitements avec une granularité à peine plus marquée ... Essayer ,comparer, faite vous votre propre avis et dans du D76/ID11 il n'y à guère de rique de se tromper sur le résultat attendu.

Re: Recherche Nega IE100 + Revelateur

Auteur: Bastopole  Date:   11-05-2008 15:08 J'utilise la Hp5 depuis toujours, j'aime effectivement beaucoup son rendu et son homogeneité. La fp4 est exactement pareille avec un grain plus fin et des nuances plus subtiles encore... quant au développement il se fait de la meme manière sans grosse surprise (ce qui n'est pas le ca de la tmax par exemple). D'autre part ces emulsions sont très souple et avec les deux on peut aller de 50 iso à 1600 sans problème suivant le résultat recherché ou les conditions de lumière... Pour ma part je développe les deux dans de l'xtol à 1+2 mais j'ai du revoir les temps de développement à la hausse epuis l'utilisation d'une tete couleur... Je me retrouve maintenant aux temps préconisés par kodac comme quoi! "Quant on est dans la m.... jusqu'au cou, il ne reste plus qu'une chose à faire, c'est chanter!" S. Becket

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009