Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   07-04-2006 21:06

J'hésite encore entre ces deux dos.
Utilisateurs du Leaf Aptus 75 et du Phaseone P45 (ou25) : merci de me faire part de vos impressions (ce qui vous plait ou vous déplait chez l'un ou l'autre)
Vos avis m'aideraient beaucoup !!!!
Tous à vos claviers,
Bruno


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Jean-Louis Cuvellier 
Date:   08-04-2006 00:46

http://www.luminous-landscape.com/essays/Cramer.shtml


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Jean-Louis Cuvellier 
Date:   08-04-2006 00:48

http://www.luminous-landscape.com/essays/counting-ants.shtml


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: sinarcalin 
Date:   08-04-2006 08:37

??

je pense qu'il faudrait "emprunter" les deux et tester... en pose longue, sur une belle estampe bien fouillée, un doc avec quelques belles couleurs saturées

et puis après on voit en connaissance.


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   08-04-2006 09:59

A ma connaissance, on ne trouve pas de réel "comparatif" entre les différents dos des dernières générations. L'évolution très rapide - tant des hardware que des software - rend l'opération compliquée. Il ne se passe pas un mois sans que l'on annonce l'arrivée d'un nouveau dos qui enfonce (théoriquement) les autres.

Ceci dit, pourquoi négligez-vous d'office les Imacon-Hasselblad et les Sinar-Eyelike ? A quel type de travail destinez-vous ce matériel ?

PdF


P.S.: "je pense qu'il faudrait "emprunter" les deux et tester... en pose longue, sur une belle estampe bien fouillée, un doc avec quelques belles couleurs saturées"

Je pense pour ma part qu'il vaut mieux essayer les différents dos dans les conditions de travail les plus proches de la réalité. Pourquoi a priori des longues poses si, en pratique, on n'est jamais amené à travailler de cette manière ? Pour ma part, je réalise mes test sous un éclairage très contrasté (une source "ponctuelle"), avec un sujet simple (Mire USAF, Charte Macbeth, charte grise Kodak, face arrière de CD, plus quelques objets hétéroclites (morceau de fourrure, etc...). Le plus important me semble être de varier les objectifs utilisés (un dos n'est pas l'autre quand on change les paramètres) et surtout de tester les possibilités en 1 shot/4shots/16 shots. Il est également utile de vérifier les dos avec décentrement maximum si l'on est amener à traviller ainsi. On arrive alors à des conditions très critiques. Je pense que le Canon plein format peine un peu à la tâche en ces circonstances... (à moins qu'Henri me prouve le contraire).

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-04-2006 10:07

<<Je pense que le Canon plein format peine un peu à la tâche en ces circonstances... (à moins qu'Henri me prouve le contraire).<<

Prouver le mot est un peu fort ;-))

Juste une remarque : j'ai donc 3 TS-E et un capteur 24x36, si je décentre a fond avec le 24 mm le résultat est utilisable mais ce n'est pas comparable à de MF, mais si je reprend un boitier à film 24x36, c'est encore pire.
Si je décentre à fond avec le 90 mm le résultat est vraiment très bon, comparable à du MF, mais c'est beaucoup plus facile.

Je vais finir par pouvoir tester une H2D c'est promis pour la fin du mois, je vous raconterais, on me prète le 22 MoPix.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   08-04-2006 10:29

Merci henri, pour cette réaction rapide.

Malheureusement, il n'y a pas de possibilités de décentrements sur le H2D... ce qui le rend totalement inutile à mes yeux ! Je suis en effet un gros décentreur...

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-04-2006 10:34

Je suis tenté par un boitier reportage qui serait un cran au dessus du Ds II, et un cran au dessus du 6008 à film, en particulier pour de l'aérien.

Mais je crois bien que mon prochain achat utile sera très traditionnel, le numérique devient lassant.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   08-04-2006 11:35

"Mais je crois bien que mon prochain achat utile sera très traditionnel, le numérique devient lassant."

N'y aurait-il pas divorce entre les deux notions d'"achat utile" et de "traditionnel" ?

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-04-2006 11:40

C'est à voir,
Le mot traditionnel dans ce cadre précis,
N'avait aucune connotation, ni politique, ni religieuse,
Je voulais dire appareil sans pile, un truc de terrain, un truc que je n'ai pas encore, beaucoup moins cher qu'H2D et qui continera a tourner même une fois amorti.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Renan 
Date:   08-04-2006 14:12

Sur Luminous Landscape, la petite note de Charles Cramer à la fin du test du P45 est à mourir de rire!
"note pour Canon: Veuillez attendre trois ans pour produire un appareil aussi bon (que le P45) pour 1/4 du prix."
Il fait référence à son calcul d'amortissement.
Renan.


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   09-04-2006 12:07

Ah, mais je ne demande que ça d'essayer.
Je précise : je suis photogrpahe de studio spécialisé dans le culinaire.
J'étais jusqu'au début de semaine dernière très motivé par mon passage au numérique....

M'en vais vous conter la fabuleuse histoire de Moi dans l'ère numérique....

Il était une fois, Profot distributeur quasi-monopolistique (ça se dit ça ? bon vous avez compris !) de PhaseOne en région parisienne, mais ils ne font pas de démo, et encore moins en situation réelle chez moi !!!
Ce que j'adore chez eux, c'est que pour investissement de 35000 Eur (Dos + MacG5....), ben tu prends ou tu prends pas, y a du monde derrière toi qui fait la queue : j'ai l'impression d'acheter une super voiture mais sans pouvoir l'essayer ou voir ses équipements : A croire qu'ils vendent des dos tous les jours ; ce qui est loin d'être le cas !

Ils ne sont vraiment pas professionnel d'un point vue relation client et ne savent pas te vendre leur produit : si tu "ose" leur poser une question technique (ben ouais leur dos est le meilleur tu en doutes ?) ou comparer leur dos à un autre dos X : ils te répondent : ben allez chez X !!! Génial, c'est contructif comme discussion.
J'ai appelé Technicinefot : là, franchement point de vue contact, c'est franchement mieux, mais pour la démo, ça se complique.

Et puis j'ai carrément l'impresssion qu'on me prend pour un pigeon : au départ j'étais parti pour le P25 (22MP / 15000 Eur) largement suffisant pour moi : mais apparemment son prix n'a pas été revu depuis la sorti des P30 et P45 : du coup pour le même prix tu as le P30 (31MP/ 15000 Eur) mais son souci il ne décentre pas ! Mieux il y avait une promo Blad H2 + P30 + garantie 3 ans (chez LeMoyenFormat à 18900 Eur sachant que la garantie 3 ans vaut 3000 Eur) : mais bien sûr ça vient juste de se terminer ! Le terme de pigeon vient du fait que chez profot c'était 18990 mais sans la garantie ! Ben ouais t'es pas à 3000 Eur près !!!! Ben moi SI !

Du coup comme il y a une offre de reprise pour le P45 : ça me fait le P45 à 2000 Eur de plus que le P25 avec la garantie 3 ans soit 19990 le P45 et 17990 le P25 !
Pour le faible écart de prix, me penche plutôt pour P45 (je pense moins y perdre si je le revend dans 4/5 ans par rapport au P25 où quand ils vont revoir son prix à la baisse, j'vais vachement y perdre...)
Seul hic, maintenant, je crains vraiment de gérer au quotidien des fichier très lourds avec le P45 !!!

Et puis, cette semaine suis allé livrer mes petits ektas 4x5 chez un client presse : et là, la claque : "tu passes déjà au numérique !" Moi qui croyais être un peu à la bourre, me retrouve dans le peloton de tête des investisseurs numériques !!! Je m'aperçois après une petite conversation : que les agences presse ne sont pas -en tous cas dans mon domaine - super amoureux du numérique...

Voilà, voilà, où j'en suis...




 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   09-04-2006 12:11

En tous cas, merci d'avoir pris un peu de temps pour répondre : me sens un peu moins seul !!!!
Ah oui, Jean-louis merci pour le lien, mais je suis nuuuuuuuuuuuul en anglais ! M'en vais chercher un ptit dico pour essayer de comprendre deux lignes.
Merci encore, n'hésitez pas à revenir.


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   09-04-2006 12:14

Pourquoi ne pas tenter un essai avec un Ds II et le TS-E de 90 mm,
Beaucoup moins cher et hyper simple à utiliser,
Et la qualité tient franchement la route.

Je crois que dans votre budget dos vous avez oublié les optiques.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   09-04-2006 13:59

Pas de doute: si vous êtes spécialisé dans l'alimentaire, c'est bien un 4 shots qu'il vous faut. Voir donc de préférence chez Eyelike-Sinar ou Imacon-Hasselblad (comme je l'écrivais plus haut).

Personnellement, je travaille sur Sinar (avec l'obturateur Sinarcam 2 sur une chambre P2), ce qui permet d'avoir le live-video, très utile pour les mises en place des objets pour la prise de vue.

Si je devais repartir à zéro, je choisirais sans doute une chambre Sinar P3 avec dos Sinar 4 shots et obturateur Sinar m . Mais tout cela fait dangereusement monter la note.

Le principal est de pouvoir évaluer l'intégration, de voir avec quel matériel actuel vous envisager d'associer votre nouveau dos numérique (dans la mesure où c'est possible). Il est utile également de calculer vos frais de films, de labos et de déplacements divers (studio->labo) pour évaluer un amortissement acceptable. Mais ça, c'est une autre histoire !

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   09-04-2006 14:37

C'est vrai que je n'avais pas pensé à la possibilité d'Henri, mais je suis très habitué à ma chambre 4x5 (film fuji velvia) et si je passe au numérique c'est pour retrouver la même qualité (voire plus) que l'argentique 4X5. (la combinaison d'Henri permet-elle cela ?)

Pour ce qui est des démos : J'ai vu chez un photographe le P25 sur une image toute bête en lumière du jour : je dois dire que j'ai été bluffé du résultat à l'écran, et ensuite l'image finale imprimée sur le bouquin ; rien à dire.
Et ce qui me plait chez Phase one c'est aussi son logiciel capture one qui est assez simple !

Pour ce qui est du dos Imacon ou Sinar je n'ai jamais eu l'occasion de discuter avec un utilisateur ou de voir le matériel en situation réelle. Dans le culinaire on est déjà pas nombreux, encore moins équipés en numérique. Et puis c'est un peu chacun chez soi....

Et fait, j'ai pas vraiment fait le tour, j'ai surtout regarder les deux leaders. Et puis avec leurs offres de reprise, ils te pressent un peu beaucoup !

Pour ce qui est du coup argentique, j'en ai à peu près pour 7000 Eur par an et je développe moi même avec une ATL 500 qui en vraiment marre de vivre ! (je précise que ces 7000 Eur n'incluent pas les films pour les clients presse qui eux fournissent le film et ça en numérique, c'est "perdu")

Voilà, voilà


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   09-04-2006 15:45

Quelques petites questions :

- quelle chambre utilisez-vous en 4/5 ?

- n'oubliez pas qu'il y a quelques sérieuses différences entre le 4/5 et le numérique. Si le piqué (avec une bonne optique) est globalement équivalent, le numérique est moins apte à reproduire des zones floues-net-floues comme c'est (hélas !) la mode en photos alimentaire. Il faut utiliser des optiques très grande ouverture, et des bascules appropriées (ce qui met tout de suite hors-jeu les Hasselblad H2). Le choix d'un dos moyen-format s'impose donc (un peu moins de 6/4,5 cm). A cet égard, les dos 24/36 et 36/36 sont à exclure. Et le Canon aussi, of course.

- une autre (bonne ?) surprise du numérique pour ce type d'images, c'est la possibilité de travailler sous des éclairages nettement moins intenses. La profondeur de champ étant ce qu'elle est, le problème est inversé. En 4/5, on a souvent tendance à sur-éclairer pour en avoir, alors qu'en numérique, il y en a parfois trop. On apprécie alors les générateurs qui permettent de descendre très fort en puissance, sans changement de température de couleurs (Broncolor grafit, par exemple).

- un aspect des choses est très important en nature-morte (et surtout alimentaire) numérique: lorsque vous avez la photo dans la boîte, elle est faite. Elle est O.K. . Elle est définitive. Vous ne vous retrouvez plus avec la nécessité de devoir laisser une mise en place tant que le film n'est pas développé et contrôlé définitivement. Il est parfois râlant de devoir recommencer une image deux heures plus tard, uniquement parce que le point n'est pas tip-top là où on aurait voulu. Avec un dos numérique, vous pouvez directement passer à la photo suivante, voire prendre plus de risques pour des éclairages sophistiqués. C'est ça le vrai confort du numérique. et je ne parle pas des possibilités infinies d'expositions multiples suivies d'imbrications hyper-faciles, puisque le repérage est parfait (nettement plus tordu avec des scans).

- comptez-vous votre budget Pola parmi les films ?

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Jean-Louis Cuvellier 
Date:   09-04-2006 16:12

Bien d'accord avec vous concernant Prophot...
...S'en foutent total...
...résultat : j'achète de moins en moins chez eux...
...quand j'ai demandé des renseignements sur le DSMk2, ils m'ont regardé d'un oeil distant et m'ont proposé de m'en LOUER un...pour que j'essaye...
...et comme je ne suis pas passionné par les marchandages...
...résultat...c'est balot...j'ai acheté ailleurs...
...
Bon, dans Luminous Landscape, en gros,ils disent que la solution chambre dédiée+optiques dédiées+dos 39MP est un peu meilleure que le 4x5 film...ce qui fait cher je vous l'accorde...
Bon, mais c'est une autre façon de travailler, aussi...avec ses avantages et ses inconvénients...
Les trucs les plus surprenants que j'ai vu en nature morte, ces derniers temps, sont les travaux de Guido Moccafico...Mais je ne sais pas ce qu'il utilise (en dehors de son talent et de son savoir-faire...)


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Jean-Louis Cuvellier 
Date:   09-04-2006 16:20

En nature morte de bouffe, il y a des petits glacis, et des petites brillances bien piégeuses...
...Me demande si elles ne passent pas mieux en film...c'est juste une question...
...mais ca fait parfois la différence visuelle entre l'appétissant et l'indigeste...
...prévoir petite pèriode d'adaptation...


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   09-04-2006 16:49

"En nature morte de bouffe, il y a des petits glacis, et des petites brillances bien piégeuses...
...Me demande si elles ne passent pas mieux en film...c'est juste une question..."

C'est là que l'on voit toute la différence entre un 1 shot et un 4 shots !

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   09-04-2006 16:49

Merci beaucoup PDF et Jean-Louis !!!!

J'utilise actuellement une chambre Cambo (mais elle aussi a fait son temps, comme l'atl 500) : je vais donc acheté une Arca F-line 6x9 pour le dos numérique (elle était comprise dans le devis (devis avec le P25) à 35000 Eur HT, avec une optique digital 150mm Apo sironar ).
Oui, mon budget comprend bien les polas, mais il est vrai que si les clients presse ne me donnaient pas le film, je pense que le budget avoisinnerait les 10000 Eur HT.

Je sais très bien que le numérique a ses avantages et ses inconvénients tout comme l'argentique.
J'ai entendu parler de cette histoire de" flou" en numérique différent de l'argentique mais apparemment un photographe culinaire lui aussi aurait trouvé un moyen sur Photoshop pour régler cette différence. (????)

Il est clair que si je passe au numérique c'est avant tout pour un confort lors de la prise de vue et une meilleure productivité. Reshooter 1H30 après pour un poil sur l'assiette, ou pour un ekta sur-exposé d'1/3 de diaph : c'est galère. Faut refaire une partie de la bouffe bien souvent.
Il est évident que ça n'est pas une demande de mes clients ce fameux passage au numérique !


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   09-04-2006 16:54

Ah oui (bon OK vous allez dire que j'suis vraiment nul...) : le P45 tout comme le P25/P30 sont des "single shot".
Les dos single shot ont -ils un réglage qui leur permettent les 2 ou 4 shots ??????
bruno


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   09-04-2006 17:11

???

La prise de vues en 4 shots permet d'éviter de séparer à la prise de vue les différentes couleurs Rouge-Bleu et deux fois Vert afin d'obtenir un fichier qui ne nécessite aucune interpolation des couleurs. Celles-ci sont plus limpides, sans aucun moiré, et sans interpolation parfois approximative.

Un dos 1 shot ne fait que du 1 shot. Un dos 4 shots fait aussi du 1 shot lorsqu'il faut travailler sur des sujets mobiles.

Certains dos (Imacon-Hasselblad et Sinar, je me répète !) permettent en outre de faire du 16 shots pour permettre une plus grande finesse de l'image 4 shots, avec déplacement micrométrique du dos (fichier 4 fois plus lourd, mais résultat à la hauteur avec de très bonnes optiques).

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   09-04-2006 18:02

Merci pour ces précisions !!!

L'Imacon, je ne sais pas où ils en sont actuellement point de vue technologie pour leur dos (22MP, non ?): je l'avais brièvement vu il y a plusieurs mois (voir années) chez MMF-Pro.

Le dos sinar je n'y avais même pas pensé car il me semblait qu'il était principalement distribué par Semelec : alors là, plutôt me flinguer que d'acheter chez eux car le sav, c'est vraiment pas ça , je galère avec eux depuis des années, non merci : 3 mois pour avoir une malheureuse pompe pour mon ATL, aucune machine de remplacement quand la tienne est en panne, enfin bref, l'H-O-R-R-E-U-R !

Bruno


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   09-04-2006 19:37

Pour en savoir un peu plus sur les Imacon-Hasselblad...


http://www.imacon.dk/sw4849.asp

http://imacon.studiom.fr/

http://www.hasselblad.se/

Personnellement, je n'ai pas de problème avec l'importateur Sinar en Belgique. Il importe aussi Broncolor et Foba. C'est une sorte de référence à Bruxelles. Et le matériel est de toute première qualité.

J'entend décidément beaucoup parler en mal de beaucoup d'importateurs en France !!!

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   09-04-2006 19:45

<<J'entend décidément beaucoup parler en mal de beaucoup d'importateurs en France !!!<<

Normal, le français est casse couille par nature, l'importateur est un français comme les autres, le client aussi, et comment se qualifient les casse couilles entre eux, TRES MAL.

Tout est donc on ne peut plus normal ;-)))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: prévost fabrice 
Date:   11-04-2006 00:16

Merci de toutes vos réflexions et vous m’apprenez plein de petites choses sympas
"4 schoots = dématrissage au lit"…

je me permets de vous racontez mon parcourt de folie en investissement depuis 15 ans
et il me semble important pour mon cas de confronter les nations de
qualité/souplesse/amortissement/prix de vente

Dans mon expérience prépresse et photo où l’investissement est multiple
INFORMATIQUE
+ une station portable
+ un serveur dédier + abonnement IP nom de domaine…
+ une station de montage
+ des logiciels d’impression rip CMJN prépresse
+ des logiciels d’impression dédier RVB photo
+ des logiciels de prépresse et web + accessoires
+ 2 traceurs grande laize
ne pas oublier la voiture et le reste…. et s’auto former

PHOTO NUMERIQUE ET TRADITIONELLE
j’utilise le numérique en 24/36 pour la souplesse et les prix de vente écraser à l’occase
Kodak dcs sur banc de repro numérique
Nikon D70 avec télé + Fuji S3 avec grand-angle (paysages panoramiques)
et
pour la qualité
(comme je n’ai pas que le dos numérique MF à acheter)
j’utilise l’argentique en dia ou négatif 100 asa
rollei 6/6 + linofh 6/9 - 6/12 et 4/5
+ scanner imacon une RR

mes investissements sont ainsi largement amortis

Bien sûr j’aimerai avoir un dos numérique MF pour mon rollei et se serai pour obtenir
1 - la même qualité quand moyen format 6/6 film 100 asa (20 à 40 Mpx + 4 schoots)
2 - la même souplesse de travail sans fil à la patte
3 - pouvoir changer les optiques sans passer au sav anti poussière (sa coûte ça aussi)

en bref entre les stations informatique + scanne + traceur + calibrage et la photo le ticket est lourd

chacun de mes boîtiers numériques est dédié en fonction de ces qualités et surtout ces défauts
plus de surprise et plus de poussière sur le capteur
et j’économise pour quand les dos numérique seront moins chers (mamiya lance la danse et ce n’est que le début)
tant qu’il y aura des films MF et des labo, j’attends encore

Actuellement, là où je suis, les photographes prof. ferment les un après les autres.
soit par qu’ils ont vu trop lourd en investissement
(ou pas imaginer tout ce qui traîne derrière le simple dos numérique = traitement, archivage, calibrage…)
soit par ce qu’ils n’ont pas su s’adapter à la demande

Voilà c’est un peu long mais investir dans le numérique
c’est être contraint de faire évoluer tout son parque informatique et
pour 1 station de travail c’est actuellement 500 à 1000 euro par mois
ordi + imprimante + scan + logiciels + formation permanente,
alors dos ou pas dos numérique… mois je suis prêt
mais je n’ai pas les sous pour mettre 15000 euro sur la table
et je n’aime pas vivre à crédit actuellement.

encore merci pour vos infos
fabrice
http://atelier-eole.com/
contact@atelier-eole.com


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-05-2006 18:55

Voilà,

Je suis entrain de tester le Leaf Aptus 22 MoPIX,
Et bien ça fonctionne très très bien,
Pas trop de bout de fil,
Et des bon gros fichier très propre,
Et enfin, pas la moindre poussière,
Je compare et on en recause.

On peut promener (dans mon cas perso, c'est aussi ce qui m'intéresse) ce dos sur le GX 680, Une Arca 6X9, un Alpa 12, un H2D et sans doute d'autres boitiers.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: LILOO600 
Date:   07-05-2006 23:02

Bonsoir Henri,
Merci d'avoir pensé à moi.
Du nouveauuuuuu !!!!!
Depuis mon dernier post, j'ai eu la démo des 2 dos (leaf 22M chez un confrère et phaseone P45).
Mon avis : ce sont deux très bons dos.
Je penche pour le p45, car pour celui-ci j'ai eu la démo en situation réelle dans mon studio sur une photo mise en place tout exprès ( avec un beau tissu fushia en lin pour le "moiré") !
(Et oui, après avoir tapé un peu plus haut chez profot, j'ai eu la démo faite par un techni-commercial pro et sympa !!! Comme quoi, j'étais tombé sur la mauvaise personne le mauvais jour un mois auparavant !)
Bref dans les rouges et fushia, on sent le "numérique", mais la démo n'était pas faite sur un écran calibré ...et quand j'ai revu l'image sur un écran qui l'était, c'était beaucoup mieux...à suivre donc !
J'ai hâte de voir le résultat au final de la chaîne graphique à l'impression....
Merci encore,
liloo


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: CedricM 
Date:   08-05-2006 21:37

J'utlise les dos PhaseOne depuis 4 ans (a l'epoque un formidable Lightphase de 6MP) et je ne peux que les recommander.

A l'epoque seul PhaseOne avait un logiciel qui tenait la route et qui fonctionnait sur PC & Mac.

De plus la qualite des fichiers etait a mon avis bien meilleure que celle de ces concurrents.

Maintenant il semble que les differences de qualite soient moindres, c'est l'ergonomie qui compte. Mais il semble qu'Imacom/Hasselblad continue de trop forcer l'accentuation.


Le P45 est tres tres rapide (pour un 39 MP). L'Aptus est tres tres lent. N'esperez pas faire de la mode avec. Prenez votre temps si vous voulez effacer un fichier a partir de l'Aptus. De plus l'ecran est tres beau et tres grand mais la resolution n'est pas meilleure que sur ses concurrents.

Et oui vous pouvez preparer les terrabyte de disque dur et les config PC tres musclees. Avec le P30 et quelques layers dans photoshop on arrive tres vite a des fichiers de 500 MB.

Si vous etes maltraites par les distributeurs francais, passez en Suisse ils sont tres sympa que ce soit dans le camps PhaseOne (Profot) ou Aptus (Graphicart) et il n'y aura pas de probleme pour des demos.

Le seul probleme des dos en 4x5 ou 6x9 est qu'il faut prevoir des adapatateurs coulissant et stitching de type PhaseOne FlexAdapter, Arca Swiss, Silvestri ou Kapture Group incroyablement chers (compter 2 a 3,000 euros).

A ce propos Kapture Group prepare un adaptateur stitching 4 vues x/y pour obtenir du environ 72 x 96mm et des fichiers monstrueux avec un P45. Prix en consequence: probablement USD 4,995.

Et sur Sinar il y a des problemes de compatibilite. J'ai failli acheter une P2 mais impossible d'utiliser mon PhaseOne en monture Mamiya 645AFD: seules les solutions en monture Hasselblad fonctionnent.


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   08-05-2006 23:16

<<Et sur Sinar il y a des problemes de compatibilite. J'ai failli acheter une P2 mais impossible d'utiliser mon PhaseOne en monture Mamiya 645AFD: seules les solutions en monture Hasselblad fonctionnent.>>

Personnellement, j'utilise mon dos Sinar aussi bien sur Mamiya 645 que sur Sinar P2 et dérivés...

Il me semble qu'un des gros atouts des dos Sinar est la compatibilité avec plein de systèmes...

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: CedricM 
Date:   08-05-2006 23:32

<< Il me semble qu'un des gros atouts des dos Sinar est la compatibilité avec plein de systèmes...

Non c'est l'inverse je parlais des dos PhaseOne a monture 645AFD sur chambres Sinar, et non des dos Sinar sur autres appareils.

Cedric


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: olivier.a 
Date:   10-03-2009 19:31

vous etes sur que ce sujet a 3 ans ?????


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   10-03-2009 19:55

Décidément, le temps passe drôlement plus vite que prévu !

PdF




 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: olivier.a 
Date:   10-03-2009 19:59

le temps passe mais les questions restent !!!!!


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-03-2009 20:14

Erreur,
Ce n'est plus une question,
On a d'autres questions beaucoup plus marrantes.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Harry 
Date:   11-03-2009 00:04

Puisque les kiwis vont pas sortir de l'assiette en sautant, pourquoi ne prenez vous pas un dos scan genre Betterlight?
48MPx 48Bits pour 13000$, en 4x5 full frame... Faut juste bosser en lumiere continue


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: PdF 
Date:   11-03-2009 10:32

Les Kiwis sont mûrs depuis très très longtemps...

PdF


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: Harry 
Date:   11-03-2009 11:57

oui j'avais pas callé que c'etait du réchauffé... mais la comparaison des prix sur 3 ans laisse songeur.


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: SR71 
Date:   23-04-2009 14:36

Bonjour,

Je continue d'utiliser un SINAR44HR (4shot & 1 shot) et cela me ravit et me convient amplement pour les besoins courant. Sur un Alpa ou un Hasselblad
En cas de haute définition, sans hésiter je passe au film et au scanner.


 
 Re: Dos numériq Leaf 75 / Phaseone P45 : Vos avis !!!
Auteur: SR71 
Date:   24-04-2009 10:56

Pour avis,

On trouve sur le marché de la seconde main des appareils Haselbald H1 avec dos Hasselblad 21MPixels + 50mm 3.5 HC et 150mm 3.5 HC aux alentours de 6.000 euro...

Dans cette gamme de prix, je pense que l'on est pas volé en regard de la qualité et 21Mpixels pour des travaux "photographiques" suffisent amplement

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009