Auteur: christian Martin
Date: 07-04-2006 21:21
C'est peut être maladroit à dire, mais c'est vrai, quand on aime, il ne faut pas compter.
Le 8x10 est plus cher que le 4x5, c'est une "lapalissade". 4 fois dit Henri, mais c'est surtout 1000 fois plus beau. Plus besoin d'agrandisseur, que du contact, les procédés alternatifs deviennent directement possibles ...
Si le trop cher est un problème, on fait 4 fois moins de photo, et c'est sûrement encore beaucoup trop dans la philosophie du grand format. En moyen format, la plupart des photographes agissent encore comme en 24x36. Et je dirais même aussi, qu'en 4x5, on n'en est encore pas vraiment loin.
Par contre en 8x10, c'est le décollage.
Bonnes images, en 8x10
Christian Martin
http://perso.wanadoo.fr/foto.christianmartin
|
|