Auteur: Marc Nocart
Date: 07-03-2008 16:58
Cher Emmanuel,
J'ai en fait affûté mon oeil pour pouvoir arriver à décerner une jumelle laser , cachée dans les fourrés, à 500 mètres, et qui pourrait faire obstacle au ralliement de la prochaine rencontre GP Franc- Comtoise, que j'appelle de mes voeux et attends avec impatience, vu que je ne posède pas d'instrument sophistiqué sur mon fier destrier.
(Je précise tout de suite que ça ne fonctionne pas, que le pouvoir séparateur, j'allais dire le discernement, dans les ombres du taillis seble sous performer, et qu'en plus je deviens presbyte ce qui est très gênant pour le Rolleiflex).
Blague à part, et sans avoir une quelconque prétention face à ton savoir d'opticien, je peux te montrer deux tirages en tout point identiques sur de l'Agfa et du Bergger (ou du Forte, ou même de l'Iford WT), et, l'oeil nu (quel impudique), tu t'apercevras que le rendu des noirs est "gras" sur l'Agfa; alors qu'en comparaison les autres papiers font "net".
Bachelier avait publié il y a qques années un test comparatif de l'offre baryté du moment, et avait utilisé une Pdv d'une règle. La différence sur les graduations était très visible même sur la reproduction de RP.
C'est peut être comme le suggère Harry plutôt un pb d'accutance. Je vais fouiller dans mes archives pour retrouver ces tirages.
|
|