Auteur: Pierre Liberas
Date: 04-03-2008 18:21
En se limitant à -1 0 +1, le résultat serait certainement plus "naturel".
c'est ce que j'en déduis
Les ciels, en peinture, sont riches également et personne ne trouve à y redire.
effectivement
Cette photographie est en vitrine et suscite de très nombreux arrêts de badauds, se demandant si c'est une peinture, du dessin, etc.
je suis d'accord, mais est ce une nouvelle façon de voir, qui rappelle les couleurs d'origine ou supposées tel des peinture du XVII ° ou un effet de mode. Beaucoup de richesse dans le détail effectivement mais un rendu trés boosté.
Ce n'est pas une critique mais pour ce que je veux en faire je m'en tiens à -1.5 0 +1.5 ou approchant
en fait j'utilise le hdr pour sortir des noirs et des blancs comme au labo retenir avec la main
le HDR de la photo de vienne, c'est une autre façon de voir l'image, certainement plus poignante dans certains cas , l'aubrac un soir de ciel d'orage en HDR celà doit drammatiser à mort par exemple
|
|