Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   18-02-2008 18:00 Bonjour, Il faut que je m'équipe en numérique pour faire de la photo d'architecture et j'hésite entre les deux monstres: nikon ou canon? À force de pratiquer GF (surtout comme lecteur) je connais un peu les participants et évidemment je préfèrerais leurs réponses à celles d'intervenants inconnus sur fotim. À mon sens, ce débat à tout à fait sa place sur ce forum, étant donné que pour une majorité de photographes, le numérique côtoie l'argentique et que si l'on aime la haute résolution en argentique on va tout faire pour la retrouver en numérique. J'attendrais néanmoins l'aval du modérateur pour lancer le fil. Mais si le feu vert est donné, voilà mes priorités: -Capteur plein format, 14mm et 24mm à décentrement. Chez Canon j'ai donc le choix entre un 1Ds MKIII ( 7'100 €) et un 5D (1'950 €) mais vieillissant avec un nouveau 14mm (parraît-il incroyable) et un 24mm TS lui aussi veillissant. Chez Nikon, le D3 (4'000 €) avec un vieux 14mm, un zoom 14-24mm et un 24mm shift tout nouveau. Ayant toujours utilisé (en prêt et en loc.) des Canon, je préfère leurs menus et leur ergonomie à celle des Nikon (ou l'on a besoin des deux mains pour faire le moindre règlage). Quel système choisir AUJOURD'HUI? Mes autres questions: - Pour livrer des fichiers A4 à des clients vaut-il mieux partir des 21Mo (par ex. canon 1Ds MKIII) que l'on va devoir réduire fortement ou le résultat sera-t-il meilleur si l'on part d'un fichier de 12 Mo (par ex. nikon D3)? -Quelqu'un a-t-il déjà testé le 14mm nikon sur le D3? -Peut-on négliger les distortions positives du zoom nikkor 14-24mm parce que DxO corrigera tout ? -Pourra-t-on monter le shift nikon sur le canon? -Capteur Cmos ou CCD ? Peut-être trop de questions, mais ce sont celles que je me pose et il faut vraiment que je me décide. Merci d'avance, cordialement oz

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Philippe  Date:   18-02-2008 18:35 Quelques éléments de réponse... J'ai la chance de ne pas avoir à acheter le matos avec lequel je travaille (le salariat a quand même cet avantage: c'est le patron qui raque...) Du coup, j'utilise au quotidien du Canon 1D, et du D3. Bon on le dis tout de suite comme ça c'est fait, moi je préfère le D3, pour tout un tas de raison pas toutes objectives mais je m'en fout c'est les mienne et je pense ce que je veux NA!!!!!!!!!!! Ceci étant on peux s'efforcer à rester un peu honnète intellectuellement. Premièrement, je ne pense pas que l'âge des optiques soit un élément de reflexion pertinent. En effet, elles restent toutes (celles que vous citez) traitées multicouches, antireflet et tout et tout... On ne parle pas d'un summicron de 1948!!! Pour ce qui est de la qualité pure, soyons raisonnable, plus on part d'un fichier riche (quitte à sabrer après dans la def...) mieux on se porte. Ceci étant, je ne pense pas que vous frustriez (oups, ils sont loins mes cours de grammaire!!!!) un client avec des fichiers issus du D3 ou du 5D, et puis faut voir avec la bécanne que vous avez à mettre derrière, et puis ce que permet la différence de budget vis à vis de l'achat des optiques... Au passage, j'en mettrais pas ma main à couper (ni aucune autre partie de mon anatomie d'ailleurs), mais il me semble que 1Ds, 5D et D3 sont tous en CMOS. Enfin le plus important. Je suis pas super fan de Canon... et pourtant il y a des fois ou je dois travailler avec (genre parceque mon chef a été plus rapide à choper le Nikon et lui je peux rien lui dire...) Je peux donc témoigner que bosser avec du matos que l'on aime pas vraiment c'est pas le pied!!! Alors surtout si c'est vous qui signez le chèque, et que ça doit être votre seul matos, et ben si vous préférer Canon, ne vous poser même pas la question... Après pour ce que j'en dis... Philippe.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 18:36 en 24x36 je vois pas bien ce qui peut rivaliser avec le 1Ds Mark III, le 5D est excellent mais les détails et la qualité des ombres sont bien meilleur avec le 1Ds je vois pas le problème de réduire a 12 MP s'il le faut le 24 TSE est ancien mais Canon va réagir

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2008 19:01 Que dire !!! Mais si bien sûr : faut les deux, D3 et Ds III L'un pour son style inimitable dans les sensibilité extrème, l'autre pour des pixels à foison et un rendu de très haut niveau. Pour les optiques, je sens que d'ici un an les deux firmes seront au même niveau et que tous les autres suiveurs seront complètement largué. Note : le 14 mm Nikon, n'est pas un vieux 14, c'est l'ancien Canon qui est un vieux 14, mais c'est réparé. On attend de même pour le 24 TS-E, et qq autres. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   18-02-2008 19:11 > un zoom 14-24mm Pour l'archi, non svp, même si les corrections sont possibles. Des focales fixes et la grosse rotule Cambo et/ou le C1 Arca.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   18-02-2008 19:17 Un truc que je pige pas… on me dit que le D3 n'est toujours pas dispo, et certain l'ont déjà ?

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 19:20 il est la : http://www.essential-systems.de/index.php?cl=details&anid=2b6479f550fa5cf88.13035745&Nikon-D3-Body&

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 19:20 ou la : http://www.shopphoto-percepied.fr/Boutique/1-Nikon/4-Reflex+numerique/1751-Nikon-D3+nu.html

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   18-02-2008 19:23 Merci bcp pour l'info.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 19:27 je conseille vivement http://www.shopphoto-percepied.fr des gens intègres et sérieux , j'ai acheté le 1Ds chez eux

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   18-02-2008 19:35 Je n'ai rien contre les allemands, mais Nantes n'est qu'à 1/2 journée de Paris. Alors le choix est très vite fait. :-)

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 19:38 oui bien sur

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: xtof  Date:   18-02-2008 19:48 Faites du moyen-format argentique et on n'en parle plus ! Mais ne soyez pas pressé.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: gmoizant  Date:   18-02-2008 22:26 Bonjour , Je lisais le fil sur la mort annoncée de l'artisan photographe sur l'autre forum ,et les propos de michel prik que je respecte , Puis sur ce fil je trouve un lien pour le magasin de Percepied , voila un homme presque a la retaite ( pour l'age legal je precise ) qui possede un magasin photo dans une sous prefecture de province , tout roule bien pour lui Et bien malgré l'arrivée du numerique il ouvre un autre magasin dans le departement voisin ou personne ne l'attend , puis deux ans après il recommence dans un troisieme departement limitrophe , Il serait surement interessant d'avoir l' opinion de Percepied sur l'evolution du metier de photographe et sa supposée disparition imminente si la profession n'est pas protégée par un brevet dans l'avenir a+

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2008 22:31 C'est assez simple, Percepied y se bouge le cul avant même d'imaginer qu'on puisse "protéger" sa profession. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 23:07 si Percepied c'est bien le gars de Nantes, il y a aussi un gars derrière c'est pas une URL, une adresse qu'on a envie de faire connaitre

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: gmoizant  Date:   18-02-2008 23:15 Bonjopur , oui au depart il est installé a vannes , j'en parle parce que je trouve qu'il y a un fossé incomensurable entre les propos de certains et l'experience individuelle de cet homme , Entreprendre ou se lamenter : chacun peut choisir

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   18-02-2008 23:30 et en plus alors que presque personne en a , il a reçu 40 1Ds Mark III , donc oui c'est un mec qui se bouge

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2008 23:34 C'est la recette, Faut se bouger le cul !!! Et souvent ça marche, Ben oui, En tout cas, beaucoup mieux que de se lamenter, Ou d'attendre d'être officier ministériel !! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   18-02-2008 23:52 Merci pour vos réponses. A HG: "le 14 mm Nikon, n'est pas un vieux 14, c'est l'ancien Canon qui est un vieux 14" C'est une optique de 1999 non conçue pour du digital plein format. Je ne sais pas s'il vaut mieux, uniquement en terme de qualité optique, acquérir le 14mm ou le zoom 14-24mm. Je préfèrerais le 14mm, plus léger et plus compact. Si quelqu'un a comparé les deux ou testé un 14mm sur un D3, son avis m'intéresse. A Wakabayashi: "> un zoom 14-24mm Pour l'archi, non svp, même si les corrections sont possibles." J'ai toujours détesté les zooms, mais si le 14-24mm est meilleur que le 14mm, je prendrais le zoom jusqu'à ce qu'ils sortent un nouveau 14mm. A xtof: "Faites du moyen-format argentique et on n'en parle plus ! Mais ne soyez pas pressé." Pour l'instant je n'ai quasi fait que ça (arca 6x9, mamiya 7, etc). Je suis effectivement pressé de rendre les images aux clients. Je vais garder l'argentique pour mon plaisir et quelques boulots spécifiques.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Pascal Moraiz  Date:   19-02-2008 08:28 Le 14-24 est testé ici, il est exceptionnel ! : http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,807.html

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 09:00 <<C'est une optique de 1999 non conçue pour du digital plein format. Je ne sais pas s'il vaut mieux, uniquement en terme de qualité optique, acquérir le 14mm ou le zoom 14-24mm.<< Bien sûr mais le old 14 mm Canon date des années 80 c'est pas vraiment la même chose. Le 14-24 est exceptionnel, mais en résolution, en déformation ce n'est pas sûr que ce soit corrigeable facilement, ce n'est plus coussinet barillet mais des vagues de toutes nature donc peu compatible avec l'archi. Je n'ai pas testé le D3, un jour peut-être, ou le D4 .... Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   19-02-2008 09:44 A Pascal Moraiz: Je suis aussi tombé sur ce test et c'est pourquoi j'ai rajouté le 14-24mm dans la liste. D'où mon dilemne si j'opte pour nikon: 14 ou 14-24mm? A HG: selon le test cité par P. Moraiz, le 14-24mm semble exceptionnel. Son plus gros défaut est de la distortion positive (effet fisheye), qui, selon l'auteur est facilement corrigeable avec un logiciel genre DxO. Mon expérience, avec un 16-35mm Canon qui avait aussi de la distortion positive, est que lorsque le sujet n'est pas parralèlle au plan capteur (une façade en perspective), je n'étais pas parvenu à corriger complètement le défaut et la façade semblait toujours "bananée". J'avais fais la correction avec CS2. Vaudra-t-il mieux privilégier le piqué (certainement le 14-24) aux meilleures corrections (le 14mm)? Je n'ai pas trouvé de test du 14mm sur un D3.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 09:53 pourquoi tu fais pas du panoramique avec une bonne rotule a pano ?, ces grands angles pour l'archi sont horribles

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 10:08 OZ, Je n'ai rien dit d'autre sur ce 14-24, très bon mais vaguelettes. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   19-02-2008 10:40 A erick: -"ces grands angles pour l'archi sont horribles" Le 14mm de canon n'a pas l'air si horrible que ça. -"pourquoi tu fais pas du panoramique avec une bonne rotule a pano ? " Effectivement je n'ai jamais envisagé cette solution. J'ai toujours cru que c'était du bricolage. Les résultats sont-ils comparables à une image faite avec un très bon grand angle (genre 38XL) ? Exemples sur le net? Bonne rotule à pano? Logiciel (genre photomerge sur photoshop?)

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 10:59 j'ai une rotule a pano Really Right Stuff (mais il y a plein de modèles) et avec des logiciels comme http://www.panavue.com par exemple c'est un régal, appareil vertical en 70mm, il assemble tout ça a merveille et la c'est zéro de deformation

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 11:04 De toute façon c'est le point de vue qui déforme (si on admet l'idée de déformation) donc grand angle pas grand angle, vue plane, cylindrique, ortho, pas ortho, ce n'est rien, la vrai question c'est le point de vue, et bien sûr savoir utiliser l'outil. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 11:12 logiciels : http://www.autopano.fr/solutions-assemblage-photo/presentation.html rotules : il y a sur http://www.galerie-photo.net/ > boutique > panoramique des modeles sinon j'ai celui ci : http://reallyrightstuff.com/pano/04.html

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   19-02-2008 11:18 Les 14mm (nikon et Canon ancien) sont moins bon (en contraste) que le 15mm f3,5 ais, optique fabuleuse (géométrie, absence d'AC), dont le seul défaut est une tendance au flare très prononcée, que l'on peut juguler très facilement avec une main. Il y a aussi le Contax Distagon T* 15mm f/3.5 supérieur au deux 14mm. Si on veut plus d'angle il y a le fisheye 15mm Canon et le soft de correction Image Trends qui s'en sortent très bien, bcp mieux que DxO. Comme quoi il existe de vieilles optiques tout a fait dans le coup. Je parle même pas de la mécanique car c'est un autre monde. Les rotules pano c'est cool avec les longues focales (à partir du 50, top avec un 200) sinon bonjour les dégats.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 11:23 oui avec le Canon 135 c'est extra mais dans il faut souvent faire plusieurs focus, si on ajoute du HDR la dessus faut pas se melanger les pinceaux ;-)

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 11:30 Je ne sais pas s'il y a plusieurs Distagon de 15 mm mais celui que j'ai testé était à peu près aussi "mauvais" que le vieux 14 mm Canon. Le New 14 Canon met tout le monde d'accord, on monte une grande marche, sur tous les plans, avec le Ds III c'est incomparable. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   19-02-2008 12:00 > Le New 14 Canon met tout le monde d'accord, Le piqué est pas mal même à f2,8 mais les franges violettes en bords de champs c'est pas terrible quand même. Le 15mm f3,5 n'en a pas lui, le piqué est en retrait mais un bon "passe haut " règle le pb. Bon l'essentiel c'est d'être satisfait avec ce qu'on a.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 12:05 <<Le piqué est pas mal même à f2,8 mais les franges violettes en bords de champs<< Sur celui que j'ai il n'y a quasiment pas de franges, même sur des échelonnement de plan important et des mises au point très rapprochées (1 m ou 2), sur des sujets réels. Sur mire, toutes les optiques ont des franges. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   19-02-2008 12:13 Il y a un test (inquiétant) là qui n'est pas sur mire : http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html Mais je le testerais quand même.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 12:20 C'est de plus en plus vrai : il faut les deux !!!!!!!!!!!! Je crois qu'il font ces tests rien que pour nous embêter ! Dommage qu'il n'aient pas tester le old 14 Canon, là les franges c'est des vrais franges. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 12:27 bah ! si tu regardes le test qu'il font entre le 17-40 et le 21 distagon, c'est tout simplement pas réaliste, ou alors c'est un 17-40 qu'a pris l'eau http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 12:31 Je me suis arrêté au 17-35 F/2,8 et j'ai renoncé, Mais ce 17-40 est vraiment étonnant, une chute malencontreuse. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 12:32 tu connais ce 21 distagon ? il y en a de temps en temps sur ebay et il me tente

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 12:36 J'en ai eu un il y a qq années, Très bonne optique, C'est une focale qui manque sur le Canon un bon 20 F/2 série L Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 12:38 oui vraiment je cherche un 21 ou un 24 d'enfer , changer le 17-40 pour le 16-35 II me tente pas

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 12:41 On cherche tous ce genre de truc, Les Zoom courtes focales sont out Le F/1,4 24 mm est assez beau, mais aussi assez mauvais, le TS-E est presque meilleur, il n'y a rien entre le 14 mm et le F/1,4 35 mm, terrible, de quoi passer chez Nikon et sont 14-24 hyper super. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 12:46 ca va reveiller Canon :-)

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 12:48 c'est bien ce modele ? http://cgi.ebay.fr/Contax-Carl-Zeiss-Distagon-2-8-21-Lens-Canon-21mm-f2-8_W0QQitemZ260213237640QQihZ016QQcategoryZ106845QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 13:48 Il me semble bien que c'est ça. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   19-02-2008 13:55 merci

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   19-02-2008 17:31 C'est vrai que le test comparatif entre le nikon 14-24mm et le canon 14mm est séduisant. Ce test ne mentionne néamoins pas les problèmes de distortion positive du zoom. Si ceux-ci peuvent être entièrement résolu avec une solution logiciel, pourquoi pas. Peut-être que prochainement, nikon fera un firmware qui intègrera des corrections pour les optiques directement dans le boîtier. Moi c'est la mode des zooms à grande ouverture qui me dérange. C'est gros, c'est lourd et c'est forcèment (à technologie égale) moins performant qu'une focale fixe. De plus, on ne peut mettre aucun filtre dessus. En archi, un polarisant c'est très pratique. Mais il est vrai qu'il y a beaucoup plus de photographes de presse et de sport que d'archi!

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-02-2008 17:37 De toute façon un pola sur un 14 ortho c'est pas simple ;-))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   19-02-2008 17:57 > En archi, un polarisant c'est très pratique. Beurk. Le vignettage du 24 TSE dans un ciel bleu est tellement plus beau. :-))

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: RD2X  Date:   20-02-2008 00:34 le 14-24 est supérieur a toute les focales fixe dans le range SUR le D3 ... il sort aussi un 24 PC-E f2,8 ... 45 PC-E f3,5 ... 85 PC-E f2,8 , OPTIMISE NUMERIQUE NEW Generation

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: RD2X  Date:   20-02-2008 00:40 he pour le 24 c un f3,5 PAS 2,8 SORRY

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: RD2X  Date:   20-02-2008 00:41 http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1550/overview.html

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   20-02-2008 06:46 oui Nikon a l'air extra mais je vois pas bien ce que je pourrais faire avec leur D3 et la moitie des pixels du Canon 1Ds c'est sur que s'ils sortent un 24mp ça sera sans doute a reconsidérer. a moins que Canon se rende compte qu'il est plus tout seul

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   20-02-2008 11:26 à Wakabayashi: "Le vignettage du 24 TSE dans un ciel bleu est tellement plus beau. :-))" En photo, surtout pour l'archi, je déteste les ciels bleus. Dans la mesure du possible, je les évite. J'utilise le pola que pour enlever les reflets gênants. Apparemment, les détenteurs de canon sont bénnis puisqu'ils peuvent, grâce à une bague, monter des optiques nikon. Est-ce que c'est possible de faire l'inverse? Je sais que l'on peut mettre du Zeiss ZS sur des nikon mais qu'est-ce que l'on peut mettre d'autre sur des nikon, avec des bagues?

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   20-02-2008 11:34 on garde l'AF avec des Nikon sur les Canon ?

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   20-02-2008 11:38 Est-ce que c'est possible de faire l'inverse? FRANCHEMENT HORS SUJET, MAIS BON... ON FAIT ÇÀ EN CACHETTE DES MODÉRATEURS;-) Il me semble très difficile de monter une optique Canon EOS sur un boîtier NIKON pour deux raisons : - commande du diaph 100% électrique - et surtout : la baïonnette EOS a un diamètre plus grand que la Nikon. Donc on peut monter une optique Nikon sur un boîtier Canon EOS mais pas l'inverse, ne serait-ce que mécaniquement, il faudrait une bague de réduction d'une certaine épaisseur, on perdrait la mise au point à l'infini.. même si on résolvait la question de la commande électrique du diaph.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   20-02-2008 12:16 à erick: "on garde l'AF avec des Nikon sur les Canon ?" Apparemment oui. La réponse est là: http://www.16-9.net/nikon_g/

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   20-02-2008 12:25 merci

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   20-02-2008 12:37 à Emmanuel Bigler: Merci de votre réponse. J'avais aussi l'intuition de cette impossibilité, malheureusement. Petit correctif: monture ZF et non ZS pour des zeiss sur des nikon. Malheureusement rien en dessous de 25mm.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   20-02-2008 17:39 En photo, surtout pour l'archi, je déteste les ciels bleus. Dans la mesure du possible, je les évite. :-))) Et vous avez des clients ?

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-02-2008 18:09 <<En photo, surtout pour l'archi, je déteste les ciels bleus. Dans la mesure du possible, je les évite. :-))) Et vous avez des clients ?<< Excellent !!! Les Beschers aurait-ils des clients ? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   20-02-2008 18:20 > Les Beschers aurait-ils des clients ? Ne pas confondre "art conceptuel" et commande commerciale. La commande commerciale a cet avantage de reconnaître la qualité d'un travail bien fait. :-)))

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-02-2008 18:24 C'est ce que je voulais dire sans le dire, Et les Bescher c'est devenu de l'Art, Mais au départ c'était plutôt un inventaire scientifique. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   20-02-2008 18:31 On peut même dire que c'est de la "recherche fondamentale" ;-) J'ai toujours considéré les Beshers comme des ovnis, c'est d'un ennui… :-))

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-02-2008 18:44 Je les aime beaucoup les Beschers, Mais pas trop pour leur photo, Mais pour les "enfants" qu'ils ont donné au monde de la photographie. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   20-02-2008 19:01 Ils ont ouvert un nouveau champ d'expression, bien sur… :-) Je suis de mauvaise foi… d'ailleurs je collectionne les tirages des parkings californiens d'Ed Ruscha :-))))

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: martial maurette photographe  Date:   20-02-2008 19:23 Ce débat aurait du être clos ! OZ demande conseil pour acheter 2 appareils 24x36 (pour reportage haut de gamme certes) mais il spécifie pour de la photo d'architecture, si sa demande est de plus professionnelle, hors les moyens formats avec dos numériques et objectifs à décentrement ...ou les chambres, pas de solution sauf compromission. Ce site et ces forums devraient garder leur cap de la HAUTE RESOLUTION. Respects à tous, Martial

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: nicolas s  Date:   20-02-2008 22:35 oui c'est vrai, Martial. Mais quand même, qu'est-ce qu'on rigole, et au passage j'ai découvert le site 16-9, et on parle 21 millions, et finalement, la haute déf, tant qu'elle est dans la tête !!! il y a du plaisir ! ;-)

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   21-02-2008 00:05 Maurette veut nous faire un cours, Et va bientôt nous interdire de travailler à pleine ouverture pour cause de haute résolution, En fait on raconte ce qu'on veut, Et un Ds III c'est plus de la HD qu'une Sinar P avec un Sironar première génération et un E3 des familles. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   21-02-2008 11:32 L'integrisme… c'est exasperant, quel que soit le domaine. Les frontières de la HD sont abolies depuis quelques temps. Doit pas faire beau dans le sud…

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   21-02-2008 12:14 Maurette, on peut disserter sur le Jumbo scan et ses 240 millions de pixels si vous voulez… :-))))

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   21-02-2008 15:39 Finalement pour le bleu du ciel, j'ai opté pour un canon 5D, le nouveau 14mm, le 24-70/2,8 et... le pc nikkor 24mm. Jj'attends la bague de chez 16:9. Le vendeur m'a dit qu'il me reprennais le pc 24mm si ça n'allait pas avec la bague. J'ai pas pu résister. J'ai opté pour un boîtier moyen à un prix plancher et des optiques de courses (j'espère). Merci à tous pour vos conseils, votre humour et votre inté-grisme-grité

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: erick  Date:   21-02-2008 15:47 le 5d a partir du 1 mars canon remboursait 200 euros

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Wakabayashi  Date:   21-02-2008 15:50 Tout pour être heureux… :-) Un Mac book pro en + quelques soft et c'est le nirvana :-)))

à propos des Becher

Auteur: Zoran  Date:   08-03-2008 22:27 Les Becher aurait-ils des clients ? ils ont eu des groupes industriels comme clients pour des commandes au long cours sur plusieurs années.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: tibor  Date:   09-03-2008 05:11 Je ne sais pas si ca a été dit déja dans ce fil, mais le D3 de NIKON possède un système Live view (le plus évolué sur le marché... jusqu'à l'arrivée des nouveaux Sony & olympus). Il pourrait être intéressant à exploiter pour l'architecture , les derniers CANON pro sont aussi dotés de live view, mais moins efficace.

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: DG  Date:   09-03-2008 08:01 pas certain que le 24 pc nikon puisse être monté sur un Canon... le diaf serait peut être électronique... le diaf ne fonctionne que si l'optique est sur un boîtier... à confirmer !

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   09-03-2008 09:16 Il me semble (si j'ai bien compris) que le diaphragme des nouveaux tilt-shift de Nikon fonctionnenet de manière manuelle sur tous les boîtiers Nikon (y compris les vieilles gamelles du genre F - Nikkormat, etc...) mais bénéficient en outre sur les derniers modèles (D3 et D300) d'une mesure à pleine ouverture. Le 85 tilt-shift existant aujourd'hui se monte sur tous les modèles, mais n'a pas de mesure à pleine ouverture. Ce qui ne l'empêche pas d'être un objectif de toute première qualité. Je l'ai beaucoup utilisé avec un dos numérique Sinar 43 (format 24/36, 11 à 44 millions de pixels). Il est éclatant. En outre, sa grande ouverture (2,8) permet une mise au point live view d'une grande précision. Ceci dit, ce 24, monté sur un Canon, ne bénéficierait certainement pas de la mesure à pleine ouverture. Mais pour les photos d'archi, ce n'est pas essentiel. PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: oz  Date:   10-03-2008 11:05 Malheureusement, mes espoirs de mettre le nouveau PC-E 24mm sur un canon se sont envolés. J'ai eu une réponse d'un dénommé Mark, du site http://www.16-9.net qui vendent des adaptateurs nikon pour canon. Dans le forum ci-dessous, il donne une réponse détaillée du problème. Cependant, il dit qu'un jour cela sera peut-être possible. En attendant, TSE. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/619275 "Hoping to shed some fresh light on this from first-hand examination of the lens this afternoon. It will absolutely not be possible to use any existing Nikon-EF adaptor with the new 24mm. However, an adaptor may be do-able. There is a mechanically actuated aperture ring on the lens: if this is not servo-assisted in any way (which remain tantalisingly unclear without partial disassembly), all that's required is an adaptor that tricks the electronic shut down button (VR pin) into activating. Whether this can be done with (or without) drawing current from the body, I don't know . . . Nikon experts sought for answers? A (perhaps easier) Plan B, would involve removing the shift/tilt mechanism and disabling the electronic stop down, reverting the lens to manual operation – any old adaptor would then suffice. Again, the success of this depends on whether the diaphragm is electronically assisted, or requires current to work. If no, it should be a very simple 'snip the wire' exercise. If yes, it may not be possible to use the lens on a Canon body without a smarter adaptor than we've seen before. It looks, and feels, like a great lens, but Conurus-level input is needed to assess its feasibility for adaptation."

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: DG  Date:   10-03-2008 12:04 mais alors, comment peut il être monté sur un nikon mécanique ?

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   10-03-2008 14:36 Cet objectif semble en effet tout-à-fait capable d'être utilisé sur les divers appareils de la marque. Sa bague des diaphragmes , bien crantés et bien visible, semble parfaitement "manuelle". Par rapport à l'ancien PC 85mm, on remarquera toutefois un cran suppléméntaire "L" situé au-delà du diaph maximum de 32. Cela ressemble furieusement à un cran "réservé" aux derniers appareils D300 et D3. A vérifier dès qu'on en aura eu un en main. PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: DG  Date:   10-03-2008 16:19 sur ce lien, il y a un tableau des comptabilités... http://www.focus-numerique.com/news_id-638.html je crois que ça va pas être possible ! c'est peut être ce qui va booster les ventes de D3 !

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   10-03-2008 17:21 <<Avec les autres boîtiers , il faudra impérativement rester en mode M.>> est-il indiqué sur le site Focus Numerique. ce qui confirme ce que je disait plus haut. Ouf ! L'honneur est sauf ! Et le zoom est utilisable sur tous les vieux tromblons Nikon, même s'ils ont fait le Vietnam. Ceci dit, grosse connerie dans cet article: <<Bien sûr, le Nikkor PC 24 mm s'exprime pleinement avec le capteur plein format du Nikon D3 et se trouve limité dans ses fonctions de déscentrement et de bascule avec les capteurs plus petits (APS-C).>> Logiquement, c'est tout le contraire: plus le format du capteur sera réduit, plus le décentrement relatif à la focale utilisée sera important. En APS, on a ici un 33mm (à la louche) avec un décentrement très costaud. Et en bascule, c'est identique, la taille du capteur n'ayant dans ce cas aucune incidence. PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   10-03-2008 17:24 <<Et en bascule, c'est identique, la taille du capteur n'ayant dans ce cas aucune incidence.<< Bien sûr y a pas de mesure incidente sur un Nikon. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   10-03-2008 18:04 <<Bien sûr y a pas de mesure incidente sur un Nikon.>> Quel rapport, cher Henri ? PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   10-03-2008 18:05 C'est bien toi qui parle d'incidence, Je me trompe ? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: RD2X  Date:   10-03-2008 18:44 les new PC-E NIKKOR NE SONT QUE POUR LES D3 et D300 le " E " et pour ( Diaphragm Electrically automatic/One-touch preset aperture operation / With the Nikon D3 and D300, auto aperture control with electromagnetic diaphragm is possible)

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   10-03-2008 18:59 Il suffit de s'offrir un D3 et les 3 PC-E Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   10-03-2008 19:37 <<C'est bien toi qui parle d'incidence, Je me trompe ?>> On ne va pas créer d'incident, j'espère ! PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Henri Gaud  Date:   10-03-2008 19:42 On dit bien qu'il n'y a pas d'incidence, aucune incidence, Donc pas d'incident, Mais l'inverse est souvent vrai, Dès que l'incidence arrive, même seule, L'incident est là, C'est grave l'incidence. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   10-03-2008 19:45 <<les new PC-E NIKKOR NE SONT QUE POUR LES D3 et D300 le " E " et pour ( Diaphragm>> Qui va expliquer à quoi sert cette bague de diaphragme généreusement crantée sur ce très bel objectif ? A défaut de me répéter, je reste convaincu qu'il n'y a aucune raison de ne pas pouvoir les utiliser en mode manuel sur n'importe quel Nikon, comme le montre bien la bague de diaphragme mécanique, bien évidente. En outre, un mode L (nouveau) permet d'activer le diaphragme électroniquement. Dans ce cas, la mesure à pleine ouverture est possible avec les D3 et D300 (exclusivement). De la même manière qu'il n'y a pas d'autofocus, mais que certains boitiers permettent vraisemblablement une assistance à la MAP. mais pour un 24mm, ce n'est pas aussi problématique qu'avec un 400mm ouvert à 2.8 ... PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: RD2X  Date:   10-03-2008 20:01 Je pense que le "L" et pour LOCK

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: PdF  Date:   10-03-2008 22:28 L est pour Lock, position où la bague manuelle est bloquée, et où le diaph est commandé électroniquement. Nickel. PdF

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: Babar de Saint Cyr  Date:   10-03-2008 23:34 Je me demande si ce 24 PC-E n'est pas tout simplement un série G auquel on aurait greffé une bague de diaf pour la rétro-compatibilité avec les vieux bouzins. Cette compatibilité étant limité à une mesure à ouverture réelle. Babar

Re: Nikon ou Canon? Fotim ou Galerie Photo?

Auteur: DG  Date:   10-03-2008 23:38 ça peut aussi être une bague de présélection avec un diaf électromagnétique !

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009