Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 29-01-2008 09:56
Les optiques Hasselblad C, qu'elles soient traitées T* ou pas ne sont pas toutes en baïonnette Hasselblad 50 (H50 pour les intimes)
Justement, dans le cas présent, les distagons de 50 et de 60mm de focale ont une monture de filtre à vis pour accepter des filtres dits "63" à emboîtement qui sont très proches des filtres dits "série VIII" américaine ; mais il n' y aucun lobe de baïonnette externe comme sur la baïonnette H50 du planar C 80.
Pour info, les filtres série VIII sont en monture lisse de 63,5 mm de diamètre pour une épaisseur de monture de 5,6mm. je ne sais pas si les filtres Hasselblad 63 sont exactement à cette cote, la cote de 63,5 (2 pouces 1/2) est sans doute la bonne, pour l'épaisseur de 5,6mm (un très exotique 7/32-ième de pouce) je n'en suis pas sûr. Toujours est-il que le diamètre extérieur lisse de l'objectif au niveau de la lentille frontale, diamètre d'emboîtement du bouchon plastique, doit être autour de 67 à 70mm.
Le pare-soleil des distagons de 50 et de 60 est le même, il se visse à la place de la bague filetée qui retient le filtre contre la lentille frontale.
Ce filetage est un métrique de 67 mm de diamètre, probablement (à vérifier en démontant la bague porte filtre) au pas de 0,75 comme les filtres courants, mais il est profond, une monture de filtre M67x0,75 n'est en général pas assez profonde pour accrocher les premiers tours de ce filetage. çà ne mange pas de pain d'essayer. Si çà marche, c'est gagné ; il suffit alors de recoller un pare soleil trouvé dans une foire photo sur une monture de filtre vide M67x0,75 et l'affaire est faite.
Il n'est pas impossible que le pare-soleil actuel en baïonnette H60 pour les distagons de 50 & 60mm de focale ait un diamètre suffisant pour se placer correctement devant le distagon C de 60mm, reste à imaginer un dispositif de maintien.
Du gaffeur par exemple ? pas cher, sans danger, ne laisse, dit-on aucune trace... (ouille, pas taper..)
|
|
