Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Angle de champs des optiques.

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Angle de champs des optiques.
Auteur: terry 
Date:   31-03-2006 11:47

Bonjour ,
Je voudrais acheter un grand angle me donnant vers les 100° d'angle de champs pour mettre sur une WISTA SP , a voir sur ce forum dure de descendre en dessous d'un 90mm. Mais il y a une chose que je ne comprends pas.
Un SCHNEIDER super angulon 90 mm a f5,6 angle de champs 96° et a f22 110° que faut il prendre en considération ?
Autre question un Schneider super-symmar XL 80mm F4.5: angle de champs 105° et un Schneider super Symmar Xl 110 f5.6 : angle de champs 105° ??? .
Je n'y comprend plus plus rien.


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: Henri Gaud 
Date:   31-03-2006 12:00

Il ne s'agit pas de comprendre mais d'admettre,

L'angle de champ dépend de la formule optique et du diaphragme dans une moindre mesure, c'est un état de fait.

Une optique 4x5 s'utilise à F/22 ce qui incite le contructeur à donner le CI pour F/22.
Nikon le donne pour F/16 et "conseille" donc d'utiliser ses optique à F/16 ce qui veut dire implicitement : nous sommes meilleur que les autres.
Rodenstock en rajoute une couche en donnant le CI des Apo-Grandagon dernière version 35-45-55 pour F/11 : c'est nous les meilleur ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: DG 
Date:   31-03-2006 12:04

vous confondez deux choses, ces infos concernent la couverture de l'objectif... et souvent plus on diaphragme et plus le cercle d'image s'étend !

Pour ce qui est des grands anles en 4x5, on peut descendre jusqu'au 47 mm en 4x5, mais la, le cercle d'image est juste et donc aucun mouvement possible !
un 47 équivaut à un 12 mm en 24x36

L'objectif le plus large qui offre encore des mouvements amples, c'est le 72XL de schneider avec 47mm de possibilité de décentrement en paysage, mais là filtre concentrique obligatoire !


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   31-03-2006 12:24

C'est à dire que l'angle de champ n'est pas en relation directe avec la focale.
Un 90 mm de focale peut avoir un petit angle de champ pour couvrir le 24x36, un angle de champ plus important pour couvrir le 6x6 ou un très grand angle de champ pour couvrir le 4x5 ou plus.
rien d'étonnant que chez Schneider un 80 et un 110 de focale aient le même angle de champ. C'est un problème de formule optique et de choix du constructeur.
L'angle de champ et la focale vous donne un cercle d'image utile donné par le constructeur. c'est ce qui compte pour vous en fonction du format que vous désirez et des décentrements que vous jugez nécessaires

JCL


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: francounet 
Date:   31-03-2006 12:33

Suis nouveau...

Je viens d'acquerir une Shen Hao et j'ai vu à l'instant un objectif qui m'interesse pas mal, il s'agit d'un schneider 121mm f8 sur compur, négocié à 90 € car l'obturateur est un peu délicat à armer....
Savez vous si la couverture sera correcte ???
Et est-ce que çà vous parait etre une bonne affaire ???

Salut


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: DG 
Date:   31-03-2006 18:29

Foncez sauf si c'est un compur électronique...


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: rvlna 
Date:   31-03-2006 22:33

vous n'êtes pas super clair sur la question de l'angle de champ...faut faire un dessin :

- dessiner deux droites formant l'angle de champ (100° par ex)
- placer à la distance focale une droite perpendicualire à la bissectrice de l'angle de champ : c'est l'image projetée.
- on peut placer une autre droite identique à une autre focale (90 dans le premier cas, 120 dans le second...)
- comme le plan film à une dimension imposée on verra que la focale donne le cadrage dans l'angle de champ
- et l'angle de champ donne la capacité de mouvement dans ce cadrage.


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   01-04-2006 07:50

"comme le plan film à une dimension imposée on verra que la focale donne le cadrage dans l'angle de champ"

Cela veut-il dire qu'un 90 mm, d'angle de champ de 100°, avec un CIN de 216 prévu pour couvrir le 5x7, si on l'utilise devant un 4x5, permettra plus de mouvements, mais sera moins grand-angle pour ce format ???

Merci, cette question me turlupine drôlement...
JG


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   01-04-2006 08:09

... pour avoir ce cadrage, ou angle de vue de 100 °, sur du 4x5 , ce serait un 65 mm qu'il faudrait ???,


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: guillaume péronne 
Date:   01-04-2006 09:09

'un 90 mm, d'angle de champ de 100°, avec un CIN de 216 prévu pour couvrir le 5x7, si on l'utilise devant un 4x5, permettra plus de mouvements, mais sera moins grand-angle pour ce format ?

Tout juste !


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2006 09:14

Jean,

Une focale restera une focale,
Chaque format a sa gamme de focale dont les bases sont des proportion des côtés,
Un GA de base = grand côté
Un Super GA = le petit côté
Une focale dite normale = la diagonale
Une longue focale = 2 fois le grand côté
Etc Etc.

Ensuite on peut calculer l'angle de vue avec un peu de trigonométrie
Et connaissant l'angle de champ on peut savoir si telle ou telle optique convient, l'anle de champ doit etre supérieur à l'angle de vue.
Plus ou moins supérieur selon les mouvements souhaités.

Pour 100° d'angle de vue dans le champ horizontal nécessite un 50 mm en 4x5 inch, encore faut-il qu'il existe ;-))
Pour 100° dans la diagonale un 65 mm fera 102°.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Angle de champs des optiques.
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   01-04-2006 09:40

Encore, MERCI !!
Pigé !
Je fais un copier-coller vers mon dossier GP et ne vous embêterai plus avec ça...
JG

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009