Auteur: G. Tournier
Date: 10-01-2008 09:29
Oui, tout simplement, repris sur un sous-verre. Depuis mon post précédent, j'ai trouvé une trace d'anneau, presque imperceptible, sur un des scans, mais cela provient sans doute du fait que je n'avais pas découpé le verre aux dimensions de mon scanner et que le contact avec le négatif n'était pas parfait. En tout cas, compte tenu du prix, ça vaut le coup d'essayer. Evidemment, l'inconvénient par rapport au passe-vue Betterscanning, c'est qu'on est obligé de scanner le négatif posé directement sur la vitre, ce qui n'est pas tout à fait aussi bon que dans un passe-vue, mais là-aussi, la différence est très peu perceptible, d'après mes essais. L'avantage, c'est qu'on peut aller jusqu'au 8x10.
Je me demande si on ne pourrait pas sandwicher le négatif entre une vitre de 3 mm. et le verre anti-reflet pour rétablir la distance idéale... Cela dit, cela multiplierait les causes éventuelles de poussières, reflets parasites etc. Finalement, avec le pilote Epson réglé en conséquence, c'est plus simple de poser directement sur la vitre du scanner. De toute façon, si on veut de la super qualité, ce n'est pas avec ce type de scanner qu'on l'obtiendra.
|
|