Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Scanners

Auteur: Xavier R  Date:   09-12-2007 19:36 Qui est le meilleur: Imacon ou Eversmart? --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Re: Scanners

Auteur: Henri Gaud  Date:   09-12-2007 19:38 Excellente question !!! Pas de réponse possible Quel Imacon ? Quel Eversmart ? Quel Film ? Quel sujet ? Quel usage ? Conclusion : faut les deux :-) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Scanners

Auteur: Xavier R  Date:   09-12-2007 19:43 Les hauts de gamme Tous les films Tous sujets Tous usages Conclusion : faut les deux :-) ENCORE! --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Re: Scanners

Auteur: Roman  Date:   09-12-2007 20:07 C'est quand même pas très compliqué: si tu as que du film, c'est l'Imacon. Si tu as que des tirages, c'est le Scitex. Mais si tu as les deux ou si tu as des films au-delà de ce que mange l'Imacon, alors il faut les deux. Pas les mêmes outils, pas pour les mêmes usages. La prochaine question, ce sera quoi? Couleur ou noir et blanc: qui est le meilleur?

Re: Scanners

Auteur: Xavier R  Date:   09-12-2007 20:26 Désolé Roman t'es pas obligé de répondre. Ceci dit l'eversmart affiche les mêmes performances que l'Imacon pour les films voir supérieurs pour la plage de densité qu'imacon ne communique pas pour pouvoir afficher une valeur Dmax supérieur d'aprés Creo. --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Re: Scanners

Auteur: Philippe Cas  Date:   09-12-2007 20:36 Bonsoir, <<<<<<<<<<<<si tu as que du film, c'est l'Imacon. Si tu as que des tirages, c'est le Scitex ??? C'est du niveau de "les films kodak tirent sur le jaune alors que les fuji c'est plutot dans le vert"... Si on parle de performances réelles (mesurées, pas "annoncées") un eversmart supreme c'est plus de 4 000 dpi (entre 90 et 110 paire de ligne/mm) et une Dmax autours de 4 sur tout le format (et pour tous les formats) avec la souplesse d'un scan à plat (traitement par lot). Faut voir avec qui on le compare mais c'est surement au moins du niveau des meilleurs imacons et de bon nombre de rotatifs (pas les meilleurs faut pas déconner quand même :) Pour ce qui est de tirages un epson sera trés bien. Cordialement Philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Scanners

Auteur: Henri Gaud  Date:   09-12-2007 21:13 Je propose à Xavier de tester par lui-même il n'a qu'à passer au bureau. Ces deux machines sont assez différentes, Je les utilise tour à tour pour du film, Ekta et N&B, Chacune a ses avantages, La Dmax c'est plutôt Imacon Le format c'est plutôt eversmart, Les poussières c'est plutôt Imacon, Etc Etc Les deux sont très bien. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Scanners

Auteur: Philippe Cas  Date:   09-12-2007 22:03 Bonsoir Henri, Avez vous des tests de résolution sur imacon (avec une mire à fort contraste par exemple...) ? Quels sont les modèles dont vous parlez (il me semble que c'est un proII pour eversmart?) Pour la Dmax vous avez des test avec une gamme ? Cordialement Philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Scanners

Auteur: Roman  Date:   09-12-2007 22:09 Bonjour, Philippe, mine de rien je parle en utilisateur (pas en "on dit"); certes je dois avouer que je n'ai pas un Scitex mais un Heidelberg Topaz 3, le Scitex est parti il y a longtemps. Et entre les données papier et la réalité du scan, il y a rien à faire: la vitre du Scitex sera toujours là entre le CCD et le document, de même que les PMT d'un Opal mettront toujours un Imacon loin derrière. Je dis et redis: ce sont des matériels conçus pour des cibles différentes, donc oui, si on a des tirages et des films, il faut les deux. Va scanner un 120 sur un Scitex, bien sûr ce sera mieux que sur le photocopieur du coin, mais de là à comparer avec un Imacon il y a un fossé.

Re: Scanners

Auteur: Philippe Cas  Date:   09-12-2007 22:29 Bonsoir Roman, La gamme eversmart comprend de nombraux scanners. Celui dont je parle, le supreme et le haut de gamme (ou presque il y a le supreme II qui est essentiellement plus rapide). Je parle aussi en utilisateur et je peux vous dire que le supreme est supérieur au topaz (en densité et en résolution à partir du moyen format) et comparable voire supérieur (mais faudrait tester) à un imacon (mais là encore lequel il y en a plusieurs...) Je vous scanne votre 120 quand vous voulez :) Cordialement Philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Scanners

Auteur: Roman  Date:   09-12-2007 23:05 on peut relancer (je sais pas l'intérêt du truc mais bon) ce qui a été fait déjà avant: se passer un jeu d'originaux et chacun les scanne. Quant à comparer un Supreme (je peux dire que même les gars qui sont venus avec leur IQSmart m'ont pas bluffé) à un 646, ne serait-ce que pour le point (qui fait la qualité du grain quand tu analyses du film), je rigole. Ceci dit vous avez une bonne machine, c'est sûr. Surtout les passe-vues! :-)

Re: Scanners

Auteur: Philippe Cas  Date:   09-12-2007 23:33 Bonsoir, Le but n'est pas de savoir "qui a la plus longue" :) J'essais de répondre à la question originelle. Quand à l'iqsmart il est inférieur au supreme (optique de moins bonne qualité et absence du dispositif de refroidissement qui permet d'obtenir de bonnes densités). De plus vous n'êtes pas sans savoir que les résultats d'un scanner sont fortement influencés par le couple opérateur, scanner... Quand à la qualité du point je ne vois pas ce que vous voulez dire...le fameux "tambour virtuel" de l'imacon introduit des avantages et des inconvénients mais au final la technologie est la même que sur un scanner à plat (et n'a rien à voir avec la technologie PMT d'un rotatif). Ceci dit si un test vous interesse numérisez une charte de resolution haute def transparente (vous pouvez en trouver là http://www.danes-picta.com/ qui vont jusqu'à 250 paire de ligne/mm) et une gamme de gris qui monte suffisament haut en densité. Cordialement Philippe Cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Scanners

Auteur: Xavier R  Date:   09-12-2007 23:58 J'étais simplement curieux. Je ne suis pas plus avancé. Merci quand même --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Re: Scanners

Auteur: TMG  Date:   10-12-2007 00:18 Hello, Ben moi je suis partant pour un test qui intéresserait peut-être un peu de monde. Si Henri veut bien scanner un de ses négas d'essais avec les deux scans qu'il possède et si il veut bien m'envoyer le néga par la suite je ferai un scan sur mon Epson V700 pour comparer, on mettra les résultats en ligne ensuite. Ce test permettra à ceux qui n'ont pas les moyens d'investir dans du haut de gamme de voir ce que donne le V700 en comparaison. Bien sûr, si ceux qui possèdent d'autres scanners de haut de gamme veulent élargir le test... TMG

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009