Auteur: Henri Gaud
Date: 21-12-2007 18:28
<<Un DsIII differnt d'un D3?tu diras ça aux commerciaux de Cakon ou alors de Blad.<<
Je ne suis qu'un utilisateur qui sait que c'est différent, j'ai presque envie d'avoir les deux tellement c'est différent.
<<Pas plus que 6000$ le D3+le 14 Afd quant aux DsIII+14 on va vers le 10000 et pour le fun tu devrais faire l'essai il y a une bouteille de pinard en jeu...<<
Ce sont des boitiers a optiques interchangeables, on compare donc des systèmes complet et pas un couple boitiers optiques.
Je travaille avec une gamme qui est sans doute moins chère chez Canon il n'y a que le boitier qui soit plus cher (F/2,8 de 14 -F/1,4 de 24 - F/1,4 de 35 - F/1 de 50 - F/1,2 de 85 - F/2 de 135 - F/1,8 de 200 - F/2,8 de 300 - F/4 de 600 - X1,4 - X2 - 70-200 F/2,8 IS - TS-E 24-45-90 - F/2,8 100 Macro + Ds II (et bientôt Ds III)).
<<Et pour le 21m des pixels de l'un face à la presquemoitié de l'autre... tiens voyons ce que ça donne avec les objos dediés sur une charte...<<
Aucun doute là dessus avec en plus des flous incomparables sur le 21 MPix, donc de la résolution (des paires de lignes) et des flous (exploitation et transcription du bokeh).
Pour mes tests, il sont fait dans mes conditions et ne sont pas forcément comparable, je ne cherche pas à imiter les labos de tests, je compare en relatif, selon mes critères.
Visitez le Blog de la Trichromie
|
|