Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - archivage disque en raid 2BIG

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 archivage disque en raid 2BIG
Auteur: DG 
Date:   28-11-2007 10:00

peut être une solution abordable... vous en pensez quoi ?

http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10967


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: FrançoisT 
Date:   28-11-2007 14:08

Que du bien, mais je ne l'ai pas testé...
En configuration raid 1 on a une configuration sure dont on vérifie la bonne santé à chaque accès (plutôt que les x DVD qui dorment dans le placard).

Reste le problème de l'inondation ou du vol... une sauvegarde en ligne en complément ? (cf. www.mediamax.com ou autre hébergeur). Le problème alors, c'est la bande passante.


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: DG 
Date:   28-11-2007 18:20

Reste le problème de l'inondation ou du vol...

achat d'un tiroir en plus, on change un des deux disques de temps en temps, la machine repère la différence entre les deux disques et crée donc un troisième copie que l'on stocke en un autre lieu !


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: frédéric. 
Date:   28-11-2007 20:39

c'est bien mais qd on a plusieures machines il est plus judicieux de prendre une solution reasau, meme si le transfert me semble plus long.
et un disque dur peut plus facilement etre mis en protection chez quelqu'un de confiance si abscence prolongé.
mes 3 ordi sont en resau et le stockage sur disque dur reseau comme cela pas besoin d'allumer toute les machine pour acceder aux données.
plus pratique que le partage d'un DD sur une seule machine.
mais si vous avez une seule machine cela est tres suffisant


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: DG 
Date:   28-11-2007 20:46

en réseau, il y a ça :
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10953


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   28-11-2007 21:01

hello
si tu veux du ceinture bretelle, c'est le raid 10 qu'il faut à 4 disques.
personnellement, j'achète un disque externe par ans. à peu près toujours le même prix, par contre la capacité augmente de 256Mo tous les ans....
avantage: ben j'ai toujours un disque neuf avec plus de place et des vieux disque encore en bon état pour de la sauvegarde long terme.
l'investissement est le même au bout de 4 ans mais:
j'ai plus de capacité
je n'ai pas à configurer un raid 10 ("un zéro" et surtout pas "dix" comme un blaireau)
les statistiques sont favorable: moins de chance de planter un HDD la première année (après les 3mois de rodage) que d'avoir 4 disques qui tournent 4 ans (risque multiplier pas 16)

J.Ph.
Ps: dans la collection, il y a un lacie qui ne pose aucun problème.


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: FrançoisT 
Date:   29-11-2007 09:06

Bonjour,

J.Ph.
Je ne remets pas en cause le calcul de rentabilité mais avec un nouveau disque tout les ans, tu ne conserve qu'une copie de tes fichiers chaque année.... Le jour (même si le risque est faible la première année) où un disque te lâche... A moins que tu ne recopies l'intégralité de ton contenu tous les ans ? En attendant, tu passes une année (11 mois) sans double copie, non ?

DG
Le système "on change un des deux disques de temps en temps" du raid 1 me semble pas mal et peu couteux. Il faut pensé à le faire :-) C'est vrai que la sauvegarde en ligne est fastidieuse.

bonne journée

François tessier




 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   29-11-2007 11:14

hello
non les fichiers importants sont sur 3 DD différents.
comme la taille augmente à prix égale, je suis passé de 250 à 500 puis 750Go ce qui est une progression bien plus rapide que ma production.
En fait, le disque Neuf sert de sauvegarde mensuelle, le disque N-1 de sauvegarde journalière et le disque N-2 de sauvegarde "triée" (donc uniquement les dossiers finalisés et apurés des fichiers de travail)
La sauvegarde mensuelle consiste à copier de façon "bourin" le sous directory complet sans chercher à optimiser.
la sauvegarde journalière est plutôt au niveau du fichier, ponctuellement.

on a installé un NAS au boulot, cela semble fonctionner correctement mais:
les débits sont limité par le résau
les tranches horaires doivent être choisi afin de ne pas avoir toutes les machines qui sauvent en même temps
le taux d'utilisation des disques est bien plus important du simple fait qu'il y a plus de machine qui les utilisent et le nombre d'heure de travail effectif doit être considéré à 50% contre 1 à 2% pour un disque "personnel".

@DG le raid 1 (miroir) pose de gros problèmes lors de la reconstruction: si tu change les disque A par le C, le B se recopie sur le C, si ton disque B à un bug au niveau d'un fichier la reconstruction peut ne pas aboutir et planter définitivement la sauvegarde. Bien sûr tu as la possibilité de refaire la manipe en remplacant B par A et reconstruire le raid avec A+C au lieu de B+C qui a planté. Au boulot, la reconstruction d'un raid suite à un crachs DD ne se fait qu'après copie de chaque DD avant de lencer la reconstruction.
il est à noter que le système NAS permet une certaine protection des donnés contre les virus du fait de la simplicité du système d'exploitation linux généralement utilisé et du passage via le résaux (ne m'en demander pas plus, je suis nulen informatique, je redis simplement ce que m'a expliqué un collègue lors d'une pause café près de la photocopieuse, un jour où il n'y avait pas L'Equipe à lire bien sûr)

J.Ph.


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   29-11-2007 20:26

hello
le fait de passer par le réseau evite les virus crypteur de fichier/disque Dur.
ou du moins on s'en rend compte immédiatement
J.Ph.


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: o7 philippe 
Date:   29-11-2007 21:58

personnellement avec un portable, un G5, un rugged la compagnie, je procède de cette manière :

je transforme mon portable en clef usb sur mon G5 tous les soirs. Je transfère la totalité des infos du portable grâce à un cable réseau.

je fais aussi une copie avec time machine, de mon portable sur un rugged. document et mails une seconde fois enregistré.

je consulte ma messagerie depuis le portable au travail et sur le G5 seulement en consultation.

En cas de vol, (le pire, une panne on répare), j'ai une copie du portable de la veille, la messagerie complète depuis un mois (en pratique les mails de la veille suffise), le tout configurer comme d'hab, au signet safari près.

les documents conserver sont stockés en copie au fil de l'eau dans une partition de la taille d'un dvd, quand c'est plein on grave. Avec spotligth et grabber on retrouve tout. Si..... le titre du document correspond à la recherche.

o7 philippe


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: toai 
Date:   29-11-2007 22:52

"il est à noter que le système NAS permet une certaine protection des donnés contre les virus du fait de la simplicité du système d'exploitation linux généralement utilisé et du passage via le résaux (ne m'en demander pas plus, je suis nulen informatique, je redis simplement ce que m'a expliqué un collègue lors d'une pause café près de la photocopieuse, un jour où il n'y avait pas L'Equipe à lire bien sûr)"

je crois que t'as rien compris de ce qu'il a dit.
il faut que tu te remets à lire L'équipe, c'est mieux et laisses ton collègue tranquille.


 
 Re: archivage disque en raid 2BIG
Auteur: Henri Peyre 
Date:   30-11-2007 06:38

personnellement, j'achète un disque externe par ans. à peu près toujours le même prix, par contre la capacité augmente de 256Mo tous les ans....
avantage: ben j'ai toujours un disque neuf avec plus de place et des vieux disque encore en bon état pour de la sauvegarde long terme.


J'adhère aussi à cette solution, la solution Raid me semblant plus orientée "disponibilité".



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009