Auteur: Yves Viricel
Date: 27-11-2007 09:26
Zoran,
Nul besoin d'être un spécialiste pour s'exprimer.
Sinon le droit de vote serait supprimé à la vox populi et J-M LP n'existerait pas.
Bien sûr, il s'agit pas, non plus, d'émettre une opinion péremptoire quand on est pas en mesure d'argumenter.
Mais j'enfonce des portes ouvertes.
Ce qui m'autorise donc un bémol au travail de M. Gribinski quant aux temps de pose de plusieurs secondes qu'elle utilise et qui, je crois, sont restrictifs à son expression.
C'est, il me semble, un frein rédhibitoire à l'attitude de ses modèles.
J'aime bien l'idée qu'exprime Xaviers Lambours, dans son ouvrage sur le portrait, dans lequel il compare une scéance de portrait à une confrontation. Il ne s'agit pas qu'il y ai un vainqueur, mais inconsciemment le photographe cherche à imposer "sa" vision de la chose et le sujet "son" image, alors même que les deux attitudes sont recevables.
Reste au photographe à trouver l'intelligence de ne conserver que la meilleure des deux options du moment.
Des sujets à l'abandon et des phographes neutres, çà doit pas donner grand chose de bon.
Peut être pourrez vous répondre à mon manque d'expérience en 8x10 : ces poses de plusieurs secondes sont elles dues à l'ouverture étriquée de son Boyer 210, ou au format ?
f/8 en 6x6 ou en 8x10, c'est la même quantité de lumière, non ? Mélanie ne gagnerait donc rien avec sa nouvelle Shen Hao.
La problématique, est ce lumière artificielle (beaucoup) ou pose obligée de plusieurs secondes ?
YV
|
|