Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 21-10-2007 10:33
Je le connais et j'ai fréquemment discuté avec un des concepteurs de l'Expodisc depuis 2005. Ils développent et surdéveloppent, mais toujours des feet, des feet., des feet. J'ai fini par laisser tomber.
A mon humble avis, le disque est un bon système passe-partout, mais sans plus.
Outre "l'anglo-saxonnisation" permanente, aucun de ces disques ne permet d'injecter ses paramètres personnels.
Je préfère les sytèmes fonctionnant à partir des formules basiques. Dans ce genre, Calcphot est beaucoup plus convivial, plus pointu aussi.
Les calculateurs de PdC sur le terrain avec des Palm ou autres PDA sont des usines à gaz. On n'a pas toujours forcément le temps de sortir le calculateur, de rentrer ses données au clavier et d'interpréter les résultats.
Une lecture rapide en bas d'une petite fiche cartonnée me donne entière satisfaction. Et ça coûte bien moins cher.
Le plus difficile est toujours pour moi de recueillir les caractéristiques physiques des objectifs. Autant pour les Schneider j'ai tout ce que je veux, autant pour les Zeiss-Rollei je suis dans le vide absolu.
Par exemple, la longueur focale réelle, la distance nodale et le grandissement pupillaire d'un Distagon 50mm pour SL66 sont toujours des inconnues, et ce n'est pas faute de chercher.
Si pour les Hasselblad on n'a que l'embarras du choix, autant pour les Zeiss sans obturateur central sur Rollei c'est le mystère des Pyramides.
Des fiches A5 imprimées à partir d'un progiciel comme Calcphot sous Excel sont amplement suffisantes.
|
|
