Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - désaffection du 13*18

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 désaffection du 13*18
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   22-03-2006 08:50

A parcourir le forum, j'ai l'impression, peut être éronnée, que le format 13*18 est délaissé soit au profit du 4*5 soit pour aller vers le 20*25

Pourtant on peut encore utiliser pas mal d'agrandisseur alors qu'ils sont plus rares en 20*25

Il y a t-il une difficulté d'approvisionnement en films ou d'autres raisons ?

Cordialement


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: DG 
Date:   22-03-2006 09:05

Il y a t-il une difficulté d'approvisionnement en films ou d'autres raisons ?

moins de références de film
moins de scanner (imacon...)
plus petit d'un 20x25 pour du contact
films 13x18 et 5x7 aux côtes différentes
plus allongé que 6x7/4x5/8x10...

Avantage, plus d'optiques qu'en 20x25
Souvent beaucoup moins lourd qu'un équipement 20x25
Moins de prise au vent
2x moins cher


Personnellement je trouve le 4x5 trop proche d'un excellent 6x7,
mon scanner me permet de passer des ektas en 20x25...
Mais en noir et blanc j'opterais plus facilement pour du 13x18 (j'ai un 138S et un superbe rodagon 210...).

Attention, certains laboratoires ne traitent pas le 13x18 !


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: guillaume péronne 
Date:   22-03-2006 09:33

Personnellement je trouve le 4x5 trop proche d'un excellent 6x7,

David, du calme !


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: G. Tournier 
Date:   22-03-2006 11:22

Il me semble qu'il y a eu au contraire récemment un excellent fil sur les mérites du 13x18, qui m'a presque complètement convaincu d'essayer...


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: christian Martin 
Date:   22-03-2006 12:03

Lorsqu'on fait du tirage contact, chaque format a ses applications et son domaine de sujets préférentiels. Plus rien à voir avec la guéguerre des formats et des modèles d'agrandisseurs.

Le 13x18 a totalement sa place dans les formats disponibles que l'on admire accrochés à un mur, ou placés sur un meuble. Et si le choix d'un format doit passer par un critère de prix (rareté des optiques, prix du plan film etc...), et bien c'est dommage dans le sens ou l'esthétique n'est pas en relation avec ce critère la.

Quant au sujet de savoir si tel format donne de meilleurs résultats (en haute définition à l'agrandissement ) qu'un autre, et bien la encore l'esthétique est une affaire personnelle dans le sens où certains préfèrent les images avec du grain, d'autres avec une accutence inenvisageable à l'oeil humain, d'autres la dénaturation de l'image à l'impressionnisme ou pictorialiste etc ... où le facteur d’agrandissement ne joue pas un rôle essentiel, du moins si l’on reste dans des rapports raisonnables.

Un 13x18 oblige à s'approcher davantage de l'image, ce qui n'est pas un mal, ... si l'image en vaut la peine.

Bonne journée.

Christian Martin
http://perso.wanadoo.fr/foto.christianmartin


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: Dan Fromm 
Date:   22-03-2006 13:07

http://www.largeformatphotography.info/5x7.html


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   22-03-2006 13:51

" Personnellement je trouve le 4x5 trop proche d'un excellent 6x7,
mon scanner me permet de passer des ektas en 20x25...
Mais en noir et blanc j'opterais plus facilement pour du 13x18 (j'ai un 138S et un superbe rodagon 210...)."

C'est un peu en ce sens que j'avais lancé le fil

et, au surplus,la question de poids et d'encombrement n'est pas anodine

"Il me semble qu'il y a eu au contraire récemment un excellent fil sur les mérites du 13x18, qui m'a presque complètement convaincu d'essayer..."

je n'ai pas réussi à retrouver ce fil dans les archives; si quelqu'un en a les réf ou si on peut le faire remonter à la surface Merçi


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: G. Tournier 
Date:   22-03-2006 14:01

Le voilà !


n2-f1-3318.html


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: PAyral 
Date:   22-03-2006 14:04

Pour info, l'essentiel du travail de Paul Strand (si l'on excepte les premiers travaux) est du contact 5x7" légèrement recadré en 5x6.5".
Qui a vu une expo de tirages originaux de Strand s'en souviendra beaucoup plus longtemps que de bien d'autres aux tirages beaucoup plus grands.

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   22-03-2006 17:01

Merci Sergio


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: Jean-Louis Cuvellier 
Date:   22-03-2006 18:29

Un des inconvénients du 13x18 est aussi qu'il n'y a pas de pola prévu pour...


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: Jean-Louis Cuvellier 
Date:   22-03-2006 19:02

Payral,
J'aime bien vos images...


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: PAyral 
Date:   22-03-2006 19:22

Merci Jean-Louis et il y a beaucoup de 5x7"

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: Laurent 
Date:   22-03-2006 19:28

Bonjour,

le 13x18 c'est un compromis mais finalement comme toujours en photographie.
J'ai essayé de passer la journée d'hier à pied avec une Canham et j'en suis revenu fourbu; aujourd'hui c'était en voiture.
Je me posai la question de redescendre en 4x5 mais le dépoli et le PF seraient trop petits à mon goût. C'est peut-être un peu comme "la bonne distance" le choix du format.
J'ai acheté cette Canham en 13x18 juste parce que je le sentai bien comme ça, sans vrais critères pratiques.

Du coup je dois avouer que ça fait 2 jours que j'essaie de trouver de l'EPP 100 dans ce format. Trouvé chez les teutons mais bien cher.
Si quelqu'un a une adresse USA... (BH n'ont pas et CambridgeWorld ne répondent pas).


 
 Re: désaffection du 13*18
Auteur: christian Martin 
Date:   22-03-2006 21:25

Salut Laurent,
Pour moi, il y a un faussé entre le 4x5 et le 5x7. Avec le premier on a encore besoin d'un agrandisseur et l'on rêve d'un super scanner, avec le 5x7 on entre réellement dans le monde du grand format pour tirage contact. Même s'il existe de sublimes portraits en 4x5 et 6x9 sur une étagère de la maison, c'est à partir du 5x7 que l'on aperçoit le monde différent.
Si tu as besoin de papier, j'ai encore ton Buxton. Je n'ai pas tout utilisé.
Bonne soirée.

Christian Martin
http://perso.wanadoo.fr/foto.christianmartin

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009