Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: DG  Date:   12-07-2007 18:39 c'est ce que clame Lacie dans leur newsletter... la question du jour : les Blu-ray sont ils plus "archives" que les dvd, cd... ou est-ce encore de l'air ?

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: fabrice  Date:   13-07-2007 10:02 Hummm pour moi la différence entre un graveur de DVD "classique" et un "Blu-ray" réside dans la longueur d'onde du Laser utilisé....Ca fait 10 ans qu'on en parle mais la techno de laser semi conducteur bleu fut assez longue à mettre en oeuvre....1000 euros le graveur!!! Attends 2 ans qu'il soit à 100 euros :-))) Interet en archive: Au lieu de perdre d'un coup 5 Go t'en perds 50.....arfff :-)) fab

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: fabrice  Date:   13-07-2007 10:09 ...j'ajouterais qu'en archivage de longue durée, il vaut mieux, peut être, se tourner vers des solutions magneto-optique (comme les mini disc de Sony). fab

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: anthonylavaud  Date:   13-07-2007 11:03 Bonjour "Interet en archive: Au lieu de perdre d'un coup 5 Go t'en perds 50.....arfff :-))" c'est exactement ce que l'on disait du DVD par rapport au CD lors de son lancement 4Go de perdu plutot que 700Mo Idem pour les gros disques durs... Apres, pour ce qui est de la durée de vie, je suis d'accord à prioris, pas de raison qu'elle soit meilleur qu'un dvd Anthony

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   13-07-2007 13:05 "Interet en archive: Au lieu de perdre d'un coup 5 Go t'en perds 50 c'est exactement ce que l'on disait du DVD par rapport au CD lors de son lancement 4Go de perdu plutot que 700Mo Idem pour les gros disques durs[/ï] Et c'est pour cela qu'il vaut mieux faire du 6x9 ! Si on bousille le film on ne perd que 8 vues Avec un 24x36 on en perd 36, plus de 4 fois plus !!!! Vive le film moyen-format ;-))) JCL

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: fabrice  Date:   13-07-2007 13:37 T'as tout faux Jean Claude, c'est du plan film qu'il faut faire....:-)))) c'est exactement ce que l'on disait du DVD par rapport au CD lors de son lancement 4Go de perdu plutot que 700Mo ?? Ca change quoi?? fab

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   14-07-2007 12:54 Du 6x17, en 120, c'est le plus sûr, si on considère le nombre de vues "potentiellement perdables"... Considérablement débile, mon raisonnement, ne trouvez vous pas ? La sauvegarde est un problème qui n'est pas près d'être résolu. Qui a encore des streamers pour lire les très anciennes bandes de sauvegarde ? "Autrefois", on conservait les négatifs. Au pire, si on perdait un tirage, on pouvait le refaire. D'accord, il faut garder un agrandisseur, les produits etc etc. Le "négatif numérique" est aussi délicat à gérer. Qui dit que les formats raw, tiff ou jpeg actuellement utilisé seront encore lisibles dans vingt ans quand les Windows et autres Photoshop auront disparu dans les oubliettes de l'informatique ? Et les formats raw "natifs" particuliers, comme les DNG des Leica DMR ? J'avais longtemps gardé en souvenir une gamelle de Mini 6. Purement informatif. Avec quoi est-ce que je pourrais la lire aujourd'hui ? ;>)) LA seule et unique solution doit être le transfert périodique des informations d'un support ancien sur un support nouveau. Mais je suis d'accord sur le prix des Blu. Il vaut mieux attendre, ne serait-ce que pour être sûr qu'il y aura une pérennité. Rappelez vous les magnétoscopes : VHS et V-2000. Le V-2000 était infiniment meilleur en qualité et en capacité des cassettes. Quand il a disparu, parce que trop "propriétaire", écrasé par la quantité des matériels japonais en VHS, j'ai eu un superbe magnétoscope presse-papiers. Pourtant, je persiste à dire que c'était incomparable.

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Rémy  Date:   15-07-2007 08:10 <<La seule et unique solution doit être le transfert périodique des informations d'un support ancien sur un support nouveau>> Je le pense aussi (c'est dans ma pratique) et ce n'est pas très compliqué, les disques allant de plus en plus vite; les liaisons étant plus rapides aussi. Par contre, je ne m'inquiète pas trop des lectures d'anciens formats,la compatibilité montante a l'air d'être assurée pour l'instant. J'ai fait énormément de Kodak Photo CD il y a 10-12 ans et Photoshop a toujours le module de lecture sur le disque programme, il faut fouiner un peu, mais on peut le charger. La difficulté vient du volume croissant. Tant qu'on ne faisait que scanner les meilleures il y avait assez peu d'images, comme c'était du travail le tri était drastique, pour le numérique on garde trop de chose, le Raw n'est pas très lourd à garder, mais ça monte vite avec la quantité. Je pense pour ma part que le stockage c'est la force du numérique. Aujourd'hui c'est 150 E les 500 Go, je ne sais pas si il est raisonnable de faire des économies, si on considère un stock de 20000 clichés en raw de 20 Mo, ils seront sauvegardés en double pour 300 E dans moins d'1/20ème de m3, avec en plus la possibilité de les retrouver facilement, si on prend la même chose en Ekta 6x6 ... Pour le NB, je scanne à 20 MPX et je stocke en .tif 16 bits, je n'ai jamais autant utilisé mes archives depuis que je fais cela. - - - un peu de basse résolution

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   15-07-2007 11:25 <<La seule et unique solution doit être le transfert périodique des informations d'un support ancien sur un support nouveau>> Ce n'est quand même pas la solution facile. On a tous des exemples de négatifs dans des boites à chaussures qui ont traîné des dizaines d'années et même plus. Négatifs conservés et n'intéressant personne pendant une ou deux générations. Les exploiter maintenant ne pose aucun problème. Qu'en sera-t-il de CD ou DVD ou DD qui auront traîné 40 ou 50 ans dans un grenier ? JCL

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Henri Gaud  Date:   15-07-2007 11:45 La réponse est simple, Le numérique ne peut survivre que dans un environnement professionnel très structuré, Serveur sauvegarde et budget pour ce faire, Il n'y a aucune autre solution, Sauf à se passer du numérique. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   15-07-2007 11:54 Jean-Claude, on est en face du "syndrome du pharaon". J'entends par là l'oeuvre qui survit à son auteur. Immense orgueil. On parle de Khéops, mais on ne sais même plus avec certitude qui en fût l'auteur. Le fonds photographique d'Eugène Atget est un parfait exemple de conservation d'une oeuvre photographique... uniquement due quelque part au hasard, et à la volonté de Bérénice Abbott, sans laquelle l'oeuvre d'Atget se serait perdue à tout jamais. Elle a racheté quelque chose comme 1500 négatifs et 8000 tirages. Et le reste ? Quand tu dis que "Les exploiter maintenant ne pose aucun problème." c'est vrai dans la mesure où la photographie n'a pas subi de grande révolution entre Niepce, Daguerre et aujourd'hui. Je devrais dire plutôt hier. Le numérique est à mon avis quelque part non pas une chance de conservation, mais un risque de destruction des images. Je le répète : j'ai des bandes de streamer, actuellement illisibles faute d'un lecteur adéquat, et probablement de l'ordinateur et des logiciels adéquats pour leur lecture et leur restauration. De la disquette 8" à la disquette 5"1/4 puis la 3"1/2, au CD-Rom et au DVD, quelle distance aura été parcourue en moins d'une vie, puisque j'aurai connu et travaillé avec tous ces systèmes. Tout le monde a l'air très satisfait de l'accélération du progrès technique, moi cela me foutrait plutôt une sainte trouille.

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: thomas r.  Date:   15-07-2007 12:55 Le reste du fond Atget est conservé par la BNF et les Arts Décoratifs principalement, en réalité c'est plutôt Bérénice Abbott qui a acquis un " reste ", celui des invendus du photographe aux institutions françaises qui étaient ses principaux clients à l'époque de sa production photographique. TR

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   15-07-2007 13:40 Je suis d'accord avec vous, mais sans elle, Atget aurait peut-être sombré dans l'oubli, comme beaucoup d'autres photographes. Elle a passé pratiquement le reste de sa vie à promouvoir celui qu'elle appelait le "Balzac de la photographie". Si Atget a fini par se retrouver au MoMA, c'est grâce à elle. La BNF a seulement suivi le mouvement.

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   15-07-2007 17:40 << Jean-Claude, on est en face du "syndrome du pharaon". J'entends par là l'oeuvre qui survit à son auteur. Immense orgueil. >> Je ne sais pas quel syndrome j'ai ( c'est grave docteur ;-))))) ) Mais cela m'en...... énormément si au lieu des plaques de verre laissées par mon grand-père réalisées il a y a près de cent ans j'avais entre les mains des bidules informatiques. Des bidules centenaires dont on ne peut avoir aucune idée du contenu ni du format ni de la méthode de gravage..... et qui éventuellement pour un coût non négligeable ( exhorbitant ? ) ne seront lisibles que par des entreprises spécialisées. Je souhaite bien du courage aux conservateurs de fonds photographiques et aux chercheurs de 2107. A moins que d'ici là on ait inventé un procédé de lecture et de décryptage simple et universel. Et hop la disquette du grand-père vieille d'un siècle dans le truc-much et les photos réapparaissent : un vrai enchantement. JCL

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   15-07-2007 19:30 "Je ne sais pas quel syndrome j'ai ( c'est grave docteur ;-))))) )" Jean-Claude, cela ne s'adressait pas à vous.

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   15-07-2007 19:30 "Je ne sais pas quel syndrome j'ai ( c'est grave docteur ;-))))) )" Jean-Claude, cela ne s'adressait pas à vous.

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   15-07-2007 21:17 Jean-Louis, plaisanterie de ma part, bien que .... on doit bien avoir un petit syndrome du pharaon dans un coin de la tête : transmettre ses photos ne serait-ce qu'à ses gamins. JCL

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: yam  Date:   16-07-2007 00:32 autre solution ouvrir un compte yahoo puisque maintenant plus de limite de go et balance tous ces fichiers numeriques les autres gmail etc...c vont certainement suivre seul souci ne pas avoir de perte de memoire pour se rappeler le mot de passe et pourquoi pas 2 comptes au cas ou l'un serai squizzee

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: anthonylavaud  Date:   17-07-2007 14:18 Fabrice : "?? Ca change quoi??" => Connaissez vous quelqu'un qui utilise des CD pour faire ses sauvegardes plutot que des DVD, parce que si un disque foire, il perdra moins de données ?? ou mieux ! des disquettes 5 1/4, comme ca, il n'y aura que 360ko de perdu..... et bien c'est la meme chose entre dvd et blu-ray Il faut etre lucide, le fait que l'on puisse perdre plus parce que le support a une plus grosse capacité n'est pas un argument qui jouera en defaveur de celui ci la taille des disque dur etant de plus en plus important, ce n'est pas avec des dvd qu'on peut s'en sortir ! donc, blu-ray (ou hd_dvd) c'est l'avenir de l'archive (tout en etant conscient que ceux ci ont une durée de vie limité)

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: fabrice  Date:   17-07-2007 17:11 Réponse: la question n'est pas de savoir si je connais quelqu'un qui fait des cd plutot que des dvd mais il faut admettre que le stockage massif d'infos sur un unique support fait de la perte de ce support la perte de la totalité des infos....et ça on ne peut pas le remettre en cause!! Maintenant j'ai jamais dit que ça jouerait en défaveur du "blu ray"???? Mais compte tenu du prix actuel du bazard, autant se payer des disques dur pour les sauvegardes :-)) fab

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: anthonylavaud  Date:   17-07-2007 18:05 ok Mais un disque dur, si ca crash, c'est pas 50giga de perdu, c'est beaucoup plus.... De toute facon, je pense qu'on est d'accord j'avais juste relevé le 'Interet en archive: Au lieu de perdre d'un coup 5 Go t'en perds 50' comme une critique specifique au support (qu'il soit bluray ou hddvd, c'est une autre guerre...) et à une peur du fait de la nouveauté de celui ci apres tout depend ce qu'on entend par stockage "massif"... Mais de toute facon, face à des DD de plus en plus gros, il faut trouver des solutions de stockage adaptés à mon avis, le prix des Bluray devrait baisser comme les dvd ont baissés quelques temps apres leur sortie, ce qui devrait concurencer les DD pour ce qui est de l'archivage Mais au fond, je m'en f... perso je stock sur pellicule 120 ;) Anthony

Re: Blu-ray : solution Mac & PC pour photographes pro !

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   17-07-2007 18:15 Il reste l'écriture cunéiforme sur plaquettes d'argile... Si ça casse, on ne perd qu'une phrase ou deux. Finalement, moins on en stocke, moins on en perd. (Ou plus on en stocke moins, et moins on en perd plus) Quand on avait que des disquettes 256 Kilo-octets, si on en esquintait une, on ne perdait pas grand chose. ;>))

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009