Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: DG  Date:   09-07-2007 14:20 Bonjour, un ami va peut être plonger... il me demande des conseils pour l'achat d'une imprimante grand format (110). Alors : Espon ou HP ? il fait beaucoup de noir et blanc très dense, et un peu de couleur.

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   09-07-2007 14:24 Je choisirais une HP, Avec Densito & spectro intégré, Une belle machine qui marche presque toute seule. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Pierre Liberas  Date:   09-07-2007 15:40 et surtout dont les buses ne se bouchent pas ! et un trés bon gammut Pour les raisons dites par Henri et pour celles dites plus haut j'ai acquis une Z3100 livraison cette semaine essais sur papier Tecco et Hahnemühle après le 15 juillet ceux qui sont dans ma région peuvent me contacter Cordialement

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   09-07-2007 15:54 hello J'utilise une HP800 attention, les HP ne prennent que 42 pouces de papier alors qu'il y a plus de choix en 44 pouces..... Les HP n'ont pas d'encres "photo". sur papier "ordinaire", le rouge se fait la malle en 3 mois, il parrait qu'avec du papier couché, il n'y a pas de problèmes mais quid avec des papier types canson texturés????? J.Ph.

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: DG  Date:   09-07-2007 15:58 Les HP n'ont pas d'encres "photo". si, la nouvelle gamme Z... c'est du pigmentaire !

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: DG  Date:   09-07-2007 16:02 Pierre, je me permets de faire passer vos cordonnées à l'ami en question, il est sur La Ciotat ! Bonne journée

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Pierre Liberas  Date:   09-07-2007 16:05 Alors avec plaisir

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: deniz schneider  Date:   09-07-2007 20:19 Effectivement ces HP Z 3100 et 2100 sont , à voir les descriptifs, de belles machines, mais entre la 3100 et la 2100, l'une est moins cher, a moins de couleurs etc... la 2100. Pour du beau tirage photo ya t-il vraiment une difference de rendu entre ces deux modèles ? En configuration 44 pouces, la Z 3100 coûte tout de même environ 10 000 euros, c'est encore un truc qui hors de portée des pauvres. Faut se faire une raison........

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: christophe jobard  Date:   09-07-2007 20:39 vu à Arles la conf de Gérard Niemetsky sur les imprimantes. Il est bluffé par la HP Z 3100, y a pas mieux en noir et blanc. Il est indépendant des marques. Lui, c'est www.gestiondescouleurs.com la color academy

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: deniz schneider  Date:   09-07-2007 20:44 Merci christophe, T'as de la chance d'être aller à Arles! des conferences, des expos, l'air du sud, enfin bon que du bonheur !!!! donc la 3100 c'est le Top en N&B mais la couleur ? y a rien qui se raconte sur la couleur ? A ce qu'il parait, les Rouges sont moins eclatants sur la 3100 HP , donc a prioris aussi sur la 2100, que sur les Print EPSON.

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   09-07-2007 21:01 Je viens moi aussi confirmer la qualité de la Z3100 Le spectro est idéal pour gagner du temps et simplifier les procédures d'étalonnage même si on peut faire aussi bien avec un matériel séparé. La qualité en couleur ne réclame pas de commentaire particulier et le NB est excellent. La simplicité d'installation et d'utilisation est remarquable avec un passage du "mat" au "brillant" immédiat. Sur ce dernier point Epson n'est pas à la hauteur ! Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   09-07-2007 21:31 Est-ce que les encre Z sont compatible HP desingjet 800PS? J.Ph.

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   09-07-2007 21:48 HP Z3100 / Epson 9800 : http://luminous-landscape.com/reviews/printers/hp-comparison.shtml Z3100 en solo : http://luminous-landscape.com/reviews/printers/HP-Z3100-review.shtml JLS

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   09-07-2007 21:53 Petite suite (HP) : http://www.outbackprint.com/printinginsights/pi046/essay.html JLS

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: deniz schneider  Date:   09-07-2007 22:07 "Epson n'est pas à la hauteur" Mais pour combien de temps ? Leur technologie est plus vieille, HP Z c'est tout nouveau, Epson va venir encore plus fort, une machine Zero Bronzing et autre Metamerisme, Sa doit s'afferer dans les centres de recherches, esperons que bientôt nous verrons ces nouvelles imprimantes sur le marché. Imaginez, une imprimante 44 pouces , parfaite, à 4000 euros TTC et 3 ans d'assistance gratuit , c'est pour bientôt je le sens. Le rendu de la 2100 est vraiment different de la 3100 ?

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   09-07-2007 23:21 deniz La phrase exacte est "Sur ce dernier point Epson n'est pas à la hauteur" et je parle du changement d'encre pour passer des supports photo aux papiers beaux-arts. L'actualité chez Epson ce ne sont pas des technologies nouvelles mais de plus grandes largeurs. zéro bronzing : choisi des colorants et pas des pigments zéro métamérisme c'est déjà effectif avec l'Epson K3 et le HP Z La 3100 est une imprimante typiquement photo avec plein d'encres dans tous les sens pour avoir des gris subtils, un gamut de course et même un vernis final pour uniformiser la brillance (une solution possible au bronzing) la 2100 est une imprimante couleur de qualité (proche de la 7800-9800 Epson) mais qui ne va pas aussi loin que la 3100, dans un cas on a 8 couleurs, dans l'autre 12... qui ne sont pas là juste pour faire joli ! Le massicot intégré de l'Epson est plus au point Un net avantage d'Epson (phrase à citer hors contexte !) La HP découpe en une seule passe ce qui peut poser problème avec les toiles ou les supports très fins. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   10-07-2007 00:14 <<zéro métamérisme c'est déjà effectif avec l'Epson K3 et le HP Z<< On peut réduire le métamérisme mais pas le supprimer, Le maximum possible c'est le rendre tolérable. Les lois de la physique sont dures, mais c'est ainsi :-))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   10-07-2007 19:49 On peut réduire le métamérisme mais pas le supprimer Les lois de la physique sont dures, mais c'est ainsi :-))) Le métamérisme est tellement impossible a supprimer qu'il existe un nom pour les couleurs qui ne changent pas quel que soit l'éclairage : isomérisme. Henri, il faut lire Kowaliski, Je te conseille l'excellent "vision et mesure de la couleur" de chez Masson (1978). C'est épuisé et je ne te passerai pas le mien car il est accompagné d'un mot de Madame Kowaliski (l'ouvrage a été publié à titre posthume). Il y a métamérisme quand deux couleurs sont identiques sous un éclairage et deviennent différente sous un autre éclairage (typiquement en lumière du jour et lumière artificielle). Un NB argentique "normal" (tons neutres sur papier blanc) présente un spectre plat sur tout le spectre visible (voir plus loin) c'est ce qui explique qu'il y ait isomérisme parfait. Le NB jet d'encre standard fait du gris par mélange d'encres J M C, le spectre n'est pas plat mais présente généralement 3 pics, le métamérisme est donc important. Note : on ne fait pas de gris avec moins de noir (sauf les gris foncés) car les dégradés sont très laids. Avec du NB Epson K3 (ou les équivalents Canon et HP) il y a plusieurs encres grises afin de ne pas devoir faire les gris par assemblage de couleur. De ce fait on retrouve un spectre plat. Pour donner un ordre d'idée - En Ilford MG un gris moyen qui devrait être à 20% va de 10à 20% entre 400 et 450 nm puis 19-21% de 450 à 700nm - Un tirage K3, idem de 400 à 450 puis variation de 20 à 30% de 450 à 700 nm - Un tirage jet d'encre classique peut avoir des variations de 0 à 70% avec typiquement trois grosses bosses. Le reste de défaut de spectre du K3 est visible quand on fait une mesure et sera perceptible sous certaines lumières très sélectives. Avec des éclairages "normaux" jour, artif, fluos traditionnels, etc. ils n'y a pas de métamerisme visible. Les défauts de spectre qui subsistent sont uniquement un problème de colorants, un de ces jours Epson va nous sortir du K3 Mark II ou du K4 (4 encres ça oblige a changer le parc d'imprimantes, ça peut les tenter !) pour communiquer sur des performances encore meilleures. JP Gandolfo qui a les outils à portée de main, devrait pouvoir nous dire qui est le plus parfait du K3, HP, Canon ou MIS et autres Piezzo. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-07-2007 22:38 Bonjour, Oui je connais Kowaliski je l'ai même eu comme prof, (même si sa science n'est pas passé directement dans mes petites cellules grises) et j'écoutais son cours, et surtout lisait son bouquin, Mais bon nous parler de l'isomérisme, Phénomène bien connu, Mais hélas réservé a des tons neutres à spectre plat, pas si courant. Il y a des procédés au métamérisme tolérable, sous certaines restrictions, genre éclairage nomalisé, mais la norme n'est pas le moyen le plus courant pour observer des tirages, Nos appartements ne sont pas aux normes, donc le métamérisme reste présent, même s'il est parfois acceptable. Donc : On peut réduire le métamérisme mais pas le supprimer Les lois de la physique sont dures, mais c'est ainsi :-))) Bien sûr dans le noir il n'y a plus de problème. Ce phénomène serait insignifiant s'il ne préocupait que les photographes, mais de très grandes industries le vivent au quotidien, textile, automobile, toutes les industries qui fabriquent des objets colorés. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   17-07-2007 21:52 Henri, Le très cher Paul va se retourner dans sa tombe. Pour la colorimétrie c'est comme pour le tirage couleur: tu devais dormir ou faire l'école buissonnière ;-))) Il y a des procédés au métamérisme tolérable, sous certaines restrictions, genre éclairage nomalisé Un "éclairage normalisé" ne peut faire apparaitre quelque métamerisme que ce soit, même avec le jet d'encre le plus pourri, si tu ne changes pas de lumière le gris reste gris, c'est la définition même du métamérisme. Regarde de plus près le spectre d'un tirage baryté : "En Ilford MG un gris moyen qui devrait être à 20% va de 10à 20% entre 400 et 450 nm puis 19-21% de 450 à 700nm" Une variation de 19 à 21 si ce n'est pas un spectre plat ça y ressemble beaucoup. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   17-07-2007 22:32 Si tu ne comprend pas ce que je dis et tu continue a me prendre pour un con, Il est inutile de te répondre, Toi qui n'a toujours pas copris que l'additif était simple, Ce n'est certainement pas ton tour de faire un cours. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   18-07-2007 20:02 Henri, Soit tu t'es exprimé clairement et je trouve effectivement que c'est un tissu de conneries. Soit je n'ai rien compris à ton charabia, c'est fort possible. dans ce cas là répète plus clairement ce que tu veux dire et j'en débattrai avec grand plaisir (en tout cas moi je risque d'y trouver du plaisir). Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-07-2007 22:23 Pascal, Je n'ai plus grand chose à prouver, Certainement pas à tomber dans l'arène grand public que tu me proposes, Ton territoire de prédilection, J'ai écris assez d'intervention sur ce sujet, Tu n'as qu'à te taper les archives de GP, Si tu ne comprends pas que le métamérisme est un phénomène invincible, (Essaye de comprendre ce que veut dire le mot Norme), Je ne peux rien pour toi. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   19-07-2007 00:15 Henri, Tu n'as rien à prouver, heureux homme. Moi je pense au contraire que j'ai toujours tout à prouver: je ne considère pas avoir de lauriers sur lesquels me reposer. Quand j'énonce qq chose en général je donne des arguments pour appuyer mes propos, je ne considère pas qu'un peu de conviction transforme automatiquement une erreur en vérité. Je serais très heureux qu'un débat sur la nature exacte du métamérisme puisse devenir grand public, c'est un territoire très fréquentable contrairement à ce que tu imagines. Le métamérisme est "invincible" effectivement je ne comprend pas comment il l'est. Tu ne va pas dire le comment et le pourquoi, dommage ça pouvait être intéressant: une nouvelle théorie de la couleur aurait pu naitre sous les yeux des lecteurs de GP. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-07-2007 07:55 Pascal, Tu auras des réponses quand celle-ci seront succeptible de t'intéresser, Comme de toute façon tu pars du principe que tu as la réponse, Pour le métamérisme invincible, Réfléchis un peu et sort des normes, Mais comme tu ne comprends pas qu'il y ait des réponses simple a des questions simples, (Voir le tirage additif), je réponds à ceux qui pourront utiliser les réponses de façon sereine, Avec toi cela reste complètement vain, Reste dans ton domaine et "fout moi la paix" Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-07-2007 09:23 <<Tu n'as rien à prouver, heureux homme.<< Comme tu es bouché, Je rajoute Rien à prouver a des types comme toi, Mais vis à vis du vaste monde et de soi-même, On prouve tous les jours Visitez le Blog de la Trichromie

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: VentdeSable  Date:   19-07-2007 11:16 Pour semer le trouble : ici. MR qui donne le lien, parle d'une plus grande saturation des couleurs, mais ne semble pas dire que le jeu vaille la peine de faire le saut de l'ancienne vers la nouvelle (quelque soit la taille). Il proposera un article le 13 août (fin du black out)

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   19-07-2007 13:01 VdS Une différence de saturation ce n'est pas rien : c'est ce qui fait le gamut ! Beaucoup de photographes surévaluent un peu trop, à mon goût, l'importance du gamut mais c'est tout de même un point important sur une imprimante. La nouvelle Epson devrait faire des progrès de ce côté-là aussi… C'est bien ça bouge ! Henri, - Prétendre détenir la vérité et ne pas s'intéresse au discours de l'autre… tu es certain que c'est ma démarche ? Il faut lire avec un peu plus de soin mes interventions (ceci implique que tu t'intéresses à un autre discours que le tien) et tu verras que j'argumente pour appuyer mes propos, je ne part pas du principe que j'ai la vérité, et je fais l'effort de te répondre de manière précise, preuve que je te lis avec soin. - La norme… qui a parlé de lumière normalisée ? - Une méthode compliquée pour faire du tirage trichrome… de nos deux méthodes (relis la mienne) je ne suis pas certain de proposer la plus complexe. En passant le sujet semble t'obséder: c'est si douloureux ? Explique (aux lecteurs de GP , pas à moi qui suit un inculte crétin) le fruit de cette réflexion qui empêche la résolution du problème de métamérisme en NB jet d'encre. L'argument "c'est une loi de la physique" n'explique rien. Reste dans ton domaine Essayer d'expliquer des concepts complexes comme le métamérisme de manière compréhensible c'est effectivement en plein dans mon domaine. Je n'ai pas besoin de te foutre la paix pour que tu évites le sujet: tu es effectivement plutôt dans le saupoudrage, juste de quoi laisser croire que tu as le savoir absolu et tenter de susciter l'admiration, pas certain que ça marche à tous les coups (il faut dire que je ne suis pas sympa, sur ce coup là je ne t'aide pas). Tu veux me faire plonger dans les archives, relis simplement ce fil: tu verras que je ne fait que répondre de manière détaillée et documentée à l'un de tes commentaires assez peu étayé. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Pierre Liberas  Date:   19-07-2007 15:07 Je me mêle dfe ce qui me regarde pas mais c'est pour comprendre le métamérisme c'est la différence perçue d'une couleur sous un autre éclairage: exemple 2 gris sont identiques sous un éclairage et différents sous un autre; l'un prend l'acpect verdâtre si ce que je viens de dire n'est pas faux ce ne sont pas les couleurs qui différent mais les composants des couleurs pigments par exemple qui ne réagissent pas de façon identiques donc on peut dire que fondamentalement le métamérisme est insoluble puisque c'est un pb lié à l'un des composant chimique en revanche on peut dire que par d'autres artifices comme le vernissage on peut l'atténuer au point de le rendre imperceptible comme la dilution sans trace analysable d'un produit dans l'eau alors que pourtant on sait qu'il est présent est ce qu'en version "vulgarisation" on peut dire les choses comme celà ?

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   19-07-2007 18:37 Pierre, Tu te mêles de ce qui te regarde parfaitement! Sont métamères deux couleurs qui vues de manière identiques sous un éclairage A deviennent différentes sous un éclairage B. On parle de métamérisme au sujet du jet d'encre quand une couleur (en général ce sont les gris qui posent problèmes) change d'aspect selon l'éclairage. Un tirage argentique (tons neutres) ne présente pas de métamérisme, la raison en est simple : le coef de reflexion est identique pour toutes les longueurs d'ondes, tu as par exemple toujours 18% de 400 à 700 nm. Tu éclaires en tungstène, fluo, soleil ou ombre ce gris reste gris. Avec un jet d'encre "ordinaire" (une Epson 4000 par exemple) le gris est fabriqué par mélange de jaune magenta et cyan, le coef de réflexion varie beaucoup avec la long d'onde, tu as des pointes en J M C et des creux entre ces couleurs. Selon l'éclairage une couleur va prendre plus d'importance que les autres et tu verras des gris plus ou moins colorés. Avec un jet d'encre type K3 (Epson 4800) ou similaire chez Canon HP tu as des cartouches grises pour faire le gris. Le spectre n'est pas aussi plat qu'en argentique mais il n'y a plus de gris obtenu par mélange de J M C. Là ou l'argentique est absolument plat le K3 laisse de légères bosses (les colorants ne sont pas parfaits) qui dans la pratique ne sont visibles qu'avec des éclairages très colorés. Il y a bien un résidu de métamérisme mais qui n'est visible qu'en conditions extrêmes. Des progrès dans les colorants (ils sont rapides en ce moment) peuvent corriger ce léger défaut, reste à savoir si ce ne serait pas au dépens d'autres qualités comme la conservation… tout est affaire de compromis ! Je n'ai pas de données sur HP et Canon peut être est-ce encore meilleur que ce que fait Epson. Dans la pratique ce système a résolu le problème du métamérisme avec les éclairages "normaux" (jour, tungstène, fluos…), la résolution parfaite est probablement possible mais il est probable que ces recherches ne sont pas l'urgence absolue : exposer ses tirages à la lumière du sodium reste très marginal. D'autres soucis (gamut, conservation, brillance, prix de revient…) sont plus à l'ordre du jour. Un vernis ne change rien au métamérisme: le vernis ne sert qu'à donner un aspect de surface uniforme, les encres pigmentaires ayant tendance à n'être pas assez brillantes les aplats denses ne sont pas très beaux sur les papiers brillants. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Pierre Liberas  Date:   19-07-2007 21:02 Merci Pascal pour ces informations a +

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: tipi  Date:   19-07-2007 21:25 Ce fil est passionnant, et ... croustillant (j'adore ce genre d'engueulade...). Trève de plaisanterie, j'ai une question: je comprends que le metamerisme est flagrant pour du noir et blanc neutre. Mais le fait d'imprimer en ton chaud, voire sepia, reduit il le phenomene ? Et si oui pourquoi ?

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   19-07-2007 22:49 Tipi, Personnellement je préfère quand ça prend un tour un peu plus constructif. Tant que les ton chaud, froid ou sépia est obtenu avec un mélange gris + coloration il n'y a pas trop de problème de métamérisme. Si on fait un sépia avec du J M C en poussant le J et un peu le M le métamérisme risque de pointer son nez. Ce sont les spectres plein de bosses partout qui sont les plus redoutables. Dès que l'on s'éloigne du gris neutre les variations d'éclairage ont obligatoirement un effet, un sépia éclairé en jaune est assez clair et foncé quand il est éclairé en bleu. Ce qui est important dans la pratique est qu'un sépia correct à 5000K ne vire pas, par exemple, au verdâtre quand il est éclairé en tungstène. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: tipi  Date:   20-07-2007 09:01 OK, merci Pascal, Si je comprends bien, le metamerisme est toujours present dans un tirage avec une tonalité marquée, mais moins choquant pour l'oeil que dans le cas des tirages neutres car il n'y a pas bascule de couleur. Et pour mon premier commentaire, désolé, je m'essayait à de l'humour ;-)

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Michel Guigue  Date:   20-07-2007 09:14 Bonjour, Voilà de quoi apporter quelques compléments sur le métamérisme -ICI-

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: PascalM  Date:   20-07-2007 18:43 Si je comprends bien, le métamérisme est toujours présent dans un tirage avec une tonalité marquée Le problème est qu'aujourd'hui sous le nom de métamérisme on place beaucoup de choses ! La définition originale (voir plus haut) concerne des couleurs différentes ou identiques selon l'éclairage. Avec le jet d'encre il y a eu "glissement sémantique" et aujourd'hui on parle de métamérisme au sujet de l'aspect d'une couleur sous différents éclairages. Il est impossible qu'une couleur, c'est a dire autre chose que du gris, ne change pas d'aspect si la lumière change. certains diraient : Les lois de la physique sont dures, mais c'est ainsi ;-)))) Dans ce cas on parle de métamérisme quand il y a un changement de couleur anormal: un sépia correct au jour qui vire au magenta (c'est un exemple) en tungstène, si le jaune de ce sépia est plus ou moins fort en tungstène c'est normal il serait alors exagéré de parler de métamérisme. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: pour du grand format... 110cm HP ou Epson ?

Auteur: Pierre Liberas  Date:   23-08-2007 22:59 Quelques impressions sur la z3100 Trés agréable: 3 semaines d'arrêt un petit calibrage et PAS de buses bouchées Pas encore essayé des photographies mais des images complexes de photoshop avec un rendu trés exact des couleurs Profils ICC se font comme une fleur Bonne réserve d'encre Pas agréable du tout: ne profile pas le format A4 donc charger du papier en A3 et si ce n'est pas le même lot ?? le A4 se fait au feuille à feuille et c'est pas simple à charger disons un peu longuet Résumé: traceur fantastique pour le papier en rouleau excellent rendu des couleurs Parfait sur le plan qualité Utilisation qui change la vie: calibrage du matin photographe heureux jusqu'au soir Il me reste à trouver le bon choix de papier Le A4 n'est pas utilisable le A3 est un minimum Cordialement

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009