Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - 48 x 48 mm

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 48 x 48 mm
Auteur: PdF 
Date:   15-06-2007 13:24

Bonjour à tous,

J'entends - sur d'autres latitudes - parler de l'arrivée prochaines de dos numériques 48 x 48 mm. propres à être montés à l'arrière des Sinar-Leaf-Rollei H6 etc..., des Hasselblad carrés et des Mamiya RZ, ils ne seraient pas une très bonne affaire pour les 645 (et surtout pour l'Hasselblad H.

Quelqu'un aurait-il un vent favorable sur cette nouveauté ? Quel est le contructeur de ces chips ?


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: DG 
Date:   15-06-2007 13:35

Quel est le contructeur de ces chips
Vico peut être, c'est le roi de la pomme de terre non ? ;-)

en tous cas, dans l'évolution du parc des capteurs, ça semble logique... je n'arrive pas à me résoudre à vendre mon blad, et je ne suis pas le seul !

Peut être même un jour un Rolleiflex DX avec optique digitale....


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: fabrice 
Date:   15-06-2007 13:41

Ca pourrait être DALSA, KODAK....voir d'autres??

fab


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   15-06-2007 13:54

Mais à quel prix ? S'il est aussi dissuasif que les 39 Mp actuels, je ne vois pas l'intérêt pour une majorité de photographes, même professionnels.


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: jean d 
Date:   15-06-2007 14:44

M'est avis que le premier fabricant qui va industrialiser à l'échelle mondiale un dos multi-plateforme performant accessible au plus grand nombre va assurer sa retraite.
Me fait penser aux pistards. On s'observe, on fait du sur place, et brusquement, y en a un qui part sans prévenir.


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: DG 
Date:   15-06-2007 15:04

48x48, ISO 800 OK, compatible multi plateforme... quant on considère le parc de 500CM et autres rollei 6000, mamiya R... le prix est plus important que le nombre de pixel... même un 12 méga trouverait un marché... (portraitistes, amateur passionné, presse... )
le challenge, c'est de tomber prix de telle façon que le marché soit important, et que les autres constructeurs trop occupé à la course aux pixels soit hors jeu !

c'est à mon goût bien plus agréable de travailler avec un 500CM, qu'un canon...


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   15-06-2007 20:36

Hello
personnellement, je pense que la monté du nombre de pixel irra forcement avec une augmentation de la taille des capteurs car un pixel trop petit n'est pas très sensible et que l'amplification du signal provoquera toujours du bruit....
Donc si la demande de systèmes numérique va vers 25MPx, 50MPx ou 100MPx, les matrice vont allez vers le 9x12.....
Entre 1982 et 1990, philips a fabriqué un CCD de format 9x12cm pour des usages scientifique, je pense que dans 5 à 10 ans on aurra ça pour mettre au dos de nos sinar.
Après tous, les polaroïd ont un format semblable et donc des "compact" grand publique ne serait pas une abération..... (en 1900, le 9x12 était un format amateur....)
J.Ph.


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: vdh 
Date:   15-06-2007 21:05

L'actualité apporte déjà un démenti à votre assertion : les capteurs grand public ont déjà presque autant de pixels que les 'fullframe' bas de gamme (12,2 MP vs 12,8 MP pour le 5d) et Kodak annonce pour 2008 la sortie de nouveaux appareils équippés d'une nouvelle génération de capteurs plus sensibles avec moins de bruit (cf. fil voisin).




 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: Gabriel 
Date:   15-06-2007 21:09

Dans 2/3 ans un dos multi-plateforme 6x6 sera aussi attendu qu'aujourd'hui un dos por Nikon F.¿Qui achète aujourd'hui un 6x6 neuf?
Tant d'investissements pour alimenter des machines d'entre 5 et 25 ans d'âge... on parle de négoce pur et dur, pas de bienfaisance.
Dans 3 ans. le "i mage". (Faites confiance à Steve J., le roi des casseurs de vaisselle).

Gabriel


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: PascalM 
Date:   15-06-2007 21:16

Au risque de jouer les rabats joie...

Actuellement le marché du moyen format est pour l'essentiel composé de matériel d'occasion, les ventes de matériel neuf sont très faibles... une preuve s'il y en avait besoin que le prix est un argument essentiel.

Un capteur de grande taille est cher, non a cause du nombre de pixels mais de sa surface donc s'il faut faire un capteur 48x48 le fabricant va le doter d'un certain nb de pixels afin de lui donner une certaine polyvalence.

L'argument "plus agréable de travailler avec un 500CM, qu'un canon" est réservé à des dilettantes: en production le Canon est plus rapide plus efficace plus polyvalent et moins cher.
En dehors de quelques amateurs fortunés personne ne va (a prix égal) acheter un dos 12 Mpix quand un Ds propose deux fois plus de pixels.

Moi aussi je serai content de pouvoir m'amuser avec un dos 10 ou 12 Mpix au dos d'un blad, c'est vrai que c'est plus rigolo qu'un Canon ou un Nikon, il n'empèche que ce type de matériel n'est pas à l'ordre du jour.

la monté du nombre de pixel irra forcement avec une augmentation de la taille des capteurs car un pixel trop petit n'est pas très sensible et que l'amplification du signal provoquera toujours du bruit....
C'est vrai... en théorie ! Sauf qu'un capteur de 400D fait bien moins de bruit qu'un dos d'il y a 3 ans, et je ne suis pas certain que la comparaison ne puisse se faire avec un Ixus !

Le bruit ce n'est pas juste une taille de photosite, il y a au cul du capteur une quantité énorme de traitements, ce qui change énormément la donne.

Ceux qui vendent des centaines de milliers d'appareils chaque année peuvent s'offrir de la R&D de pointe pour travailler sur ces problèmes, qui sont importants avec de petits capteurs, avec qq centaines de dos financer ces recherches est plus difficiles, heureusement que les grands photosites posent moins de problèmes !

Donc ne revons pas trop les dos sont chers et ils vont le rester, même si les prix vont un peu baisser (voir le dos ZD.... très intéressant !)

Pascal

Pascal
mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: Sylvain 
Date:   15-06-2007 21:47

personne ne va (a prix égal) acheter un dos 12 Mpix quand un Ds propose deux fois plus de pixels

Calcul très approximatif ou petite info 'secrette' sur le DS Mk III ??? ;-)

A+

Sylvain


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: Hervé Didier 
Date:   15-06-2007 22:08

Le dos 48X48 est là dans deux jours, en première mondiale sur le stand Leaf. C'est la responsable marketing de Leaf Israël qui l'apporte en France pour le Forum du M.F. C'est un honneur pour nous d'avoir ce privilège. Cet appareil conçu conjointement par Franke&Heidecke, Jenoptick, et Leaf va être une petite merveille je pense. Dans le cadre des conférences, il sera expliqué dans son concept, deux fois 3/4 d'heure dimanche et Lundi. Selon mes infos, on pourra choisir entre 22/28 ou 33 MO.


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: DG 
Date:   15-06-2007 23:09

paf le chien !

L'argument "plus agréable de travailler avec un 500CM, qu'un canon" est réservé à des dilettantes: en production le Canon est plus rapide plus efficace plus polyvalent et moins cher...
je connais beaucoup de photographe, moi y compris qui sont beaucoup plus à l'aise en 4,5x6 ou 6x6 avec viseur de poitrine qu'avec un joujou efficace !

Pour vous prouvez que je ne parle pas que pour moi, une amie proche vient tout juste de s'acheter le kit 503CWD avec CFV, 80CFI et 40 IF... pour réaliser une commande ou techniquement un 5D aurait suffit... mais avec un 5D elle ne fait pas les mêmes images qu'avec un blad... c'est physique !


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: Henri Gaud 
Date:   16-06-2007 10:46

48x48 on se rapproche,
Mais je crois pas que cela soit démocratique.

Mais, pour mettre sur quel boitier et avec quelles optiques ?

Aujourd'hui, on réfléchi à l'achat d'un dos, on le choisit et ensuite on choisit la plateforme et les optiques, l'inverse je n'y crois pas beaucoup.

Un dos carré sur une Arca ?

Pourquoi pas

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 48 x 48 mm
Auteur: DG 
Date:   16-06-2007 13:00

ce dos 48x48 vise avant tout le Hymachinchose, et les alpa, arca...

Les H d'asselblad sont pas très ergonomiques en mode portrait...

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009