Auteur: DF
Date: 06-05-2007 21:19
Bonsoir,
Soit le problème est d'origine matérielle:
- dans ce cas aucune image ne sortira, quelque soit le logiciel de pilotage.
- cela n'est pas le cas, d'après vos dires, avec le driver Epson, mais vous ne précisez pas si l'image finale est correct et exploitable.
On supposera que l'image est correcte.
Ce qui vous chiffonne dans ce cas, c'est le délai de "transfert". Il faut savoir alors si l'option anti-poussière "ice" est activée?
En effet, ce que vous décrivez peut correspondre à cette option: le scanner fait un passage en infra-rouge pour les rayures-poussières, il enregistre un raw caché; puis il fait un deuxième passage, plus long, pour l'image elle-même, enregistrée en raw qui occupe en gros le double de poids de l'image finale.Ensuite, pendant un temps "assez long",le scanner ne fait rien, mais le soft, et donc la machine, fait la différence entre les deux fichiers, puis enregistre le raw final qui, une fois terminé, disparait pour laisser la place au fichier final converti au format désiré. Sachez par exemple qu'un scan complet 48bits avec "ice" d'un 20X25 à 1800 dpi peut prendre plusieurs heures...
Soit le problème est logiciel:
- il y a plantage systématique et donc reproductible avec les mêmes softs.
cela correspond à votre problème. En effet, Vuescan et Silverfast LE fonctionnent depuis longtemps sous Mac, et WinXP, entre autres.
Or on sait que les nouvelles moutures de Windows sont souvent inachevées à leur sortie ( vous avez déjà certainement goûté aux -déjà-nombreuses mises-à-jour automatiques via internet de Vista après l' acquisition de votre machine ).
Et il est possible que tous les drivers ne soient pas encore mis à jour, hormis vraisemblablement le driver Epson, d'apès vos précisions.
Si vous scannez avec Epson, sans Ice, je n'ai pas d'avis particulier: les spéculations sont largement ouvertes...
DF
|
|
