Auteur: Gabriel
Date: 13-04-2007 09:40
Le vrai problème du ZS c'est l'évaluation des zones; j'ai en ce moment devant moi un ordi blanc sur une table blanche, les murs sont blancs, il y a une fenêtre avec une vitre dépolie, dehors il fait gris et je ne serais bien en peine d'attribuer des zones à tout ça; une fois l'image faite, peut etre qu'elle tiendra entre V et VII, ou entre III et VI, ou entre II et VII....
Le ZS ne tient pas compte non plus du traitement local de l'image.
Le meilleur ex sont les images extérieures d'Avedon: un contraste général faible (personnages éclairés uniformément ) et un contraste local des tirages extrêmement élevé obtenues par un protocole de positivage qui ne doit rien au ZS mais curieusement plus au numérique en manipulant une à une toutes les parties de l'image (j'ai le nom du procédé sur la langue, on en a parlé ici, ça fait d'horribles photos en couleurs criardes...)
Ceci dit, et à doses modérées c'est poas si mal le ZS; sûr que vous allez lui faire dire papa et maman à votre spotmètre.
Gabriel
|
|