Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 02-04-2007 15:06
est ce qu'un 210 mm Symmar est identique quel que soit le format pour le quel il est prévu ou bien y a t'il différentes gammes ?
Sur galerie-photo, il n'y a que les réponses qui méritent, éventuellement, la critique.
Le fait qu'on ait envie de poser une question prouve à l'évidence qu'elle doit être posée.
Bon, parfois cela ne fait pas de mal de regarder dans les archives du forum, mais c'est plus une jungle qu'un jardin féérique ;-);-)
Concernant les vieux Symmars, mon impression est que pour tous ceux au catalogue en parallèle à une époque donnée, on passe de l'un à l'autre par un facteur d'échelle sur toutes les dimensions. Mais c'est juste une impression. je sais que les modèles de calculs donnés dans le bouquin de Warren Smith ainsi que les descriptifs des brevets se réfèrent à une focale standardisée, par exemple 100 mm. On passe d'une focale à l'autre dans le monde réel en appliquant le même facteur d'échalle sur toutes les cotes. celamet à l'échelle la focale, cela garde l'ouverture relative, cela ne met pas directement à l'échelle les performances en termes de FTM parce que la diffraction est liée à la longueur d'onde de la lumière qui ne change pas lors de cette mise à l'échelle.
Je sais que les Symmar de 150 sont à la llmite entre l'iris du N°0 et l'iris du N°1. Il me semble que çà a changé d'un modèle à l'autre. Pour le 210 je ne sais pas mais dans la mesure où les obturateur N°2 ont été arrêtés dans les années 60, il se pourrait bien que des optiques à la limite entre le 1 et le 2 sautent du 1 au 3 pour pas grand chose !
D'autre part le vieux Symmar de 360 ourvant à 5,6 semble trop gros pour le N°3 (d'où le copur 5FS de la doc archive Schneider), bridé à 6,8 en revanche çà passerait.
D'un fabricant à l'autre on ne peut bien entendu rien dire !!
|
|
