Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 10-04-2007 11:18
je viens de vérifier: MAP sur une montagne à l'infini , et MAP à 1 m de distance....se déplace .. d'un mm et la sensation de tour sur le bouton est du même ordre !! imperceptible...
Oui, Stéphane, et c'est dur à dire, mais c'est conforme à la théorie de l'optique géométrique ! Même les optiques de course comme le fameux 28 à 14 lentilles /101° n'échappent pas aux formules de conjugaison paraxiales classiques ! Une espèce de paradoxe sachant que si on achète une telle optique, c'est évidememt pour ne jamais s'en servir en conditions paraxiales !!
Le calcul est simple et la loi est dure : si l 'objet est à la distance D devant l'objectif, l'écart par rapport au foyer est (f*f)/D, avec D= 1000 mm et f=28 mm on trouve un écart de 0,8 mm environ. çà n'a jamais gêné personne en 24x36 à corps fixe ! il suffit d'une rampe à faible pente. Et puis, comme chacun sait, « la profondeur de champ est plus grande en petit format » pas de chance, hélas, lorsqu'on cherche en petit format et sans tricher à approcher le niveau de performance du grand format !!
Je crois que nous retombons sur l'un de nos thèmes favoris : le grand format, c'est plus facile !
Stéphane : vous serez surpris de voir que le bouton Arca Swiss est à 2 cm par t our.
Et si vous imaginiez 1 cm par tour, le truc serait pénible à utiliser en 4x5 pouces ! et même en 6x9 !!
D'où le pas extrêment fin choisi par chez A/S pour la rampe sur les modèles R-m3d et R-L3d
digression sur les sigles m3d et L3D, pour David G..
Dans le monde alémanique, pour la musique, on note en minuscules les modes mineurs et en Majuscules les modes Majeurs.
Ainsi on dira, en franco-allemand :
De Frantz Choubert, mon, gars, les moments musicaux D-780 n°1 en C-dur, et le N°3 en f-moll, j'te les échange volontiers contre l'intégrale des symphonies de Bête-au-veune.
Donc en germano-anglais, on notera : la m3d pour la medium et la L3d pour la Large.
--------------------------
quel appareil permet cela aujourd'hui si ce n'est un dépolis avec x2 fresnels et loupe x6 de qualité ?
Hmmm... je ne prononcerai pas mais concernant la double lentille de Fresnel, le problème est donc, une fois admis qu'il n'y a pas de mystère sur les déplacements minuscules pour la mise ua point en courtes focales, de trouver quelque chose qui permette de faire la netteté.
Si l'oeil ne voit de la lumière qu'au centre du champ, on perd cette capacité extraordinaire de l'oeil de saisir la netteté sur l'ensemble de l'image.
On pourrait penser à installer un télémètre à champ coupé ou stigmomètre qui s'appuie sur l'effet de vernier, cette capacité de l'oeil à distinguer des défauts d'alignement inférieurs sa limite de résolution. Jusqu'à présent c'était impraticale en grand format parce qu'au-delà de 5,6 il est très difficile sinon impossiblke de voir les deux demi-lunes éclairées simultanément. D'autre part il faudrait tapisser le dépoli de ces dispositifs pour faire la netteté partout en cas de bascule, sans parle de la gêne affreuse que cela apporterait à la composition de l'image, avec les rayons très inclinés j'ai quelques doutes que cela fonctionne en dehors de l'axe optique même à f/4.
Mais c'est peut-être une piste toute bête, mettre en premier dépoli un dépoli avec un stigmomètre, classique, f/5,6 c'est la limite utilisable... sans préjudice de la deuxième Fresnel pour avoir la luminosité sur tout le champ.
Ceux qui possèdent l'adaptatateur pour dos Hasselblad sur leur chambre peuvent essayer le dépoli spécial SWC qui a un stigmomètre, juste pour voir si cela a un intérêt ou pas.
L'autre piste, puisqu'on est parti dans des électroniques à 20000 euros, serait un système d'aide à la mise au point dans le genre des auto-focus comme lorsqu'une optique non autofocus est montée sur un Rollei 6008 AF, il y a des diodes qui s'allument et qui aident.
Cela voudrait dire : piquer un peu du faisceau par un prisme séparateur pour faire une analyse d'image... pas facile avec une chambre à soufflet et encore moins avec ce terrible 24 mm de chez Sch...sont la dernière lentille touche presque le dépoli...
|
|
