Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Rolleiflex Mutar

Auteur: Etienne B  Date:   22-03-2007 19:04 Bonsoir à tous, A nouveau une question de néophite : je me demandais quel résultat optique est obtenu avec les Mutar (0,7 ou 1,5) ? ... (J'entends en terme de qualité d'image). Et ces Mutar se montent-ils sur les récents GX ou FX : je crois que la baionnette est la même (BIII), mais, compte tenu de la précision requise, j'imagine qu'il faut que le plan de la baïonnette soit dans tous les cas absolument situé au même endroit par rapport aux lentilles de l'objectif ... ?? Merci de m'éclairer, Etienne

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: jeanba3000  Date:   22-03-2007 21:19 Sur les Mutar, la monture pour baïonnette est vissée et il existe une version pour chaque baïonnette. On trouve même parfois les plaquettes de monture seules, ce qui permet à un possesseur de Mutar de le monter sur des appareils aux baïonnettes différentes. J'ai ouï dire que le x1.5 était prévu au max pour les objectifs ouvrant à f/3,5 (B. II) et que ça vignettait un peu avec les f/2,8 (B. III). Pour le x0,7 ce serait moins critique. Le résultat reste moyen, et ces blocs additionnels peuvent être relativement chers, effet collection oblige, même s'ils restent plus abordables qu'un Rolleiflex Grand-angle ou un Télé (quoique, on peut trouver des Télé pas trop chers). Ce lien montre un essai du Mutar x0,7.

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: PER  Date:   23-03-2007 09:37 Je confirme les propos de jeanba. J'ai lu que les mutar avaient été calculés à l'origine pour le 3.5 . J'ai un mutar 0.7 et les deux rolleis 3.5F et 2.8F . je me suis amusé à faire un test avec les deux rollei (merci G Metrot pou m'avoir trouvé les baïonettes pour le 3.5!!) : je confirme les propos sur photographical.net : c'est meilleur avec le 3.5F. Je confirme que le mutar 0.7 se monte sur le gx : sur le lien que propose jeanba , c'est un gx qui est utilisé. Il y en a un à vendre sur ce site : www.french-camera.com. Attention vérifié qu'il y a le pare soleil. PER

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: PER  Date:   23-03-2007 09:52 http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0087Rz&tag= pour compléter PER

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: diego piatsch  Date:   23-03-2007 10:23 Bonjour Etienne B, Notez que vous baissez de deux diaphs (à vérifier suivant le 0,7 et le 0,5), que ça fonctionne très bien avec la cellule du GX. Mais, à l'usage, cet accessoire désirable devient encombrant pour un résultat passable par rapport à l'excellence de l'objectif standard. Je pense que c'est pourquoi il ne faut que 5 ans au stock mondial de mutar 0,7 et 1,5 pour changer de propriétaire. Amitiés, DP

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: Etienne B  Date:   23-03-2007 18:28 Merci à tous, Sceptique par formation sur les bonnettes et autres additifs optiques, je suis presque surpris que l'on en dise autant de bien ... Mais d'après ce que je comprends, des résultats honnêtes ne peuvent être obtenus qu'avec le Planar 75 ... C'est logique, la formule optique ne peut être adaptée qu'à une seule autre formule optique ... Mais j'ai bien envie d'essayer sur mon 3,5f (planar, par chance) ... Etienne.

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: jeanba3000  Date:   23-03-2007 19:54 Où avez-vous vu qu'on en disait du bien ? Nos propos restent mesurés, pas extrêmes dans le vocabulaire choisi, c'est tout. Je me suis longtemps posé la question d'acquérir ou non un Mutar, très longuement surveillé les ventes planétaires et les foires photo locales, pour finalement, et heureusement pour moi, tomber sur une affaire incroyable sur un Rolleiflex Grand-angle et un Télé. Depuis le Mutar ne fait plus partie de mes préoccupations.

Re: Rolleiflex Mutar

Auteur: Etienne B  Date:   23-03-2007 22:56 Vous mesurez, cher JeanBa, combien piètre était à priori mon opinion sur les performances des mutars pour être amené à considérer comme positifs vos "propos mesurés" ... Le Rolleiwide me tente beaucoup, mais j'ai préféré jusqu'à présent investir dans mon 7II (vendu depuis), mon SWC, mon 203FE et récemment ma 4*5. Mais j'aime bien les Flex ... Cordialement, Etienne ...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009