Auteur: Quentin
Date: 21-03-2007 15:17
J'ai travaillé un petit peu avec le 67 est je trouve que sa prise en main comme un réflexe est un atout mais je trouve que c'est un peu une fausse bonne idée. Parce que, comme le disait Jean-Marie, l'appareil finira très souvent sur un trépied. De plus, le 67 reste un appareil lourd. Il est certes plus adapté qu'un Hasselblad pour partir en reportage, pas besoin de cellule à main, chargement des films plus rapides, visée non inversée, mais faut pas croire pour autant que ça offre une flexibilité totale, comme un 24*36 (plus léger, on peu descendre en vitesse d'obtu à main levée plus facilement)... En tout cas, excellente optique, pour ce qui est du 105 mm tout du moins. Très tranchant, moins doux qu'un hasselblad, mais ca peut être un gros plus pour le paysage, justement, qui semble être votre thème de prédilection.
QUentin.
|
|