Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 19-03-2007 12:33
Jean-Marie, vos fichiers à 182 Ko ne correspondent probablement pas en qualité aux fichiers .pdf que je cite. Ce n'est pas du NB 8 bits à 150 dpi.
Je suis très à l'aise pour en parler, puisque je n'en suis pas l'auteur.
J'ai par contre repris des manuels. Chaque croquis du SL66 (en moyenne 2 par page + le texte) en .jpg fait 696 x 696 pixels en 24 bits et 300 ppp. Poids 190 Ko.
A titre d'exemple, les croquis de Babar http://babardestcyr.free.fr/polaSE66.html sur les dos Polaroid ont été repris pour faire chacun 60 x 60mm sur une page format A5.
Lui les a édités environ à 19 cm x 19 cm. Et ils sont encore acceptables.
Ces croquis vont jusqu'à 1Mo pour une page 2200 x 2000 pixels. Mais imprimée, elle est parfaite, si tant est que la perfection soit de ce monde ;>))
Les indicateurs de Scheimpflug, que j'ai repris pour mon usage personnel, (format A5, 24 bits, 600 ppp) font 4960 x 3496 pixels et pèsent 2 Mo chacun. Mais imprimés, ils sont autrement exploitables que les A6 de source Rollei.
Le problème n'est pas le record du monde de la miniaturisation. J'ai des manuels en jpeg ou en pdf très légers. Par exemple le manuel du Pentax 67-I qui fait 1150 octets pour 56 pages, mais une fois imprimé, qui est parfaitement dégueulasse.
On peut toujours faire plus ou moins, évidemment, tout est fonction de ses propres exigences et de la destinaton des fichiers.
La transmission d'un fichier n'est qu'une toute petite étape. Pour moi, le résultat se juge à la qualité du manuel imprimé, non à la vitesse d'envoi par mail.
|
|
