Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Rolleiflex capricieux

Auteur: Emmanuel Busson  Date:   23-02-2007 15:53 C'est un 3.5F. Toujours bien traité, limite chouaillé, peut être trop car depuis peu, et bien les photos, des fois il les prends et des fois non. Sur chaque rouleau il laisse 1 ou 2, parfois 3 vues non exposées. Soupçonnant une révolte de l'obturateur, j'ai déclenché, sans film, une bonne trentaine de fois sans remarquer la moindre anomalie. Est-il possible qu'un coup de manivelle fasse avancer le film de 2 vues au lieu d'une ? Avant de l'envoyer en maison de correction, avenue de Suffren, je me demandais si quelqu'un d'autre avait déjà eu ce genre de problème... Emmanuel

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: ALB  Date:   23-02-2007 16:33 Bonjour Emmanuel j'ai eu ce problème sur un 2.8F en utilisation sur pied avec un déclencheur souple. Il ne déclenchait pas l'obturateur mais permettait cependant de déverrouiller l'avance de la vue suivante.Comme il est très silencieux il n'est pas évident en extérieur d'entendre si le déclenchement a été complet ou non Par ailleurs il faut dir qu'il était un peu gommé, notamment le retour du bouton de déclenchement était paresseux. Un passage chez Photo Suffren et j'ai retrouvé un appareil avec une souplesse et une onctuosité des commandes inégalées. Cordialement Alain

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: ALAIN BVdS  Date:   23-02-2007 17:10 C'est ça l'erreur , il ne faut pas trop les materner . Peut être que quand les vues ne sont pas exposé , il sent pas la photo et ne la prend pas . Revolte , crise d'adolescence ...

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: Jean GOUPY  Date:   23-02-2007 17:34 "C'est ça l'erreur , il ne faut pas trop les materner " C'est pourtant ce que je fais, à un point que vous ne pouvez imaginer. Limite "toc". Il m'arrive de me lever la nuit pour la séance de déclenchements hebdomadaire, si je pense l'avoir oubliée et toujours selon la même procédure : rouleaux palpeurs avec une amorce de film pour le F, basses vitesses, retardateur, déclencheur souple etc... Mais y"a pas d'erreur : il ne manque pas une vue. "Est-il possible qu'un coup de manivelle fasse avancer le film de 2 vues " : A priori, non. Mais est-ce que les vues non exposées sont bien espacées, ont-elles les dimensions d'une vue "normale " ? Si révision il y a, vous nous tiendrez au courant ? Jean Goupy

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: ALAIN BVdS  Date:   23-02-2007 18:18 Mr GOUPY Je vais photographier mon Rolleiflex et je vous enverrai les photos . Vous pourrez voir un Rollei élevé a la dure ... A plus Alain

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: Jean GOUPY  Date:   23-02-2007 18:35 Mr GOUPY !! Jean suffira bien.;-)) J'ai peur .... Jean Goupy

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: Emmanuel Busson  Date:   23-02-2007 18:51 Pour ce qui est de l'espacement des vues, il semble parfait. J'entends clairement le déclencheur, mais... rien. Et pas moyen de reproduire le problème sans film. Alain doit avoir raison. Je me saigne pour lui... des dépolis en veux tu en voilà, un étui en cuir, des filtres, des bonnettes, un paresoleil (et les étuis, en cuir comme de bien entendu), une poignée (jamais utilisée) etc... Môssieur fait le beau mais refuse de prendre les photos qu'il ne sent pas. On rêve... Je vais mettre un terme aux loisirs de plein air, aux sorties et à la TXP320, et tout ça va se finir attaché à un trépied, face à un mur de briques avec de la Lucky 120 périmée. Ou en maison de redressement. Emmanuel

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: jean d  Date:   23-02-2007 23:00 Une question: A quelle distance de MAP avez vous remarqué cette défaillance..? Si ce sont des MAP proches, il se peut que le dispositif de déclenchement soit altéré par l'éloignement maxi de la platine. J'ai eu ce problème sur un 3,5 E. Gérard Metrot de Photo Suffren sait parfaitement y remédier. Petite intervention peu onéreuse.

Re: Rolleiflex capricieux

Auteur: Emmanuel Busson  Date:   24-02-2007 00:25 "Une question: A quelle distance de MAP avez vous remarqué cette défaillance..?" Je cherchais côté obturateur ou avancement, mais pas un seul instant je n'ai songé à la MAP. Toutes les vues non exposées ont en effet été prises à des distances proches voir très proches. C'est même simple : le problème est apparu pour la première fois sur des rouleaux utilisés pour tester une bonnette d'approche fraichement acquise. Ceci dit, la majorité des vues étaient exposées... Direction Photo Suffren dès demain ! Merci

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009