Auteur: Etienne B
Date: 22-02-2007 10:50
Bonjour Jean,
Moi non-plus je n'avais pas entendu parler d'utilisateurs déçus !!!
Rassurer-vous, je l'adore !!
L'absence de distortion est fantastique, et c'est absolument essentiel pour moi qui suis architecte.
De plus, l'ergonomie est excellente, et si je l'utilise de préférence au pied (avec le dos dépoli), je fais aussi nombre de photos de chantier à main-levée, car il faut aller vite.
C'est cette possibilité qui m'a fait le préférer à une petite chambre.
Mais je suis un peu déçu par le piqué, notamment dans le lointain, comparé à mes Rollei HFT. Mais je me dit que l'on ne peux faire un tel grand-angle sans compromis.
Quand à son état : c'est un RV, comme les deux dos que j'ai fait réviser. Il n'y a pas de trace d'usure à l'intérieur, ni sur l'objectif qui parait tout neuf, ni sur le viseur amovible. Seul le chrome du boîtier est légèrement oxydé : aurait-il été mal stocké par son précédent propriétaire ?
Ceci dit, il faut une révision du boîtier, car l'entraînement (à l'armement) se bloque : problème tout nouveau qui m'est tombé dessus en pleine prise de vue à Tokyo il y a quinze jours : pas repris de vues depuis. Pour le débloquer, j'ai joué sur le retardateur, dos enlevé. Il faisait froid (-5°C). Utilisé un seul dos (à cause du froid et des pelloches sous la main).
A l'occasion de cette révision, j'aimerais faire contrôler le calage sur l'infini de l'objectif.
Qu'en pensez-vous ? Où m'adresser ? Les Victors ?
J'ai aussi manipulé un 903 dont le maniement et notamment le déclenchement m'ont beaucoup plu. Pas du tout le viseur, ni la migration du niveau depuis le boîtier dans le viseur (nul au pied). Je pense passer au 903, si l'objectif est plus piqué ?
Voilà pour ma littérature, c'est un peu long,
merci de me répondre, à bientôt. Etienne.
|
|