Auteur: Rémy
Date: 06-02-2007 12:17
Utilisateur "pour le fun" d'un 220 aussi, il n'y a pas à comparer avec un RZ 67 par exemple, même sans prisme. la date de conception du viseur du 220 est très ancienne avec sa grosse Fresnel. Pas lumineux, pas fin, le 220 a un verre affreux, la molette amène le réglage plus loin que l'infini aussi pour pouvoir d'adapter à d'autres optiques (!), c'est un boitier archaïque mais il est très léger, absolument réparable vu sa simplicité. C'est un peu le moyen format minimaliste, tout son charme est là ... il faut faire avec mais ne pas comparer avec des productions de conception plus récente.
J'adore pour ma part armer l'obturateur séparément de l'avance du film, ça me rappelle des choses anciennes {;-D)
|
|