Auteur: amansjeanphilippe
Date: 29-01-2007 19:57
tout est une question de champ
en 6x12 on peut utiliser le 35 apo grandagon et le 38 super angulon XL pour environ 120] diagonal, tout dépends du dos utilisé et de sa réel ouverture. Personellemnt, j'ai un zoom2 qui à un ouverture de 56*110 et un Da-Yi qui après une rencontre avec deux copain, Back et Decker fait 56*118.
Toutes les chambre n'acceptent pas de focales aussi courtes facilement et la couverture ne permet pas de décentrement "valables" aussi si comme moi vous cherchez 120°, vous prenez une focale et un dos qui vont ensemble pour avoir 120° à un epsilon près et vous recadrez verticalement dedans un format pour mettre la ligne d'horizon au tier.
Chambre+dos? pourquoi pas, suivant la focale c'est plus "universel" qu'un goersi ou technika, il n'y a souvent que le dos à acheter. Mais finalement, les focales intéressantes selon moi sont toutes inférieures à 90mm pour du 6x12 (6x17 m'intéresse pas car je n'ai pas d'agrandisseur compatible) Il y a des dos 6x17 pour chambres 4x5 qui sont une bonne idée mais je ne pense pas qu'une focale inférieur à 90mm soit facile d'utilisation avec ces dos.
Chambre=décentrement? oui, mais si le soufflet le permet.... et le corps de la folding....
Chambre=bascules? bof, le cercle image et le vignettage imposent F22, à moins de vouloir l'escargot du premier plan et l'arbre au fond nette, il y a peut de chance de l'utiliser de façon précise. De plus il faudrait une bascule arrière axiale à caus du CI proche de la diagonale, pas pratique pratique....
Personnellement, quand j'aurais le pognon pour un 38XL, je m'oriente vers une handy sinar ou une graflex transformé....
Le pano au 150mm, bof?
J.Ph.
|
|