Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

débutant moyen format?

Auteur: ben47  Date:   04-01-2007 13:50 Je cherche à passer au moyen format ,6x6 au mini ; qu'el sont les model que vous pouvez me conseiller? Je veux juste pouvoir changer de dos.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   04-01-2007 14:15 Blad 500, Bronica SQ, GS-1, Mamiya RB, RZ... Tout se vaut selon le gout de chacun... Le Blad aura peut être une meilleure perennité dans le temps... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: black nanar  Date:   04-01-2007 14:17 oh là là, c'est de plus en plus basique comme question, un petit effort sur les pages techniques ou sur la recherche du site ! ce sera entre Hasselblad, Bronica, Mamiya et Rollei de toutes façons.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   04-01-2007 16:07 En effet, merci BN, j'avais oublié le rollei série 6000 et le nouveau aussi... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-01-2007 16:09 Et l'Alpa 12 !!! Vous oubliez l'essentiel !!! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   04-01-2007 16:44 On va pas lui recommander un truc de snob, quand même... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-01-2007 17:12 ;-) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-01-2007 17:13 Mais si tout le monde adopte l'Alpa 12 se ne sera plus snob ;-) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   04-01-2007 18:28 L'Alpa est un excellent outil. Je n'y vois aucun snobisme. Par contre, 10 K€, pour un SWA avec un objectif, un dos et un viseur, c'est juste un peu cher.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-01-2007 18:30 Sans doute, Mais je n'ai pas trouvé autre chose. Et ça dure plus longtemps qu'une voiture. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: black nanar  Date:   04-01-2007 18:50 pas de soucis mais 10K€ pour juste pouvoir changer le dos, ce n'est plus de l'aisance mais de l'opulence !

Re: débutant moyen format?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   04-01-2007 20:44 entre un alpa et un horseman swp, lequel fait de meilleur photo? J.Ph.

Re: débutant moyen format?

Auteur: ben47  Date:   04-01-2007 21:09 Mon budget se situerai entre 500 et 900 € Et je partirai d’après ma première recherche soit avec un Bronica sq. Ou un Mamiya rz. Le Blad paraissant hors budget. Mais je reste ouvert à toute la proposition.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   04-01-2007 21:11 "Entre un Alpa et un Horseman, lequel fait de meilleures photos?" Ca dépend si c'est le même photographe qui est derrière. ;>)

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-01-2007 21:17 Une fois que la photo est faite on se fout complètement de l'Appareil. L'Appareil c'est avant que c'est intéressant, D'abord, on peut faire ou on peut pas faire, On peut bien faire ou on peut mieux faire, Et ensuite l'appareil c'est le confort du photographe, L'agrément d'utilisation, la vitesse d'action, Mais après on regarde l'image. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   04-01-2007 21:41 La horseman SWP decentre dans les deux sens et les deux directions, ce qui n'est pas le cas de l'alpa... Pourtant l'alpa fait de meilleures photo, comme le blad comparé au bronica... C'est juste une question de snobisme, on le disait tout à l'heure... Un Holga fait aussi de très belle photos ;-) ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   04-01-2007 21:46 Ben, si vous suivez ebay, vous verrez des bronica série SQ autour de 400-500 euros et des blad 500C autour de 700-900... Les deux font de très bonnes photos, pour peu que vous sachiez aprivoiser l'un ou l'autre... Le blad est un meilleur investissement pour l'avenir... Si vous voulez faire des photos à main levée, préférez un mamiya 6, mais là plus de dos interchangeable... Le problème avec les moyens formats et que tout est affaire de compromis, et qu'il n'y a pas de machine universelle... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: nicolas.R  Date:   04-01-2007 21:47 L'Alpa du pauvre à 2.700 $ :-) http://www.fotomancamera.com/picture_list.asp?id=256

Re: débutant moyen format?

Auteur: ben47  Date:   04-01-2007 22:35 Ou trouvez les caractéristiques techniques des Blad 500 C ou des Bronica ? Je sors de reflex 24x36 avec un minimum d’automatisme en autre la mesure de la lumière avec priorité ouverture ; peut-on avoir la même chose en moyen format.

Re: d饕utant moyen format?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   04-01-2007 22:58 hello donc le horseman est "mieux" que l'alpa à photographe et optique égale, c'est pourtant moîtier moins cher. Finalement l'alpa est bien le "leica M" du MF... pas le meilleur, pas le moins cher, mais simplement suffisant. @ben47 je vous conseille: en slr le mamiya RZ en télémétrique le mamiya 7 II en pas cher et télémétrique le mamiya press en pas cher et slr Hartblei kiev 88 CM MLU TTL SPOT Au moins pour les trois premier c'est hyper efficace Pour le quatrième cela peut être excellent comme "tout pourri", c'est la roulette russe: ça à la forme et les fonctionnalité d'un blad avec des optiques zeiss anciène ou russe moderne en monture Pentacon six (il faut compter 500€ pour un système complet avec un 80mm, c'est le prix d'un dos neuf dans les autres marques). J.Ph.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   04-01-2007 23:01 Le moyen format, comme la chambre, est avant tout l'école du mode manuel... Si vous voulez le même confort qu'en 24x36, il vous faudra ajouter un prisme avec mesure... Ceux du bronica sont basiques et pas chers, ceux du blad sont sophistiqués et performant et très cher... Pour les cractérisques, cherchez dans les archives du forum ou sur internet, vous trouverez de nombreuses informations... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-01-2007 23:37 Un 6008 intégral fonctionne comme un très bon 24x36, Et même plutôt mieux. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Alambix  Date:   05-01-2007 08:42 Si tu achètes un bronica SQ B, oublies les automatismes: tu ne pourras en avoir aucun! Idem pour les Kiev88, si tu montes un viseur avec cellule, ce sera à toi de reporter ta vitesse et ton diaphragme. Le plus important, c'est le plaisir. Plaisir du photographe et plaisir du sujet.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   05-01-2007 11:07 http://www.fotomancamera.com/picture_list.asp?id=256, en effet ! Pour les bidouilleurs : products-->accessories ----> HELICAL MOUNT ! (Recommandé par SK Grimes que j'avais questionnés pour remplacer celle que j'ai montée sur mon bricolage et qui a déja pris du jeu.) J'en ai commandé une. Quelqu'un en a-t-il fait l'expérience ? Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: ben47  Date:   05-01-2007 13:07 J’ai trouvé un Bronica Sqam possède t-il une cellule couplé a la vitesse ; Les objectifs des Sq sont-il tous compatible entre les différents modèles Sq, Sqam, Sqai ? Et qu’el sont les différences entre ces différents boitier.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Hervé V.  Date:   05-01-2007 13:20 Pourquoi ne pas passer directement au 4X5 ?? ....... .................... http://www.hqshare.net/images/smilies/polling.gif

Re: débutant moyen format?

Auteur: Francois Croizet  Date:   05-01-2007 13:37 Ben, Faites donc une recherche dans les archives et sur le net et vous trouverez toutes ces informations... Le moyen format demande un minimum d'investissement... Pour bronica : allez voir le site tamron.com. ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: débutant moyen format?

Auteur: Marc  Date:   05-01-2007 15:10 Prends un Pentax 645 et tu rentreras du bout d'un pied dans le moyen format tout en ayant tius les automatismes...

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   05-01-2007 17:26 J'en profite pour rebondir sur l'Alpa, et pour aborder un sujet qui m'intéresse au plus haut point : quel est l'avantage réel de l'Alpa sur les autres appareils du même type : Horseman SW, Gaoersi, Fotoman Dmax et même Plaubel Proshift avec son objectif et son dos fixes ? Je connais les tolérances de la firme Alpa, de l'ordre des 2/100ème de mm ... mais franchement, modifier des dos Super Rollex de Linhof, qui ont déjà des tolérances extrêmement réduites, n'est-ce pas un peu excessif ? Je veux dire, les 10.000 € sont ils réellement justifiés ? Est-ce que l'écart de prix avec les autres appareils correspond à autre chose qu'une satisfaction intellectuelle d'avoir entre ses mains le meilleur appareil ? Un Horseman SW Pro 6x9 ou un des autres appareils énumérés plus haut sont ils vraiment très loin derrière ?

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   05-01-2007 17:41 Jean-Louis, De la part d'Alpa associer mise au point à la louche, niveau à bulle dans le viseur, et réajuster les dos Linhof jugés laxistes, reste une vaste plaisanterie comme seuls les Suisse savent faire. Cela n'a évidement aucun sens. Mais parmi tous ses confrères, l'Alpa 12 est le plus petit, le plus simple à utiliser et le plus léger, c'est la raison de son côté hors norme. Pour le prix, une fois que l'on a la machine, on s'en fout un peu. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   05-01-2007 18:42 Henri, j'apprécie votre franchise, d'autant plus que je n'avais jamais fait le rapprochement entre ces exigences toutes germaniques et ce laxisme très italien. C'est très helvète, tout ça. Et c'est certainement ce qui fait leur charme. J'aurais dû faire le rapprochement, mais le prix de l'Alpa m'ayant fait reculer, je n'ai pas trop creusé la question. Je crois que si un jour je me décide pour un très grand angulaire tout simple, je chercherai un Plaubel Proshift d'occasion. Quelqu'un a t-il l'expérience de ce petit appareil ? Encore une question pour Henri : connaissez vous la proportion d'utilisation de votre Alpa (comme la mise au point, à la louche) par rapport à vos autres types d'appareils chambres, Canon ? Quelles optiques avez-vous dessus ?

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   05-01-2007 18:47 et le poids d'un Alpa en ordre de marche , quel est-il ? Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   05-01-2007 18:58 le prix s'oublie, la qualité reste! je pense que le gros défaut de l'alpa sur le horseman reste la limitation à 6X9 au lieu de 6X12. Un appareil léger dont l'optique doit être utilisé à 11/22 ne sert qu'au repos de l'épaule droite et oblige l'usage du pied de toutes façons.... J.Ph.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   05-01-2007 19:20 "le prix s'oublie, la qualité reste!" Oui, quand on a fini de payer ! Pour ce qui est de la limitation à 6x9, ele ne me gênerait pas, au contraire. Je n'ai pas forcément envie du faire du panoramique. Et en dehors du trépied, il y a le monopode.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Stéphane.S  Date:   05-01-2007 19:55 " Quelqu'un a t-il l'expérience de ce petit appareil ? " pas en utilisateur . mais pour avoir hésité à 86 en complément main levé de l'arca 6x9 ce qui m'a rebuté c'est son viseur avec une trop forte distorsion et je pense aujourd'hui que le 47 mm est dépasé par des SA XL plus récents l'idéal il me semble serait de trouver une petite plate forme avec un dos motorisé 6x8 et une optique HR digital . ( 35 ou 55 mm) Arca ?

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   05-01-2007 20:46 "Un appareil léger dont l'optique doit être utilisé à 11/22 ne sert qu'au repos de l'épaule droite et oblige l'usage du pied de toutes façons" Bien vu ! Reste alors l'encombrement pour départager. Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   05-01-2007 20:58 petit appareil ? " Avec un dos MP de 200 mm dans la largeur et un poids dépassant allégrement les 500 grammes, on ne peut pas dire que la Plaubel Proshift est un petit appareil. Je ne serais pas surpris qu'elle atteigne les 2 Kg. Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   05-01-2007 21:08 On peut aussi conseiller un Rolleiflex bi (mais il n'a pas de dos interchangeable). Jean-Paul

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   05-01-2007 22:28 Réponse à JLL, Les autres attendront (pas grave l'Alpa est fait pour durer). <<Henri, j'apprécie votre franchise, d'autant plus que je n'avais jamais fait le rapprochement entre ces exigences toutes germaniques et ce laxisme très italien. C'est très helvète, tout ça. Et c'est certainement ce qui fait leur charme.<< A Swisserland Joke !!! <<J'aurais dû faire le rapprochement, mais le prix de l'Alpa m'ayant fait reculer, je n'ai pas trop creusé la question. Je crois que si un jour je me décide pour un très grand angulaire tout simple, je chercherai un Plaubel Proshift d'occasion.<< Aucun problème, mais .... <<Encore une question pour Henri : connaissez vous la proportion d'utilisation de votre Alpa (comme la mise au point, à la louche) par rapport à vos autres types d'appareils chambres, Canon ?<< En voilà une question ??? Je fais moins de MF en ce moment, je suis plus 8x10 ou Ds II, mais l'Alpa a eu des période de forte utilisation, je crois qu'il va revenir assez fort, vers du N&B contretypé vers du Platine. En Ekta cela m'amuse moins, entre trichromie et numérique mon cœur balance. 2007 sera l'année d'un dos 22 Mo Pix, sur l'Alpa, et une arca en plus. Pour savoir les % d'utilisation de mes appareils c'est difficile, il faut que je fasse le point pour savoir de combien d'appareil en état de marche je peux disposer, 10 non, 20 peut-être, 30 sans doute, 40 peut-être pas. Quelles optiques avez-vous dessus ? Alpa 12 SWA que Rodenstock ApoGrandagon 35-45-55 A+ Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   06-01-2007 13:01 Jean, le Plaubel Proshift pèse 1,6 kg. Le poids n'est pas le même qu'un Alpa 12 SWA. Le prix non plus. Quand on n'est pas attiré par les 35mm et focales inférieures, si on accepte de faire l'impasse sur les dos interchangeables, c'est un terme intéressant de l'alternative. J'avais regardé la possibilité de remplacer le Super-Angulon 47mm par un 47 XL. Mais les dimensions de l'élément arrière de l'objectif sont trop grandes pour le rentrer dans le boitier. Et la distance objectif-film est également plus grande. Dommage. C'est peut être faisable, en modifiant la rampe hélicoïdale, mais si c'est pour arriver au prix d'un Alpa... ;>))

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   06-01-2007 13:15 Merci, Jean-Louis. Inférieur à 2 Kg avec un dos MP, c'est bien ! Pour le 47 XL, autant s'attaquer à une fabrication maison, avec dos amovible et possibilité de visée sur dépoli. Mais je trouve que 47 mm sur du 6x9, c'est bien grand'angle. Je n'ai pas osé descendre en-dessous de 65, Pascal Beillard l'a fait avec un 58 XL. Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   06-01-2007 14:51 Si le format du film est dans les 56 x 82/85 ça doit faire un 20 ou 21mm, à vue de nez. Pour la visée sur dépoli, je ne crois pas que ça soit nécessaire pour le cadrage, si le viseur est bon. Et pour la mise au point, compte tenu de la focale, on doit avoir une "certaine" profondeur de champ.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   06-01-2007 15:38 Oui, c'est vrai ! Déja qu'avec le 65 l'hyperfocale de f/22 c'est 3,80 m (e=0,05) Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: jean d  Date:   06-01-2007 16:24 Poids d'un Alpa 12 SWA dos 6X9 + super-Angulon 58+ TriX320 : 2,2 Kgs.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   06-01-2007 16:58 Merci Jean, > 2 kg, quand même ! Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: jean d  Date:   06-01-2007 17:13 Ca le fait un petit peu plus cher que le caviar mais beaucoup moins que la truffe. "Une truffe blanche toscane de 852 grammes a été adjugée pour la somme de 52 000 dollars lors d'une vente aux enchères internationale organisée fin novembre dans un château toscan. L'acquéreur, le restaurant londonien Zafferano, qui s'est ainsi offert un champignon à 61 dollars le gramme, a battu le précédent record mondial : quelques semaines auparavant, une truffe du Piémont pesant 1,05 kilo avait été vendue 41 000 dollars, soit 39 dollars le gramme."

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean GOUPY  Date:   06-01-2007 18:07 et quand les esturgeons auront disparu, restera l'ALPA. Jean Goupy

Re: débutant moyen format?

Auteur: Hervé V.  Date:   07-01-2007 04:58 Et les truffes.........à photographier

Re: débutant moyen format?

Auteur: jean d  Date:   07-01-2007 05:18 Jean Les esturgeons ne disparaîtront pas. Ceux de la Mer Caspienne ont été menacés, mais ils sont désormais protégés, enfin un peu. La protection augmente proportionnellement à la baisse de la corruption des flics chargés de leur surveillance. Et puis les élevages prennent le relai. Vers chez moi en Charente, il y a un élevage important, et le caviar est excellent. Bien sûr ce n'est pas du Beluga sauvage, mais excellent quand même. De plus, l'esturgeon n'y est pas abattu systématiquement. On prend les oeufs et on recoud. Authentique. Ils en exportent partout, même tout récemment en Russie... Quant à la truffe, j'ai du mal à comprendre comment on peut mettre ce prix sur ce champignon certes parfumé, mais quand même. Alors hein, comparativement, un Alpa, c'est donné.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Hervé V.  Date:   07-01-2007 05:58 Bientôt l'esturgeon refermable avec ziplock

Re: débutant moyen format?

Auteur: Jean Weber  Date:   07-01-2007 07:56 Imaginez un Alpa qui dort... ... quelque part sous un arbre de votre jardin! Jean

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-01-2007 09:23 La truffe faut connaitre, Bien préparé c'est sublime. Mais cette année il y en a très peu, dommage :-(( Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: jean d  Date:   07-01-2007 09:28 Avec des oeufs brouillés et un Sauternes...Tu meurs. Mais ça la fait 10 fois plus chère que l'Alpa. C'est pour cette raison que moi j'ai choisi.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-01-2007 09:45 On peut faire les deux, L'Alpa je l'ai, Les truffes nous en récoltons dans le fief famillial, Alors cela n'a pas de valeur marchande, On les mange en famille. La meilleur recette de truffes c'est la soupe d'huitre au truffe de Michel Gérard, Ensuite une sorte de gratin, une couche de pomme de terre une couche de truffe, Ensuite des œufs coque aux truffes, Ensuite omelette froide truffée (il faut qu'elle soit grise) Etc Etc Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: paco03  Date:   07-01-2007 09:47 "Je cherche à passer au moyen format ,6x6 au mini ; qu'el sont les model que vous pouvez me conseiller? Je veux juste pouvoir changer de dos." pourquoi le MF? Voulez-vous faire du N&B, de la couleur? Si c'est pour faire du N&B, ça peut valoir le coup... sinon... Avez vous un scan de qualité?? Pour quelles applications ensuite? J'ai envie de vous dire, mettez le moins cher possible dans un boitier qui durera peu de temps... Si le MF est devenu accessible à des amateurs peu fortunés c'est parce que ce matériel a été laminé par la vague numérique et que la cote de l'occasion a été divisée par 2 voire 3.

Re: débutant moyen format?

Auteur: xtof  Date:   07-01-2007 10:15 "Avez vous un scan de qualité??" Scanner en 2400 DPI avec un scanner mixte suffit très largement pour faire de beaux tirages sans accentuation dans Photoshop ou autre. Alors qu'en 24x36 il faut un Nikon Coolscan ou autre qui coûte beaucoup plus cher.

Re: débutant moyen format?

Auteur: paco03  Date:   07-01-2007 10:38 scanner 2400 dpi... chacun sa philosophie, scanner un film provia 100 avec un 8000 Nikon a 4000dpi mode superfin fait voir autre chose qu'avec un epson 2450 en matière de détail et de rendu. On a même l'impression que le film n'a pas encore "tout dit" avec le Nikon. Certain ne jureront que par Imacon pour "tout voir" et ils ont également raison... Alors... Il reste a déterminer l'intérêt d'un MF de qualité moyenne doublé d' un scan moyen face à une très bonne optique sur 24 36 et un très bon scan... Je ne parle pas du même MF face à un honnête numérique; mais là c'est juste pour la provoc...

Re: débutant moyen format?

Auteur: fox  Date:   07-01-2007 11:43 Vous êtes en train de délirer sur des produits de luxe tant en nourriture qu'en appareil. Vous en avez le droit et tout à fait raison, mais n'oubliez pas que l'on peut aussi prendre son pied( son estomac) avec un petit rouge du terroir une pomme reinette, et un bon camenbert, comme d'ailleurs avec un vieux blad acheté d'occase qui apporte du plaisir à l'oeil et une qualité bien plus grande qu'un 24X36. Bonne bouffe à tous et bonnes images

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-01-2007 11:52 Bien sûr fox, Mais les truffes de son jardin, C'est comme le petit rouge et la reinette. C'est bientôt l'apéro, un coup de blanc et c'est bon !! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: ben47  Date:   08-01-2007 13:06 "Pourquoi le MF? Voulez-vous faire du N&B, de la couleur?" En 24x36 je fais ôtant du NB que de velvia, je veux passer au MF pour pouvoir avoir un peu plus de détails surtout lorsque je veux des tirages sup à 40x50.

Re: débutant moyen format?

Auteur: Henri Gaud  Date:   08-01-2007 14:07 <<je veux passer au MF pour pouvoir avoir un peu plus de détails surtout lorsque je veux des tirages sup à 40x50.<< pour des vues à la main, L'Alpa 12 n'a pas d'équivalent, donc le choix est simple. Pour des vues sur pied, Passez directement au 4x5 ou au 8x10 avec une monorail de qualité, genre Norma Et tout ira très bien Visitez le Blog de la Trichromie

Re: débutant moyen format?

Auteur: jeanba3000  Date:   08-01-2007 14:45 Pour Ben47, je remarque que personne n'a évoqué le 6x6 pour débuter par excellence : le Mamiya C330 (F ou S sont les plus récents), bi-objectif à objectifs interchangeables -7 focales différentes du 55 au 250 mm-, rapport qualité prix assez imbattable pour tâter du 6x6 et voir si ça plaît. Une fois qu'on est convaincu ou conquis par le format et son usage, on peut en confiance s'offrir du plus haut de gamme comme un Rollei 6008. C'est ce que j'ai fait et je ne le regrette pas. Pour l'absence de dos interchangeable, à 12 vues le rouleau je trouve que c'est quasiment un faux problème, en tout cas pas vraiment handicapant. Quant à la truffe, je l'ai récemment servie à ma belle en une marguerite de fines tranches de truffe et de noix de st Jacques, avec quelques feuilles de mâche, le tout caressé d'huile d'olive, parsemé de sel de Guérande et d'un léger tour de moulin de poivre blanc. Pour le gouleyant, du Chablis, « évidemment » répondrait Henri ! ;-)

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009