Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Test 1/2 .... A l'aide !

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Georges Giralt 
Date:   18-12-2006 09:03

Bonjour !
Hier j'ai mangé avec 2 photographes.
2 autodidactes, un formé professionellement.
Nous fumes en désaccord sur la signification et la réalisation du "test 1/2".
Alors, nous avons parié.
Je compte sur les juges de paix présents sur le forum pour m'aider à gagner.....
Question :
Qu'apelle t'on exactement un test 1/2 et comment le réalise t'on ? (le diable se cache dans les détails)
D'avance merci !


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-12-2006 09:20

C'est pourtant simple ;-)))

Test 1/2 :

On expose 2 films de façon identique,
On développe (ou fait développer) le premier qui sert de test,
Et l'on développe le 2ème en fonction de ce que l'on a obtenu sur le premier.

1/2 parce que les films sont en pile dans une boite et il faut en prendre 1/2 pour le test.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: guillaume péronne 
Date:   18-12-2006 09:23

Voilà !
Certains disent aussi " test et suite "…


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-12-2006 09:43

On va faire comme dans l'émission de France Culture le dimanche midi : proposer plusieurs versions et laisser les lecteurs démêler le vrai du faux.

Henri G. a donné sa définition, moi je vous en donne quatre autres, bien entendu celle d'Henri G. bien que d'apparence exacte (c'est le grand art du faussaire littéraire, comme dans l'émission de France Culture), est une pure fantaisie, la bonne réponse se trouve bien entendu ci-dessous :

1/ Le test un sur deux consiste à exposer au hasard les plans-films et les mélanger comme on bat les cartes. Le labo joue ensuite à pile ou face pour savoir quel temps de premier développement on va choisir pour le E6, dans le jeu il n'y a que deux temps possibles, court et long, d'où le nom : test un sur deux.

2/ Le test un sur deux consiste en noir et blanc à prendre alternativement une TXP320 moderne (1) et un vieille Tri-x 400 modèle 1954 (2). On intercale ensuite les deux films 1/2 1/2 ,etc..., le labo applique son procédé standard et en fonction du sujet le photographe choisit la meilleure, d'où le nom : test un sur deux.

3/ Le test un sur deux s'applique à la prise de vue à la chambre. On double systématiquement la prise, la première prise est faite avec un vieil angulon pas super 6,8 de 75, la deuxième vue est prise avec le célèbre SA-75 loué chez A... au boulevard B.. On mélange tous les plans films et le labo applique ensuite son procédé E6 standard. L'expérience montre que de façon surprenante, dans ce processus environ une vue sur deux peu être scannée et affichée sur galerie-photo sans déclencher un tir nourri de critiques acerbes. D'où l'expression : test un sur deux, le test s'apparentant au « testing », procédure destinée à tester l'oeil critique de nos lecteurs.

4/ Le test un sur deux s'applique au chargement des châssis. On ne charge qu'une face de chaque châssis double sur deux mais on évite d'utiliser des châssis Linhof à levier-test qui permettraient ultérieurement de savoir en pleine lumière quelle face est chargée ou pas. De cette façon on est obligé d'utiliser la même exposition pour les deux faces, puisqu'on n'a aucun moyen de savoir quelle est la face effectivement chargée. Ce qui permet d'économiser un film sur deux (d'où le nom de la méthode) et oblige à utiliser un spotmètre sérieux et à travailler sérieusement son exposition au lieu de s'en remettre à une sélénium en lumière incidente.




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: bim 
Date:   18-12-2006 09:48

Woody Allen peut se rhabiller. ça fait du bien de rire de bon matin.

bim


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Francois Croizet 
Date:   18-12-2006 09:54

Ils mettent quoi dans le café le matin du côté de Besançon ?


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Georges Giralt 
Date:   18-12-2006 10:06

"On va faire comme dans l'émission de France Culture le dimanche midi : proposer plusieurs versions et laisser les lecteurs démêler le vrai du faux."
Non, non, et non !
Je tiens à ma bouteille !
Il ne faut donc QU'UNE SEULE VERSION ! Sinon, on ne vas plus avoir 3 descriptions mais autant que de membres de Galerie-Photo .... Et là, c'est pas gagné !


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: toai 
Date:   18-12-2006 10:26

Il y a une chose qui est sur,c'est que vous avez une chance sur deux de gagner.


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-12-2006 11:16

J'ai oublié de dire que les quatre définitions que j'ai données s'appliquent, bien entendu, uniquement aux photographes formés par une école professionnelle comme Arles, Vaugirard, Louis Lumière ou le CÉGEP de Matane ; c'est auprés d' anciens élèves de ces établissements francophones que j'ai recueilli les informations affichées ci-dessus.
Pour les autodidactes, je crois savoir que les définitions du test un sur deux sont différentes, et je pense que l'un de nos lecteurs autodidactes va nous fournir rapidement au moins quatre autres définitions pour corser le jeu.
À vos plumes !

P.S. sur Internet en anglais j'ai trouvé une référence photographique à quelque chose qui s'appelle « one-two-two » dont la traduction me semble assez proche de » un sur deux »




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: DG 
Date:   18-12-2006 11:18

il y a aussi la version marseillaise pour faire face au labo en déperdition :
vous exposez de manière identique deux PF, vous n'envoyez qu'un seul PF au labo, vous avez une chance sur deux pour que ce jour là la chimie soit OK, si c'est raté, vous tentez votre second jocker un autre jour !

Mais en temps "normal", la formule décrite par henri est une bonne solution !
de plus si finalement l'image ne vous plaît pas, vous économisez le Dév. du second PF !


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-12-2006 11:21

Il y a aussi la méthode du shoot de test.

On shoot on développe,
On corrige
On reshoot, on développe,
On corrige,
On rereshoot, on développe.

Same player shoot again.

Etc, etc

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   18-12-2006 11:34

Bonjour,

Oui Emmanuel la référence one-two-two est utilisée par les opti"chiens". Pour un autoditacte la méthode 1/2 est d'exposer un plan film coté émulsion et l'autre coté antihalo. En gros 2 diap d'écarts d'ou le 2 .

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: DG 
Date:   18-12-2006 12:58

Test 1/2

c'est la nouvelle folie d'Henri : la bichromie directe !
un shoot pour le noir en ortho
un shoot pour le gris pantone en tri X
et on développe au hasard pour la trame aléatoire !

on arrête pas le progrès


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: guillaume péronne 
Date:   18-12-2006 19:20

Si on est vraiment tatillon, on garde les doubles en sécurité.

Ceci dit, le coût d'un ekta développé pousse aujourd'hui à travailler sans filet…
(Bon, avec un posemètre de qualité, difficile de se planter… ça rassure… : ) )


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: SuperGuytoux 
Date:   18-12-2006 19:36

Il me semblait que c'était l'équivalent du S-VHS appliqué à la photo:

- 1 tirage pour la luminance
- 1 tirage pour la chrominance

Et ne pas oublier d'être à la masse.


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   18-12-2006 20:11

Henri a bien de la chance de trouver un labo capable de développer une vue sur deux.

Quand je porte mon film 120 à développer je n'ai jamais pu obtenir le dévelopement 1/2.
A chaque fois toutes les vues sont développées. Des incapables.
Et pourtant je précise : la 1, la 3 et pas la 2, etc.
Et pourtant cela me ferait faire des économies car développer 1/2 cela ferait 1/2 le coût du développement de mon film 120.
Il faut que j'essaie une autre méthode : quand le film sera fini, il faudra qu'avec des ciseaux je coupe le film et que je porte au labo une vue sur deux. Je vois d'ici leur tête quand je déposerai mon enveloppe avec toutes les une sur deux ; ils ne pourront pas faire autrement que de me développer ma une sur deux.

JCL


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: black nanar 
Date:   18-12-2006 20:26

le test 1/2 s'adresse aux photographes grands formats.
ceux qui arrivent à sortir correctement 1/2 plan films sans se planter avec l'expo, les manip d'obtu et de chassis, entrent dans la confrérie.




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: VentdeSable 
Date:   18-12-2006 20:45

"Sur Internet en anglais j'ai trouvé une référence photographique à quelque chose qui s'appelle « one-two-two » dont la traduction me semble assez proche de » un sur deux »"

One - Two - Two ? Ce n'était pas à Paris rue de Provence ça ? Cet endroit fermé par la "veuve qui clot" ?

Une chance sur deux d'attraper quelque-chose de (photo)sensible... Mais je m'égare et ce n'est surement pas une histoire de tirage...

Bonne soirée à tous.

Jérôme.




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Alain-Marc 
Date:   18-12-2006 20:54


J'utilise de mon coté la méthode 1/2 par souci d'écologie:
Moins de chimie, moins de dépenses :
Je développe un demi plan-film, si je vois que mon ekta est bon sur la moitié développée, je développe l'autre moitié.
Simple, efficace, économique, écologique.
Ca prend moins de place aussi dans la sécheuse...
:-)


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Stéphane Jourdain 
Date:   18-12-2006 22:04

Rien à voir avec la question mais l'humour est de rigueur pour ce fil!
Bonne lecture, 1/2 ange, 1/2démon!

Stéphane J.

Pour bien commencer l'année....

>Ci-dessous, la version d'une question " bonus " de chimie donnée à
>l'Université de Nanterre.
>La réponse d'un étudiant a été si loufoque que le professeur l'a
>partagée avec ses collègues, via Internet, et c'est pourquoi nous avons le
>plaisir de la lire...
>
>Question bonus : " L'enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou
>endothermique (absorbe de la chaleur) ?"
>
>La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la Loi
>de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses
>variantes.
>
>Cependant un étudiant eut la réponse suivante :
>
>" Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de
>l'enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux
>les âmes entrent et sortent de l'enfer.
>Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu'une fois entrée en
>enfer, l'âme n'en ressortira plus. Du coup, aucune âme ne sort.
>
>De même pour le calcul du nombre d'entrées des âmes en enfer, nous
>devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui.
>
>La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre
>de leur religion, alors vous irez en enfer. Comme il existe plus d'une
>religion exprimant cette règle et comme les gens n'appartiennent pas à
>plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en
>enfer...
>
>Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer
>parce que la Loi de Boyle spécifie que "pour que la pression et la température
>restent identique en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater
>proportionnellement à l'entrée des âmes. " Par conséquent, cela donne
>deux possibilités:
>
>
>1) Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en
>enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront
>indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
>
>
>2) Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée
>des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer
>gèle.
>
>Laquelle choisir ?
>Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica m'ayant
>affirmé durant ma première année d'étudiant: " Il fera froid en enfer
>avant que je couche avec toi ", et en tenant compte du fait que j'ai couché
>avec elle la nuit dernière, alors l'hypothèse 2 doit être vraie. Ainsi, je
>suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé .. Le corollaire de
>cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé , il s'ensuit qu'il
>n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus...
>laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l'existence d'un Être divin
>ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Jessica n'arrêtait pas de crier
>"0h... mon Dieu !"..."
>
>(C'est le seul étudiant à avoir reçu la note 20/20)


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Michel Guigue 
Date:   18-12-2006 22:14

Stéphane, c'est une histoire belge ?

<<Cet endroit fermé par la "veuve qui clot">> Là, je ris ! ;-)))).


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: jean d 
Date:   18-12-2006 22:16

déjà racontée sur un autre fil.
Mais cela ne lui enlève rien...


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   18-12-2006 22:25

« one-two-two »
c'est là qu'on voit que dans leur langage les jeunes de banlieue n'ont rien inventé.

JCL


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Stéphane Jourdain 
Date:   18-12-2006 22:26

Nooon, Nanterre aux dernières nouvelles n'est pas encore en Belgique!


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Michel Guigue 
Date:   18-12-2006 22:39

Pourtant, un @.be !


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Stéphane Jourdain 
Date:   18-12-2006 22:48

Je parlais de l'auteur, originaire de Nanterre.
Pour ce qui est de ma personne, .be tout à fait. (Bien que j'aie un grand oncle à Besançon)

Stéphane Jourdain


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: VentdeSable 
Date:   18-12-2006 22:53

Pour les plus jeunes d'entre nous : « Toutes les maisons de tolérance sont interdites sur l’ensemble du territoire national. »

Article premier de la loi 46-685 votée le 13 avril 1946

On les appelait des maisons closes, des claques, des bobinards, des maisons de tolérance ou encore des bordels. Un mot qui vient du Moyen Âge quand Saint Louis voulait cacher les femmes de petite vertu au bord de la Seine, dans des maisons qu’on appelait des bords d’eau. Mais la caution d’un Saint ne suffisait pas pour empêcher la fermeture de ces établissements votée 700 ans plus tard à la demande d’une veuve, conseillère municipale de Paris, qui fut aussitôt surnommée par Antoine Blondin « La veuve qui clôt ». C’est ainsi qu’allait disparaître quelque maisons célèbres dans le monde entier : le Sphinx, le Chabanais, le One Two Two, mais aussi ces sinistres maisons d’abattage comme le Fourcy et le Charbo ou, pour quelques francs, des ouvriers sans le sou, des clochards où des immigrés venaient tromper leur solitude avec des filles qui pouvaient faire jusqu’à 100 passes par jour. Un véritable esclavage dénoncé par celle qui, il y a 60 ans, a donné son nom à la loi qui fermait définitivement les maisons closes. Marthe Richard.




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: SuperGuytoux 
Date:   18-12-2006 23:49

1946 ?
Y'a prescription alors ?


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: guillaume péronne 
Date:   19-12-2006 08:43

En définitive, l'existence est meublée de tests 'un sur deux' : le tout est d'avoir la ressource pour se créer toujours de nouvelles premières fois !


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: jean d 
Date:   19-12-2006 10:04

Me demande si ce fil a une chance sur deux d'aboutir.


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   19-12-2006 10:47

Il y a une chance sur deux que personne n'ai fait la relation entre " one-two-two " et le langage des banlieues
Mais à 100% je n'ai rien compris à Nanterre et la Belgique.
Quand au test 1/2 je vais en parler à ma moitié.

JCL


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   19-12-2006 13:46


En attendant, après 30 messages, y'a l'Georges G... qui se tient coi.
Eh Georges : ne retenez pas votre respiration trop longtemps ! je sais que le suspense est insoutenable !

(J'espère qu'il avait plus d'une chance sur deux de gagner son pari !)




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: Georges Giralt 
Date:   19-12-2006 14:02

Bonjour !
Je me tiens coi car personne n'a gagné...
Je pensais que le premier PF etait exposé normalement, le second différemment, les 2 dev. ensemble (donc avec les mêmes paramètres) J'ai fait, encore une fois, confiance à ma mémoire et n'aurais pas dû...
Le "compétiteur" (il y a un lache qui s'est abstenu) a soutenu une anerie que, par politesse et pudeur, je m'abstiendrai de citer ici, vous avez déjà assez ri.
Nous boirons donc...... de l'eau !
Mais merci de votre aide....... Grrrrrrr.................


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: frederic roberjot 
Date:   19-12-2006 14:33

@@@@Nous boirons donc...... de l'eau !
@@@
Georges une tournée de demi s'impose...


 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: CPB 
Date:   19-12-2006 16:06

Bonjour.

Là il me vient un doute affreux : en réalité, le vrai test 1/2 c'est une bouteille de Chablis tous les deux plan-films de test 1/2 ou un plan-film de test 1/2 toutes les deux bouteilles ? Ou alors une 1/2 bouteille à chaque plan-film de test 1/2 ? (mais ça je n'y crois pas trop, la demi-bouteille ce n'est pas digne du grand format)

Merci de me répondre pendant que je cherche le tire-bouchons...

Charles




 
 Re: Test 1/2 .... A l'aide !
Auteur: toai 
Date:   19-12-2006 18:32

le One Two Twouuu, ca sonne comme
les boites à la mode dans les années 90.

"Hello Darling,Hum t'es chou ce soir."
"Bin Vi mon chéri, je sors du Salon De Karl.Hé bien tu sais quoi my Dear,Il m'a pris en photo avec son gros appareil,
Il y est marqué dessus A.L.P.A hihihihihi"

aller bonne soirée.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009