Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - GF et numérique

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 GF et numérique
Auteur: MichelRP 
Date:   16-12-2006 17:37

Bonjour,
J’aimerais en 4x5 faire des photos avec des flous. "style eau, cascade, mer, etc.". Vu le prix d'un PF, peut on utiliser un boîtier numérique reflex en position manuel pour connaître le temps de pose/ouverture. Cela donnerait un aperçu de l'effet que l'on souhaite. En deux mots, le numérique remplace le pola.
Si cette expérience a été tentée, y a t il des corrections à apporter entre le numérique et la prise de vue GF
A cause de vous, j'ai repris du service : labo NB baryté et après les fêtes je me lance à faire du papier salé. La chimie est là, il me reste le cablage de l’insoleuse. Je vous tiens informé.
Bonne fête de fin d'année.

Michel RP

L’image, comme la littérature, devient sans le savoir l’expression d’une société.
(Jean Dieuzaide, 1974)


 
 Re: GF et numérique
Auteur: laurent42 
Date:   16-12-2006 17:59

je dirais aucune correction, mis à part un correction si l'on a un tirage de soufflet trés superieur à la longueur focale, ce qui n'est à prioris pas le cas en paysage. (http://www.galerie-photo.com/indice-de-soufflet.html)
dis-je une betise ?

Laurent


 
 Re: GF et numérique
Auteur: Michel Guigue 
Date:   16-12-2006 17:59

Bonjour,

<<j'ai repris du service>> Bravo !

Le numérique peut remplacer le pola, avec l'inconvénient d'un tout petit écran de visualisation. On doit pouvoir déterminer la vitesse lente qui rend un 'filé' d'eau conforme à ses attentes.

Pour ce qui est de la bonne exposition, il faut être certain que un xx iso du numérique corresponde bien au même xx iso argentique. Rien ne vaut quand-même une mesure cellule indépendante.


 
 Re: GF et numérique
Auteur: MichelRP 
Date:   16-12-2006 18:24

Bonjour,
Effectivement, je pensais faire une mesure avec une cellule et voir les coordonnées temps/ vitesse. Je pense étalonner, voir comparer la cellule du numérique (mode spot) à partir de mon spotmêtre sur charte de gris et ensuite interpréter les résultats. Il est vrai que l'écran est petit, mais cela permet une approche plus économique.
Merci d'avoir, comme d'habitude, fait diligence pour répondre.

Michel RP

L’image, comme la littérature, devient sans le savoir l’expression d’une société.
(Jean Dieuzaide, 1974)


 
 Re: GF et numérique
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   16-12-2006 22:56

Pour ma part en reflex numérique c'est bracketing obligatoire au moins sur deux valeurs, parfois sur trois. En GF c'est cellule indépendante. Il y a un petit temps d'aprentissage au début mais ça vient vite. Vous pouvez vous entrainer sur quelques films en 120 au début.

JMS


 
 Re: GF et numérique
Auteur: BrunoG 
Date:   17-12-2006 11:34

Pour ma part j'utilise un 350d numérique pour faire la mesure en paysage dans le cas ou la mesure en lumière incidente n'est pas possible.


Le réglage 100ISO - 1/3 diaf sur le Canon me donne des résultats probant avec du PF Fuji Provia 100.

Je fais bien attention d'avoir un cadrage équivalent sur la chambre et le Canon.
Ensuite je prend la photo au numérique et je vérifie les courbes de luminorité affichées sur l'écran ( je ne me fie pas à autre chose).
Je corrige si nécessaire l'expo automatique pour obtenir une courbe correcte.
Après je reporte les mesures sur la chambre.

Bruno Généré

Photographies et petits mots sans importance


 
 Re: GF et numérique
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   18-12-2006 15:05

hello
monter un num au dos d'une chambre, je le fais courament, c'est très pratique pour la photo d'objet avec les longues focales. Le montage est un peu "long" et bouffe du tirage.
S'en servir de posemètre? bof, le num est bien plus encombrant qu'un posemètre, je préfère de loin mon FCM+sonde car il prend en compte tout (tirage, assombrissement des angles.... filtres, valeur réel du diaph).
Se servir du num comme pola? le capteur est bien petit et il faut étaloner la sensibilité capteur/film (pas plus compliqué que film/posemètre)
Par contre, prendre une photo au num en paralèlle du GF permet de sortir une imagette à mettre avec le plan film.
Finalement, cela fait trimbaler 2 à 3kg de plus, c'est un choix, moi je préfère mon FCM+sonde ça remplace bien le pola!
J.Ph.


 
 Re: GF et numérique
Auteur: Francois Croizet 
Date:   18-12-2006 15:48

En paysage, si vous faites de la diapo couleur, allez y sans hésiter, avec l'histogramme et la connaissance de votre pellicule et de votre numérique, vous arriverez à vous caler pile poil...

Pour du noir et blanc c'est une peu réducteur et rien ne remplace une bonne maitrise de la prise de vue et du développement selon le zone système. Et pour cela il vous faut un spotmètre ou un boitier numérique pourvu de la mesure spot et réféchir un peu...


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston


galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009