Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   27-02-2006 13:06 bonjour, pour ceux qui utilisent du 210 ou 240 en 8x10" (mouvements modestes, CI > 350mm), merci de faire partager vos expériences. En éliminant les "monstres" style 210 SA et XL, il reste de récent: - Schneider 210/5,6 Super-Symmar HM - Rodenstock 210/5,6 APO-Sironar W - Rodenstock 240/5,6 APO-Sironar S - Schneider 240/5,6 Apo-Symmar Quelqu'un utilise t il une ou plusieurs de ces optiques ? Merci et à+ Raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Francois Croizet  Date:   27-02-2006 13:18 J'ai un 210 Apo sironar W 210 et c'est une optique qui me va très bien en grand angle comparé au 150 super symmar XL, qui donnait l'impression "premier rang au cinéma"... Par contre assez rare à trouver... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   27-02-2006 13:27 - Schneider 240/5,6 Apo-Symmar pour du 8x10 il est juste, mieux vaut le S...

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: PAyral  Date:   27-02-2006 13:48 G-Claron 210 à l'aise et facilement transportable PAyral http://pagesperso-orange.fr/payral http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668 ----------------------------------------------------------------- I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-02-2006 14:26 - Rodenstock 210/5,6 APO-Sironar W J'en ai un c'est une optique exceptionnelle, Tu très très bon, CI un peu court pour du 8x10, Mais résultat très supérieur au SA de 210, qui est quand même très bon. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   27-02-2006 14:34 En 240, tu as aussi le Fuji A toujours disponible. Minuscule, le plus petit de tous, excellent, un peu dur. J'ai eu un Symmar S beaucoup plus lourd, très bon également, cercle à peu près comparable, l'Apo ne doit pas être très différent, peut-être un peu de cercle en plus. Le 210 G-Claron n'est plus fabriqué, tout petit aussi, un peu derrière à mon avis. Jimmy

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: didi  Date:   27-02-2006 14:36 paolo roversi qui fait ses portrait en 20x25 aime ce format car il y a une part de "suspense".La personne a surement bougé (surtout a 1/2s) mais cela fait parti du jeu.quant a moi,nous sommes 2: je place et fais la mise au point j'arme pendant que l'assistant met le chassis.Il faut etre coordonné.Le probleme est la pose statique.

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   27-02-2006 16:15 merci, le G Claron 210 , même à f/32 me parait juste...... (il est donné à 260mm pour f/22) il doit rester desoptiques Fuji W 250 f/ 6.7 , Docter Optics 240mm f/9 Germinar W, 210 Computar, etc... dans les armoires, mais elles me semblent cependant "plus typée" n&b que celles que je cherche. Je compte l'alimenter en Velvia :-)) Raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: zonesys  Date:   27-02-2006 16:43 Fujinon A 240mm. Compact, léger, couvre correctement le 8x10. Kerry Thallman le liste dans ses "classics"...

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-02-2006 16:52 J'ai un G-Claron 210 mm, Je peux vous le prèter pour un test, Je ne suis pas fan, Mais c'est très peu encombrant. Le Fuji A est pas mal du tout. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   27-02-2006 17:08 Merci Henri, je trouve le rendu des G Claron très beau en n&b, en velvia, cella n'est pas top.... J'ai déjà un Fuji 240A , je cherche à élargir un peu le CI, même si le poids et l'encombrement dépassent celui du Fuji. Le 240 Sironar S me tente vu le Ci, connaissant les perfs du W peut on "extrapoler" ? Raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-02-2006 17:23 Les W Rodenstock en 150, 210, 300 sont ce qui ce fait de mieux dans ces focales 80° et un résultat bluffant. Les S sont très bon mais 75° c'est pas la même chose. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Francois Croizet  Date:   27-02-2006 17:40 et j'ajoute que j'ai la chance d'avoir aussi le 150 sironar W... Je suis comblé ! ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   27-02-2006 17:46 Henri, ce que je compare c'est un 210 et un 240. (Sironar 210 W et Sironar 240 S). La série S étant plus récente, le 240S avec son CI de 372 devrait faire au moins sinon mieux que le 210W , ou suis je dans l'erreur? raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   27-02-2006 17:52 si le 240S est aussi bon que son petit frère le 150S, il est difficile de faire mieux !

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-02-2006 18:02 Rodenstock APO-Sironar S 240 mm f/5.6 F/64 CI 379 mm AC 75 ° 980 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Rodenstock APO-Sironar W 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 5x7 inch Pour moi le W 210 est la meilleur optique dans cette focale. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   27-02-2006 18:16 Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch ? tu vois double ? hic

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-02-2006 18:34 Mais non c'est juste que je ne conseille pas cette optique en 8x10, ni en 4x5 théoriquement un peti bug dans mon calculateur :-)) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   27-02-2006 18:50 S 379 mm Format couvert entre : 5x7 inch W 363 mm r Format couvert entre : 8x10 inch & 5x7 inch le W lave plus blanc que blanc !

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   27-02-2006 18:53 "...non c'est juste que je ne conseille pas cette optique en 8x10, ni en 4x5" Quel reproche? Raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-02-2006 19:02 C'est juste que l'on peut admettre un CI un peu étriqué sur les optiques de 80°, Mais je n'ai aucun reproche à faire au S de 75°, Mais il me semble logique que l'on soit plus demandeur avec cette focale et ce genre d'optique, d'autre part un Scheimpflug avec un 240 consomme plus de CI qu'avec un 210, a bascule égale le déplacement est plus important avec un 240 et en plus il faut pour un Scheimpflug identique basculer un peu plus avec ce 240. Je prends en compte tous ces critères, ou presque. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   27-02-2006 19:02 je suppose : en 8x10 pas assez de couverture en 4x5" trop lourd

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Luc Régnier  Date:   28-02-2006 06:40 Bonjour, Salut Raph , tu as repris ton pseudo . J'ai eu le même dilemme , en 210 , à part les XL ? . J'ai eu un Grandagon 200 , très bien mais très lourd . J'ai un Sinaron 300 WS 80° , ma meilleure optique , si tu trouves un 80° en 210 comme dit Henri , faut pas hésiter , c'est pas léger non plus . En 240 , le choix est plus restreint . LR

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 08:19 <<J'ai un Sinaron 300 WS 80°>> Une merveille hélas introuvable, Je n'en n'ai jamais vu passé, Je regrette de ne pas l'avoir acheté neuf quand c'était possible. Visitez le Blog de la Trichromie

Rodenstock

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   28-02-2006 08:55 Chez nos amis russes, une base de donnée assez riche sur les optiques Rodenstock : http://www.prograf.ru/rodenstock/index_en.html La ligne actuelle est ici : http://www.linos.de/pdf/en/prod/rodenstock_taking_lenses_analog_e.pdf JLS

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 09:11 La base Russe contient le courant, il manque des quantités d'ApoRonar ;-))) les 800-900-1000-1200 etc etc. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   28-02-2006 09:35 Henri, Dans un fil ancien de P. Stringa (Workshop 17*17) il y a effectivement pas mal de données pour les optiques à grands cercles images...(> 500 mm), la source me semblant être... HG ! Ce fil est en cache sur Google et j'en ai fait un PDF à tout hasard. Mais j'avoue que mes vertèbres me dissuadent de regarder au delà du 8*10 ... JLS

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 09:42 <<Mais j'avoue que mes vertèbres me dissuadent de regarder au delà du 8*10 ...<< Je crois que la Canham 11x14 pèse la même chose que la Toyo 810 II, Je vous en dirais plus bientôt. Et les optiques sont les mêmes. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   28-02-2006 09:51 une ancienne doc de Rodenstock se trouve sur le site de Paul Butzi (www.butzi.net) Raph

Seneca 11*14

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   28-02-2006 09:52 J'ai vu çà : http://www.fiberq.com/cam/seneca/sennew.htm Et il y a : 7593947383 Toujours ma passion des vieilles choses ! Pour rire un peu : http://www.inversnaidphoto.com/mcw.htm JLS

Canham ULF

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   28-02-2006 09:59 Ici : http://www.canhamcameras.com/larger.htm Magnifiques ; Pas si chères, comparée à un C...ou à un dos numérique. JLS

Re: Canham ULF

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   28-02-2006 12:30 Même que la 7x17" photographiée ici est ma mienne à moi :-) La gloire :-) Je ferais mieux de lui faire prendre l'air dans la neigeasse qui tombe plutôt que de raconter des conneries, tiens. Question transport, ce n'est pas plus compliqué ni plus encombrant qu'une 8x10, du moins jusqu'à ce format 7x17", et le poids est sensiblement le même. Au-delà, ça se gâte nettement. Juste en passant, Canham fabrique une série de 20x24" (50x60 cm) sur la base du design de la 8x10 alu. Jimmy

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   28-02-2006 13:28 Jimmy, on attend l'article sur la belle :-)) Raph PS: une raison de plus de lui faire prendre l'air

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: hervé durand  Date:   28-02-2006 17:48 Bonjour Raph, Je profite du fils car je cherche actuellement un petit télé pour du 4x5 avec un cercle d'image confortable. Pour de la prise de vue d'objet de petite et moyenne taille,de la repro de documents mais aussi du paysage urbain. Ca fait longtemps que piste les fujino A 180 et 240 sur le net donc si vous passez vendre votre 240, pensez à moi. Avez vous avis sur le rendu en noir et blanc et en couleur ? Merci. H.D.

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   28-02-2006 18:00 hervé, pensez aussi à l'apo ronar 9/240 MC, très bon caillou !

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: hervé durand  Date:   28-02-2006 20:13 Je louche aussi du coté des apo ronar 240 mais le CI est beaucoup plus petit et je ne sais pas trop ce qu'il donnent en paysage. H.D.

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 20:23 Très bon les ApoRonar en Paysage. Mais en 8x10 c'est plutôt le 480 qu'il faut envisager. Qq apo intéressant : Zeiss-Iena Apo-Germinar 240 mm F/9,0 F/90 CI 205 mm AC 45 ° 320 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 4x5 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 300 mm F/9,0 F/90 CI 256 mm AC 45 ° 320 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 360 mm F/9,0 F/90 CI 307 mm AC 45 ° 1 000 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 450 mm F/9,0 F/90 CI 384 mm AC 45 ° 1 200 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 600 mm F/9,0 F/90 CI 512 mm AC 45 ° 2 350 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 750 mm F/9,0 F/90 CI 640 mm AC 45 ° 3 900 gr Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 7x17 & 11x14 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 750 mm F/14,5 F/180 CI 640 mm AC 45 ° 3 900 gr Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 7x17 & 11x14 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 1 000 mm F/12,0 F/180 CI 853 mm AC 45 ° 4 500 gr Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar 1 000 mm F/19,5 F/180 CI 853 mm AC 45 ° 4 500 gr Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar II 180 mm F/9,0 F/90 CI 154 mm AC 45 ° ??? Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm Zeiss-Iena Apo-Germinar II 375 mm F/9,0 F/90 CI 320 mm AC 45 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar II 900 mm F/9,0 F/90 CI 768 mm AC 45 ° ??? Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 14x17 & 8x20 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar II 1 200 mm F/9,0 F/90 CI 1 024 mm AC 45 ° ??? Format couvert entre : 16x20 inch & 20x24 inch Et les ApoRonar Rodenstock APO-Ronar 150 mm F/9,0 F/64 CI 138 mm AC 48 ° 150 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm Rodenstock APO-Ronar 240 mm F/9,0 F/90 CI 220 mm AC 48 ° 260 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch Rodenstock APO-Ronar 300 mm F/9,0 F/90 CI 275 mm AC 48 ° 270 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch Rodenstock APO-Ronar 360 mm F/9,0 F/90 CI 330 mm AC 48 ° 450 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Rodenstock APO-Ronar 480 mm F/9,0 F/90 CI 420 mm AC 46 ° 600 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Rodenstock APO-Ronar 600 mm F/9,0 F/90 CI 512 mm AC 45 ° 600 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Rodenstock APO-Ronar 800 mm F/9,0 F/90 CI 700 mm AC 46 ° 5 100 gr Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 14x17 & 8x20 inch Rodenstock APO-Ronar 1 000 mm F/16,0 F/90 CI 750 mm AC 40 ° 6 000 gr Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 14x17 & 8x20 inch Rodenstock APO-Ronar 1 200 mm F/14,0 F/90 CI 851 mm AC 38 ° 6 000 gr Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Rodenstock APO-Ronar 1 200 mm F/16,0 F/90 CI 900 mm AC 40 ° 6 000 gr Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 20:25 Scandale, J'oubliais les ApoTessar Zeiss-Iena Apo-Tessar 240 mm F/9,0 F/45 CI 195 mm AC 43 ° ??? Format couvert entre : 6x8 cm & 4x5 inch Zeiss-Iena Apo-Tessar 300 mm F/4,5 F/45 CI 243 mm AC 43 ° ??? Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Tessar 450 mm F/4,5 F/45 CI 365 mm AC 43 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Tessar 460 mm F/4,5 F/45 CI 373 mm AC 43 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Tessar 600 mm F/4,5 F/45 CI 487 mm AC 43 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Zeiss-Iena Apo-Tessar 750 mm F/4,5 F/45 CI 609 mm AC 43 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 20:26 Moins connu genre introuvable Wray Apo-Lustar 635 mm F/10,0 F/256 CI 529 mm AC 44 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Wray Apo-Lustar 762 mm F/10,0 F/256 CI 634 mm AC 44 ° ??? Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 7x17 & 11x14 inch Wray Apo-Lustar 914 mm F/10,0 F/256 CI 761 mm AC 44 ° ??? Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 14x17 & 8x20 inch Wray Apo-Lustar 1 065 mm F/10,0 F/256 CI 886 mm AC 44 ° ??? Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Wray Apo-Lustar 1 220 mm F/10,0 F/256 CI 1 015 mm AC 44 ° ??? Format couvert entre : 16x20 inch & 20x24 inch Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 20:27 Paix à leur âme Nikon Apo-Nikkor 305 mm F/9,0 F/128 CI 341 mm AC 57 ° 290 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Nikon Apo-Nikkor 480 mm F/9,0 F/128 CI 440 mm AC 48 ° 820 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Nikon Apo-Nikkor 610 mm F/9,0 F/128 CI 533 mm AC 46 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Nikon Apo-Nikkor 760 mm F/9,0 F/128 CI 601 mm AC 42 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch Nikon Apo-Nikkor 890 mm F/9,0 F/128 CI 704 mm AC 42 ° ??? Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 14x17 & 8x20 inch Nikon Apo-Nikkor 1 780 mm F/14,0 F/128 CI 1 263 mm AC 38 ° 8 200 gr Format couvert entre : 20x24 inch & 20x24 inch Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 20:28 Sans oublier les célèbres Schneider Apo-Artar 210 mm F/9,0 F/90 CI 184 mm AC 46 ° 285 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm Schneider Apo-Artar 240 mm F/9,0 F/90 CI 210 mm AC 46 ° 355 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 4x5 inch Schneider Apo-Artar 270 mm F/9,0 F/90 CI 236 mm AC 46 ° 407 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch Schneider Apo-Artar 305 mm F/9,0 F/90 CI 267 mm AC 46 ° 460 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch Schneider Apo-Artar 360 mm F/9,0 F/90 CI 315 mm AC 46 ° 855 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Schneider Apo-Artar 420 mm F/9,5 F/90 CI 367 mm AC 46 ° 998 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Schneider Apo-Artar 480 mm F/11,0 F/90 CI 420 mm AC 46 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Schneider Apo-Artar 610 mm F/11,0 F/64 CI 457 mm AC 40 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Schneider Apo-Artar 760 mm F/14,0 F/128 CI 601 mm AC 42 ° 1 557 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch Schneider Apo-Artar 890 mm F/14,0 F/128 CI 667 mm AC 40 ° ??? Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 14x17 & 8x20 inch Schneider Apo-Artar 1 065 mm F/14,0 F/128 CI 799 mm AC 40 ° 5 000 gr Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Schneider Apo-Artar 1 205 mm F/14,0 F/128 CI 855 mm AC 38 ° 6 000 gr Format couvert entre : 14x17 & 8x20 inch & 16x20 inch Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: gilles moizant  Date:   28-02-2006 21:28 BONJOUR, - "Sinaron 300 WS 80° " question tarif en occasion , avec bon etat , copal 3 , ca peut donner quoi en ttc ,, MERCI A+

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   28-02-2006 21:37 Henri, il manque le 240mm f9 Docter Optics Germinar W dans la liste 325g pour 336mm de Ci utilisable à f/22 , 380 à f/32 et 390 à f/64, le tout en Copal 1 :-)) @Hervé Pour les apo Ronar, j'ai eu les 240/360/480 , le tout en MC Rien à redire pour les perfs et cela même en velvia :-)) Le CI est certes moins important que celui du Fujinon, mais en 4x5" (paysage) celui de l'apo Ronar fait l'affiaire. Jusqu'en 2000 l'apo Ronar 240 faisait l'affaire, le passage au 8x10" m'a fait préférer le Fuji 240A. J'attend mon 240mm f9 Germinar W pour le comparer au Fuji. Si je le vend, je vous en informe. Raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   28-02-2006 22:33 Je n'ai pas mis les W plus haut, Ce n'est pas du tout la même catégorie d'optique, Mais si l'on veut on peut ;-) Zeiss-Iena Apo-Germinar W 150 mm F/8,0 F/45 CI 189 mm AC 63 ° ??? Format couvert entre : 6x8 cm & 4x5 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar W 210 mm F/8,0 F/45 CI 292 mm AC 68 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar W 240 mm F/8,0 F/45 CI 415 mm AC 80 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar W 360 mm F/9,0 F/90 CI 539 mm AC 72 ° 1 000 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch Zeiss-Iena Apo-Germinar W II 240 mm F/9,0 F/90 CI 346 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: hervé durand  Date:   01-03-2006 12:28 Merci Raph, Je viens d'acquérir un Apo Ronar 240 sur eBay. Un peu précipité comme achat mais bon. Ceci dit tenez moi informé pour le Fujinon ça m'intéresse toujours, le passage au 8x10 n'est pas impossible un de ces jours (il manque le budget pour une adaptation Arca 8x10). L'Apo ronar que j'ai trouvé porte le n° 8807746 et je ne suis pas sûr qu'il soit MC. Sinon quelle réputation ont les Apo nikkor, notament le 305/9. H.D.

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-03-2006 12:32 <<Sinon quelle réputation ont les Apo nikkor, notament le 305/9.<< Excellente et CI nettement plus grand qu'annoncé. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   01-03-2006 12:39 il manque le MC d'après les photos, donc traité monocouche, il est de 1973 - 1974 A+ Raph PS: j'ai acheté le même obtu pour mon Germinar (il doit provenir d'un apo Ronar ou G Claron)

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: hervé durand  Date:   01-03-2006 12:45 Merci Henri, et quand on à pas d'optu sinar, est ce que ça ce monte sur quelque chose à par un béret basque ? H.D.

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-03-2006 13:53 Sur du Copal ou du compur, Mais je ne suis pas sûr que toutes les optiques dédiées banc de reporoduction soient montables facilement sur copal ou compur. Visitez le Blog de la Trichromie

Un complément utile : Docter Optic, CZJ etc...

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   01-03-2006 20:59 Ici : http://www.largeformatphotography.info/docter-optik.html JLS

Re: Un complément utile : Docter Optic, CZJ etc...

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   01-03-2006 21:19 Sur les Zeiss Jena Germinar et Docter Optics Germinar, Thalmann a mis il y a quelque temps en vente un lot d'optiques neuves avec pas mal d'infos. Voir sur APUG dans les petites annonces, vers la page 5 ou 6 à ce jour et suivre les liens pour les explications, il devait y avoir 5 ou 6 optiques différentes. Un exemple d'infos sur les pages de Kerry pour le 240 Docter Optics Germinar W : http://www.thalmann.com/Ebay/240mm_Germinar_W.html Jimmy

Une question ...

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   02-03-2006 07:28 Pitié pour lui...c'est trop bête, mais... Que faire avec ces manifiques optiques sans obturateur style apo-ronar, apo-germinar G-claron etc... qui sont à tous les coins de Ebay ? Donc qui a en stock et monte des obturateurs sur ces objectifs, à Lutèce par exemple, ou en Germanie, il y a les successeurs de SK Grimes bien sûr... JLS

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-03-2006 07:36 Vu le côté magnifique de ces optiques, Des diaf d'usage (entre F/32 et F/90) La sensibilité relative des films dispo en 8x10, La construction d'obturateur simple à guillotine sera peut-être un passage obligé, mais pour des poses en secondes ce n'est pas vraiment un problème. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Une question ...

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   02-03-2006 08:35 Lorsqu'elles se montent directement sur les obturateurs existants, comme c'est le cas du Germinar sus-mentionné qui se monte sur un #1, pas de problème, il suffit de trouver un obturateur et de refaire une échelle de diaphs. Mon 210 G-Claron est monté sur un Copal Press identique à celui du Germinar de la photo, j'y ai aussi monté des 240. Les obturateurs se trouvent très facilement, celui dont je parle venait de chez Glennview. Sinon, Grimes, Flutot, Ritter... outre-atlantique ou un bon atelier de chez nous s'il faut adapter. Jimmy

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Joerg Krusche  Date:   02-03-2006 09:12 Bon jour, Les Germinar-W 9/150 et 9/240 se montent directement dans les obturateurs "0" ou "1". Le Germinar-W est une alternative pour le Fujinon A, la performance de ces deux objectifs est tres satisfaisante. Le Apo Germinar 9/300 se monte aussi directement dans un obturateur "1". Chris Perez et autres, une bonne douzaine, sont assez contents de la performance, et vu le prix c'est un offre interessant pour ceux qui cherchent un Fujinon A ou un objectif du type "Artar" d'un bon pique. Joerg

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   02-03-2006 09:36 Around 1994/1995, Docter Optic introduced an improvement of the Apo-Germinar, a version with an additional removable brass ring spacer/washer ("Trimmring" in German) between the front cell and the shutter. It is intended to optimize the performance at the edges of the field at magnifications smaller than 1:5 (up to infinity) by changing the cell spacing. partant de ce principe, en changeant l'espacement d'un G claron, ne pourrit on pas optimiser les performances à l'infinie ?

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   02-03-2006 09:43 Je ne sais pas si c'est vraiment le cas, mais on lit que Schneider l'a fait sur les dernières générations de Clarons, partant du principe que ces objectifs prévus au départ pour la repro étaient en fait principalement utilisés pour des prises de vue en extérieur. Jimmy

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: DG  Date:   02-03-2006 09:45 ne pourrit on pas lapsus ! lire "pourrait"

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Franck L.  Date:   02-03-2006 11:29 Bonjour, Il y en a un, légèrement plus serré qu'un 240, dont on parle peu : le Fujinon W 6,7/250 80°avec un CI de 39,8 cm. http://members.aol.com/subgallery/byfl.htm

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-03-2006 11:34 Fuji Fujinon W II 250 mm F/6,7 F/64 CI 432 mm AC 80 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch Fuji Fujinon W 250 mm F/6,7 F/64 CI 432 mm AC 80 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Zeiss-Iena Wide Field Ektar 250 mm F/6,3 F/45 CI 417 mm AC 78 ° Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch Et qq autres ;-) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Un complément utile : Docter Optic, CZJ etc...

Auteur: Raph  Date:   02-03-2006 12:59 Oui Jimmy, c'est du "NOS", new old stock.. donc matériel neuf .. il suffit de trouver l'obturateur en copal 1. Par rapport au G claron, celui ci est traité MC et selon l es infos de Kerry, convient donc très bien à un film comme la velvia :-)) Le CI de 337 est donné pou f/22 et comme le G Claron celui ci monte à 380 pour f/32 presque sans perte de qualité comparée au Fuji. A+ Raph PS: j'ai recu mon 240 hier, j'attend encore un copal 1 déjà gravé (vu qu'il vient d'un apo ronar 240)

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Raph  Date:   02-03-2006 13:04 d'après mes infos, très bon en n&b, convient moins à la couleur, traité monocouche, par contre la qualité chute assez rapide dans les angles, on en trouve pas mal aux States. Il reste toute la série des Computar/Kowa/Kyvytar pour les adeptes de grand CI Raph

Re: 210/240 pour du 8x10"

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   02-03-2006 13:37 Il reste toute la série des Computar/Kowa/Kyvytar pour les adeptes de grand CI ... qu'on trouve à des prix la plupart du temps totalement délirants malheureusement. Jimmy

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009