Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - ciel bouché

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 ciel bouché
Auteur: Deutsch Olivier 
Date:   27-02-2006 01:34

Bonjour à tous,

Sur un PF HP5, ayant exposé pour les ombres , je lutte avec un ciel très bouché.

Question : quelles sont vos méthodes pour faire monter, en utilisant un temps d'exposition raisonnable, des hautes lumières vraiment bouchées.

Merci.

--
Olivier


 
 Re: ciel bouché
Auteur: Francois Croizet 
Date:   27-02-2006 08:17

Zone system...

Il faut l'anticiper à la prise de vue !

On sous-expose et on surdeveloppe,
On sur-expose et on sous developpe...

Le secret est là !


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: ciel bouché
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-02-2006 08:32

Il y a diiférentes méthodes pour avoir des ciels facile à tirer :

A - en anticipant, filtre à la PdV, ZS ou sensito, mesure du delta E pour comprendre ce qui se passe.

B - en se débrouillant au labo, maquillage, masque, ou double scan et montage sandwish.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: ciel bouché
Auteur: christian Martin 
Date:   27-02-2006 08:37

Si les hautes lumières sont vraiment "cramées", il n'y a pas de solution, sauf de faire un montage et mettre un autre ciel. Devenu facile en numérique, cela peut se faire en argentique et ça vous rappellera le "bon vieux temps".

S'il y a quelques espoirs de détails, une forte sur insolation avec masquage de la partie basse, peut faire apparaître des détails dans le ciel.

Sinon zone système à la prise de vue. Ciel très brillant donne probablement un écart de brillance supérieur à 7 diaph. -- il faut donc sous développer pour contenir les hautes lumières avant que s'égalisent les tonalités extrêmes. Selon la pellicule, il faut ajuster la sensibilité. Mais ce faisant, on écrase un peu les tonalités de toute la gamme, et l'on perdra quand même en contraste sur le sujet qui n'est pas le ciel (et qui n’est pas haute lumière).

Bon ZS

Christian Martin
http://perso.wanadoo.fr/foto.christianmartin


 
 Re: ciel bouché
Auteur: PAyral 
Date:   27-02-2006 08:48

affaiblissement du négatif
masque de contraste
prévoilage du papier

l'un ou l'autre et même éventuellement les 3

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: ciel bouché
Auteur: Deutsch Olivier 
Date:   27-02-2006 12:51


J'auaris bien voulu anticiper à la PdV, mais c'est sur une peloche 24x36, avec d'autres situations d'éclairages incompatibles avec sous-expo/sur-dev etc.

C'est là que l'on voit que l'emploi de PF est d'une souplesse incomparable !!


Merci à tous !

--
Olivier


 
 Re: ciel bouché
Auteur: Christian L' 
Date:   01-03-2006 14:48

Utilise la formule de révélateur papier ID 62

pour 1 l

HQ 12g
Phénidone 0,5 g
Sulfite de sodium anhydre 50 g
Carbonate de sodium anhydre 60 g
Bromure de potassium 2 g
Benzotriazole 0,2 g

1+3

mini 3 minutes de dév à 20°


ChL'h


 
 Re: ciel bouché
Auteur: mikel 
Date:   01-03-2006 19:05

Bonjour, sous l'agrandisseur, vous pouvez :

-aprés avoir exposé l'ensemble du cliché au temps nécessaire pour les ombres, à ouverture f8 ou 11 et filtre 2 ou 3 (par exemple),
-masquer le sol pour faire monter le ciel à pleine ouverture de l'objectif, avec filtre 0 ou même 00.

Ca fait gagner du temps pour le masquage.
Ca marche aussi quand les zones à faire monter sont très petites et donc difficiles à maquiller. On expose alors 2 fois l'ensemble du papier (sans masquer) :

-une pour les ombres, diaf et filtre utiles, et une " 2ème couche " diaf ouvert en grand et filtre 00.
-la 2ème couche "assombrit" un peu la première, qu'il faut réduire légérement, déterminer avec des bouts d'essais.

La manip est plus simple avec les filtres que l'on met sous l'objectif.
Dans certains cas, la deuxième exposition est très brève. Il faut disposer d'un compte-pose qui autorise les temps en secondes et en 10ème de secondes.

Cordialement,

mikel



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009