Auteur: Photo-collector
Date: 29-11-2006 09:35
J'ai acquis une sinar P il y a un mois environ et j'ai effectivement également constaté que les attaches graflock sont nettement plus dure à déplacer qu'avec d'autres chambres.
J'ai donc dévisser les 2 vis cruxiformes qui retiennent le ressort de pression de l'attache.
En ôtant le ressort de pression, on découvre alors l'attache proprement-dite et on constate que le mécanisme de déplacement retenu et la réalisaton n'est pas du meilleur cru (pas à la hauteur de l'excellente mécanique Sinar)
En effet :
1/ Contrairement aux autres attaches graflock rencontrées sur les autres chambres, les découpes qui y sont faites pour guider leur déplacement ne sont pas rectilignes, mais forment un angle. Il faut donc exercer une pression supplémentaire pour vaincre l'angle.
2/ les pivots autour desquels s'organise le déplacement n'est pas un pivot rapporté en acier, mais une simple protubérance en fonte d'aluminium (bref, un plot prévu dans le moule du cadre).
3/les surfaces sur lesquelles ces attaches sont supposées glisser ne sont pas poncées, mais sont simplement un emlacement également prévu dans le moule de coulée du cadre. --> surfaces plus rugeuses que sur d'autres chambres;
4/ les poussoirs sur lesquels ont agi pour déplacer ces attaches ont une taille vraiment trop réduite pour des doigts normaux.
Pour rendre le coulissement de ces attaches plus facile et éviter d'avoir à exercer une pression trop forte, j'ai donc placer un peu de graisse autour des pivots et sur les surfaces de frottement.
Déserrer les ressorts de pression n'aura pour seul effet que l'attache va sortir du pivot à la moindre pression.
Décidemment, le mécanisme de ces attaches n'est vraiment pas à la hauteur de la réputation sinar.
Dommage car il s'agit quand même d'un élément important d'une chambre.
Cela-dit, on s'en accomode bien.
|
|
