Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: geve 
Date:   25-11-2006 21:22

Bonjour

Lors d'un post precedent sur la qualité des fichiers issus du nouveau Pentax K10,
un interlocuteur ( Mr Poli je crois ,ou Paco ) m'avaoit conseillé de faire mes propres tests
en imprimant moi même des fichiers issus d'APN et mes scans de diapos6 x7

finalement je me suis attelé à la tâche ; j'ai recupéré des fichiers JPEG pleine résolution
du D5 sur le site Canon et les ai imprimés en A2
impression identique de diapos 67 scannées sur V 750

en paysage nette superiorite des scans de diapos : beaucoup plus de "piqué ", beaucoup plus de présence
en portrait : les scans sont également superieurs pour les mêmes raisons mais le "lissé" des JPEG ne se défend pas mal avec un bon modelé

gérard

ps : suis allé voir le K10 à la Fnac ; pas pu le toucher, trop de monde
mais ça fait "mignard ", un peu genre teléphone portable à coté du Pentax 67II


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   25-11-2006 21:41

Depuis ce matin sur toutes les radios, c'est le matraquage limite intox.
La FNAC et le K10.

Bon, donc si j'ai bien compris: Il est sorti.
A la FNAC.

Bon. On sait toujours pas ce qu'il vaut. On sait juste qu'il est sorti.
Et qu'il y a ruée.

Marketing impecc.

S'en est peut-être vendu plusieurs centaines dans la journée.

Milliers... vous croyez...?

En tout cas bravo Pentax pour l'opération.

Si l'engin est à la hauteur de son succès commercial, c'est bien le boîtier de l'année.

Quelqu'un en sait plus...?




 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   25-11-2006 22:14

Geve,

Votre procédure de test me semble extrèmement farfelue.

Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il comparer des sujets identiques,
Dont faire une scéance de PdV avec les équipements à comparer.

Il faut essayer d'être un peu sérieux,
Avant de raconter sa petite histoire.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Gabriel 
Date:   25-11-2006 22:26

Je doute que les fichiers "récupérés" sur internet vous permettent de faire une comparaison valable.
J'avais comparé il y a peu la mème image réalisée au Ds II et en 4x5 et scan 4990, puis l'Ekta a été envoyé au scan à Madrid, le top parait-il; le point (très) faible s'est avéré ètre le scan Epson: finalement le scan pro l'a emporté (de peu, nous n'étions pas tous d'accord) sur le Canon qui lui mème a enterré ( de beaucoup) le scan 4990.
Un autre avis donc....

Gabriel


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: TMG 
Date:   26-11-2006 00:54

Salut,

J'en profite pour reposer une question qui n'a pas reçu de réponse la dernière fois que je l'ai posé ;-)

Quid de l'utilisation d'un APN haut de gamme comme le D5 ou Le DS MKII avec une très bonne optique macro et une source de lumière étalonnée pour la repique de néga ou dia et le traitement ultérieur sur ordi pour une sorti sur un traceur Epson ou autre de haute qualité. Je cherche à savoir si cette solution peut remplacer avantageusement un scanner moyen à haut de gamme par sa plus grande universalité (le boîtier peut accessoirement servir à la prise de vues direct ;-)).

TMG


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: geve 
Date:   26-11-2006 01:04

Henri

le terme test etait à prendre avec humour, j'aurais du le préciser
je donne le resultat de ma petite experience farfelue pour ajouter une petite participation
au forum apres chacun en fait ce qu'il veut

la différence de rendu entre les deux impressions au format A2 est telle que je doute
sincerement que des variations concernant les conditions de prise de vue ou le sujet puissent modifier l'aspect des tirages au point d'inverser mon jugement

d'autant que les JPEG issues du 5D (pas des raw certes mais des JPEG plein format )
que Canon a mis en telechargement sur son site n'ont pas du être être baclées

j'aimerais sacrement pouvoir vous montrer les tirages

gérard

ps : sur un forum d'utilisateurs d'imprimante grand format , j'avais lu des temoignages
donnant une conclusion identique concernant la prise de vue de paysages et les resultats comparés entre des APN 24x36 et des prises de vue moyen format
scannées sur Nikon


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-11-2006 09:47

<<la différence de rendu entre les deux impressions au format A2 est telle que je doute
sincerement que des variations concernant les conditions de prise de vue ou le sujet puissent modifier l'aspect des tirages au point d'inverser mon jugement<<

Il y a bien sûr des tas de cas ou le 5D trouvera son avantage,
C'est une question de sujet, de focale et de génération d'optique.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: xtof 
Date:   26-11-2006 10:21

Il vaut mieux comparer un capteur de 12 MP avec un film 135, non ? C'est, en théorie, l'équivalent en terme de pixels.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-11-2006 10:37

<<Il vaut mieux comparer un capteur de 12 MP avec un film 135, non ? C'est, en théorie, l'équivalent en terme de pixels.<<

Certainement pas,
C'est même pas vrai sur le plan théorique,
Alors dans la pratique ..............

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: xtof 
Date:   26-11-2006 10:49

Et pourquoi c'est pas vrai ? Enfin, je vais savoir si ça vaut le coup de remplacer mon MZ50 par un KD.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   26-11-2006 10:51

Pour Geve, en lien ci-joint un test assez sérieux, je crois, ou l'on compare le 1Ds, le premier, pas le MKII, résolution comparable au 5D, avec du 24x36 et du 4,5x6 scanné sur imacon. D'après l'auteur, le fichier de 100Mo du 4,5x6 sortit du scan n'offre pas plus de détail que celui de 31Mo du 1Ds, ce sont aussi mes conclusions d'après mes essais perso. Henri G. avait aussi publié un test ou il comparait le 1Ds avec le 6X8.
Mais bon rien de nouveau, ces résultats sont connus. C'est pour cela que j'ai revendu mon 6x8 et que je bosse au 1DsMKII. Seule la chambre permet un gain qualitatif sérieux par rapport au numérique, et c'est cette raison qui m'a fait ressortir ma 4x5 pour mes recherches perso, et à condition d'utiliser un scan sérieux.

Le lien : http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds/1ds-field.shtml

Pascal Moraiz



 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: paco03 
Date:   26-11-2006 10:54

je ne crois pas que Pentax vise le créneau MF avec son K10... Simplement s'immiscer dans le créneau des réflex numériques entre Canon Nikon et les autres...
Pentax ne va t il pas commercialiser un grand capteur un peu comme le mami ZD?? Là ce sera pour répondre à la demande d'une catégorie de photographes qui "jadis" achetaient au prix fort du matériel MF...

Tous ces tests de comparaison sont ils faits pour se rassurer de voir encore qq produits argentiques doubler les numériques? Ou pour se foutre le bourdon?

En modeste amateur je vois de manière positive qu'en qq années seulement la technologie numérique est passée de qq pixels pour photos de bazar à pouvoir concurrencer avec succès une chaine GF + 1 scanner que personne ici ne pourrait se payer...
Je vois aussi que les prix des produits haut de gamme en numérique me sont interdits. Mettre 10 kE dans un appareil photo? pas fou!
Il suffit donc d'attendre que les performances du DII soient à un prix de 1500 E pour un boitier... Et ce n'est pas le K10 qui fera l'affaire.

Si un modeste amateur ou amateur modeste - va savoir? peut acheter du matériel MF aujourd'hui; c'est tout simplement que les prix de ce matériel se sont totalement écroulés... Je profitte d'une situation fragile et temporaire... Ne pouvant pas avoir à la fois du matériel argentique et numérique haut de gamme, je connais le caractère fragile de la situation - revendre un jour ce matériel pour passer sur du numérique "haut de gamme" avant un usage "presse papier"! A moins que j'ai à nouveau le virus du N&B?


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-11-2006 11:07

La solution amateur idéale,
C'est surtout de ne pas faire des comparatif foireux,
Et d'assurer un max,
Donc de s'offrir une chambre 8x10 qui sur le plan détail modelé etc etc,
Mettra tout le monde d'accord, surtout comparé à du numérique, et le tout pour beaucoup moins cher.

Pour Pentax, ils essaient de sauver la mise, mais le plus grand constructeur d'appareil photonumérique, c'est déjà un constructeur de téléphone, et là Pentax n'a aucune chance.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: DG 
Date:   26-11-2006 11:36

Il y a bien sûr des tas de cas ou le 5D trouvera son avantage,
C'est une question de sujet, de focale et de génération d'optique..

ainsi que de la manière de traiter les RAW, et pour finir le format de sortie...
Parfois le 5D semble même supérieur à du 4x5 scanné, d'autre fois l'image n'est quasi pas exploitable...

en moyenne pour de l'édition, on s'en sort plutôt bien (entre un 4,5x6 et un 6x7 bien scannés)


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: geve 
Date:   26-11-2006 21:54


"C'est surtout de ne pas faire des comparatif foireux,"

vous commencez à m'échauffer les oreilles l'ami Gaud
Elitiste vous devez l'être puis que vous le dites ; attention cependant à l'elitisme chronique voire au coma elitique

"Il y a bien sûr des tas de cas ou le 5D trouvera son avantage,
C'est une question de sujet, de focale et de génération d'optique.."

et bien sur dans chaque cas vous avez fait une comparaison rigoureuse


je prefere en rester à la remarque predecente de DG qui bien que moins elitiste
m'en apprend plus sur ce que je peux attendre ou ne pas attendre du 5 D que je convoite, et je l'en remercie

je ne peux pas faire de comparatif rigoureux (faudra qu'on explicite l'ami Gaud)entre mon equipement actuel et des images faites avec un 5D PARCE QUE J'AI PAS DE 5 D (c'est con hein!)

en tout cas , et c'était l'un des buts de ce post, et pour ceux que ça interressent encore,
on peut, en tant qu'amateur, se faire de grands plaisirs avec des agrandissements
grands formats à partir d'un appareil moyen format et d'un scanner accessible (sans aller jusqu'à une chambre 10X18 (c'etait de l' humour ou de l'elitisme ?))

gérard


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-11-2006 22:02

Ben mon p'tit gars,
Si t'as pas de 5D,
Pourquoi tu tentes de faire des comparaisons foireuse avec des photos récupées sur le net.
On n'est pas sur un site de plouc testeur, on essai de faire les choses correctement,
Et bien sûr quand je dis qu'un 5D peut faire mieux qu'un MF, je sais ce que je dis je l'ai testé, avec bien des comparaisons rigoureuses et des sujets précis.

Note : DG a un 5D donc il connais et j'ai pu en tester un pendant 3 semaines, ce qui me semble suffisant.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: sven.c 
Date:   27-11-2006 13:31

Moi je vends mon RZ, car je fais presque tout mieux avec un 5D dont 50% des résultats sont obtenus sur l'ordi. Entre traitement raw, retouches, assemblages...
Sans ce post travail à la prise de vue, ce n'est pas la peine.
Avant d'acheter mon 5D, j'avais essayé celui d'un copain et j'ai été embalé. Car je doutais pas mal vu les images trouvées sur le net.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: geve 
Date:   27-11-2006 13:42

bien, donc maintenant j'ai enfin une idée assez objective du niveau de qualité que peut
apporter un 5D ; ce fut difficile mais maintenant je suis fixe
les criteres qui feront la difference / moyen format ne seront pas ceux de la qualité mais
plutôt sur la productivité et l'investissement

tu sais ce qu'il te dit le plouc testeur : qu'il y a parfois des gens qui se retranchent derriere la riqueur
certes elle est necessaire pour valoriser une activité professionnelle aupres du public
mais in fine ça ne sera pas l'élément le plus attendu sur le plan du resultat final c'est à dire humain

dans mon domaine prof. il y a les tests en double aveugle, les effets placebo
qui à priori sont plus rigoureux que deux appareils photo mis cote à cote devant le meme sujet : et bien la "verité" que ces tests induisent n'est qu'une verité temporaire
tres souvent dementie quelques annees apres

allez bisous Gaud

gérard


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-11-2006 21:41

On ne peut pas faire boire .................

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   28-11-2006 07:38

Tite nouvelle du Pentax K10.
Hier j'étais à Paris et je passe devant une FNAC (forum) et j'entre pour voir cette merveille.
Puisque on nous rebat les oreilles depuis 4 jours de son arrivée à la FNAC.

Ben il est toujours pas là. Personne ne l'a vu.
L'Arlésienne, quoi.

Et donc personne ne l'a essayé.
L'affaire vire au débile.
Une campagne de com mal branlée finalement.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: bim 
Date:   28-11-2006 10:48

Je l'ai vu hier soir à la Fnac de Parly2

bim


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Renan 
Date:   28-11-2006 12:50

et bim!
mdr


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: bim 
Date:   28-11-2006 13:59

ce n'était pas mon intention !... Ils l'ont peut-être mis hier soir.

Sinon il fait assez classe en vitrine. Je n'ai pas eu la patience d'attendre qu'un vendeur se libère.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   28-11-2006 14:13


J'y suis passé vers 14H00, il n'y était pas.
Pt'êt que les FNAC ne sont pas toutes livrés va savoir.

En tout cas vaut mieux attendre les tests.
Ca fait beaucoup d'innovations pour un seul boîtier.
Prudence...


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2006 14:15

Faut surtout avoir du temps à perdre,
Pourquoi courir après des chimères,
Ou des boitiers sans optiques,
Ou des boitiers sans avenir.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   28-11-2006 14:18

Henri,

On cours après ce qu'on peut.

Les filles j'arrête un peu.
Les boîtiers ça court moins vite.

Si pour 1000 euros tu peux faire de beaux A3, pourquoi en dépenser 10 fois plus.
Avec les 9000 qui restent, tu fais rentrer quelques bouteilles pour arroser le boîtier.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   28-11-2006 14:19

Et puis les boîtiers AVEC avenir, hein. Tu en connais...?


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2006 14:26

<<Si pour 1000 euros tu peux faire de beaux A3, pourquoi en dépenser 10 fois plus.
Avec les 9000 qui restent, tu fais rentrer quelques bouteilles pour arroser le boîtier.<<

Si tu arrives à débloquer 9000 € et avoir la même chose,
OK pour les bouteilles,
Mais tu semble oublier que le numérique c'est SURTOUT de très bonne optique.

Et à notre age, pour les filles, faut attendre sagement et ne plus courrir.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2006 14:33

<<Et puis les boîtiers AVEC avenir, hein. Tu en connais...?<<

Canon & Nikon à moyen terme

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   28-11-2006 14:37

Bien sûr les optiques on est d'accord.

Parlons boîtier seulement:

Je me souviens avoir payé plus de 10 000 euros HT mon Ds, alors que voilà ty pas un boîtier certes un peu moins performant (et encore je demande à voir) qui s'annonce à 10 fois moins cher.

Tu avoueras que ça vaut le coup de voir ce dont il est capable pour ce prix.

On est dans une dynamique comparable à l'informatique de ces derniers temps: De plus en plus fort pour de moins en moins cher.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2006 14:40

ET que fais-tu d'un boitier sans optique ???????????????????

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: sinarcalin 
Date:   28-11-2006 15:00

Un Sténopé...?!!


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: DG 
Date:   28-11-2006 15:46

"On est dans une dynamique comparable à l'informatique de ces derniers temps: De plus en plus fort pour de moins en moins cher...


Sur le papier peut être, j'ai eu un Ibook dernière génération en main (en fait il vient d'y en avoir un nouveau depuis 2 jours)... j'ai pas trouvé ça miraculeux, peut être même moins véloce qu'une tour G4/400 de 1999... "

il faut juger sur pièce, le marketing c'est de pire en pire !


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: bim 
Date:   28-11-2006 16:33

J'étais à la Fnac pour ma camera video en panne. Prix de la réparation 320€, "devis sous réserve", et garantie de 3 mois. Moralité, j'ai l'impression que le numérique, c'est du jetable.

La question du Pentax devient alors: est-ce que cela vaut le coup de dépenser 1000€ pour faire des photos pendant deux ou trois ans avec un truc dont on se demande si on en a besoin?


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Wakabayashi 
Date:   28-11-2006 16:37

Dans la série des comparaisons farfelues…
Si c'est seulement pour faire 10 fois moins cher autant passer à 40 fois moins cher !
Un compact à 150 dollars contre un 5D + 16-35mm.

http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   28-11-2006 17:07

Oui oui, on peut dire n'importe quoi allez on s'défoule.

Henri pour la troisième fois, je te parle de boîtiers, pas d'optiques.

DE BOITIERS.

C'est vrai, pas d'optique, pas de photo, c'est vrai c'est vrai.

Pentax sait faire des optiques que je sache.

Que la gamme ne soit pas étoffée comme celle de Canon on s'en doute.

Mais on a vu souvent des challengers foutre la pâtée à leur maîtres.

Et tant mieux. Faut renouveler.

Du sang neuf que diable.


Bon je mets mon casque.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: DG 
Date:   28-11-2006 22:14


http://www.kenrockwell.com/

le site le plus ridicule du net.... qu'il essaye donc de faire une image en cliar obscur, voir même de nuit et on en reparle !

je crois savoir que c'est le même qui casse les makina...

un bof de base made in...


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Alain-Marc 
Date:   29-11-2006 09:30

Dommage que ce fil inutile soit si long...

j'en rajoute encore !
:-)
La logique de monsieur Geve m'étonne beaucoup:

pour connaitre la qualité des fichiers issus d'un appareil pas encore vendu dans le commerce, il télécharge des fichiers sur le net d'un AUTRE boitier, d'une AUTRE marque, avec une AUTRE taille de capteur et d'AUTRES optiques, afin de les comparer a des scans de positifs faits dans d'autres conditions de prises de vues et autres sujets...

Je crois que c'est un gag.

Mais peut etre il y a t-il des gens pensant aisni faire vraiment un comparatif?
Le cas de kenrockwell est fascinant... Est il sérieux ou est-ce de l'humour de sa part?

:-)

Henri, pourquoi se limiter à une chambre 8x10 et non 11x14, en tirage contact ?

DG, si ton ibook rame, c'est qu'il lui manque la mémoire vive dont OS X a besoin pour fonctionner correctement, et cette info n'est jamais divulgée sur le site apple !


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: geve 
Date:   29-11-2006 10:27

le gag c'etait de voir par moimême une impression en A 2 ou A1 d'un fichier issu d'un APN 10 ou 12 MPX
c'est ridicule hein !
pourquoi je me suis amusé à cela et à en faire part sur ce forum ? : tout simplement parce que je n'ai pu trouver aucun avis meme subjectif sur ce type de travail pourtant elementaire et qui doit interesser bcp de monde moi y compris

en effet comment imprimer de la meilleure façon en format A2 et A1, un tel fichier qui sans interpolation va faire quelques 100 dpi maxi
qui a évoqué cet aspect technique ? il n'y a pas que des amateurs de A3+ sur ce forum

donc pour moimeme, tout seul, j'ai compare plusieurs A2 issus du 5 D que j'ai comparé
à des impressions de meme format issus de scan V750
et ces derniers me sont apparus superieurs, et j'ai jugé que pour l'instant je ne mettrai
pas 3000 euros dans le 5d, et j'ai cru que ç'etait agreable d'en faire part à mes petits camarades du forum, et j'ai reçu une volée de bois vert parceque j'ai employé le gros mot "TEST" par des gens conditionnes par la guerre numer/argent et qui font des abus
de sites de megabeta testeurs sur internet
je le repete j'avais mis le mot test dans le titre en guise de pastiche , je ne voulais certes pas faire concurrence aux vrais tests des pages techniques du site

ah je sais : j'aurais du mettre des smileys ...c'est un probleme classique sur les forums internet quand on commence à employer des mots sacres

gerard


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Wakabayashi 
Date:   29-11-2006 10:27

Quand la transmission d'idée et de discours priment… merci DG !
Vous n'auriez pas ce fameux 5D par hasard ? :-(
Une démonstration etayée reste une démonstration…
Le 5D en prend certe pour son grade… le pôvre, mais on peut rester affable même en étant sous pression (une des qualités du photographe).


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: DG 
Date:   29-11-2006 16:24

quant on roule à 20 km heure, sur une route plate et non glisante, toutes les voitures se valent...


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-12-2006 10:59

<<Henri pour la troisième fois, je te parle de boîtiers, pas d'optiques.<<

Le problème du numérique en boitier petit format,
C'est qu'il sagit d'un ensemble, il faut bien sûr un système complet.

<<Henri, pourquoi se limiter à une chambre 8x10 et non 11x14, en tirage contact ?<<

Tu as raison, pas de limite c'était juste un exemple.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: BrunoG 
Date:   02-12-2006 17:47

"j'ai l'impression que le numérique, c'est du jetable",

Ben oui c'est comme un PC, ca s'achette pour 3 ans et après on le change parce que les nouveaux logiciels ne tournent plus sur le vieux système, il faut une machine plus puissante et plus rapide. Enfin c'est ce que croient les vendeurs ! Aujourd'hui on conserve et Microsoft s'inquiète pour Vista, seuls les portables tirent leur épingle du jeux, et quand tout le monde aura son portable, les prix vont encore chuter !

Le hic dans la photo numérique c'est que le seul motif de changement c'est la course au pixel, mais à quoi ca sert d'augmenter le nombre de pixels pour imprimer en 10x15 ou en A4 ?

Aujourd'hui le 5D fait du A3 parfaitement, OK, donc y va y avoir quoi après ? combien de photographes vont changer leur matériel tous les 3 ans ?
Pour les pros pourquoi pas investir si la boutique tourne bien, mais un amateur ? Moi mon 350D me suffit pour le A3, pour le 110 par 80 j'ai le 4x5 scanné.

A propos IBM c'était le créateur du PC, une boite solide, ils ne font plus de PC.
Canon, Nikon ? je suis pas sur de leur avenir dans ce contexte, après le boom il va y avoir des moments difficiles.

Bruno Généré

Photographies et petits mots sans importance


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: SuperGuytoux 
Date:   02-12-2006 19:11

Franchement, moi j'adore le numérique.

Il a permis à beaucoup de monde d'acquérir un boitier, quelquesoit le modele et la qualité, a des prix que je juge exorbitant pour du matériel somme toute effet mémère et en etant convaincu que le choix est bon et indispensable à moins de passer pour un ringard.

Mais il a fait quelquechose de fantastique, c'est d'effondrer le prix du matériel argentique d'occasion et de permettre à des gogos comme moi d'accéder au moyen et au grand format pour du matériel quasi neuf et a des prix ridicules

L'occasion umérique par contre...

Pour ce qui est des optiques numérique, par contre, j'ai été surpris récemment de constater qu'on utilisait beaucoup de zoom et que leurs qualités notament dans les aberrations étaient passables.

Et en plus, si on veut tester un matériel, il faut tester un ensemble boitier + objectif.
C'est à s'en arracher ses pixels

Guy.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: xtof 
Date:   02-12-2006 20:08

Désolé, mais mes réflexions ne vont pas faire plaisir :

"Je me souviens avoir payé plus de 10 000 euros HT mon Ds" : où allez-vous cherchez tout cet argent pour faire des "photos" ? (alors qu'en occasion on peut acheter 100 - oui, cent - Rolleicord pour le même prix avec un beau Xénar. Dans le tas, il y en aura bien 80 qui ne nécessiteront pas de retour à l'atelier - on peut aussi acheter plein de Nikon F5 avec de merveilleuses optiques).

""j'ai l'impression que le numérique, c'est du jetable"
Eh bien oui, ça confirme, on vit dans un monde d'enfants gâtés. Je le dis d'autant plus qu'on approche de Noël et qu'on nous arrose de catalogues depuis la Toussaint. Génération plastique, génération jetable. Ce n'est qu'une impression ??


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-12-2006 22:11

xtof,

Votre réaction légitime me fait un plaisir fou,
cela fait qq année que je le clame (pas tout seul bien sûr),
Que le numérique c'est juste pour gagner sa vie,
Mais pour le "Fine Art"
Rien ne vaut les sublimes machines que nous pouvons acheter pour qq poignées de cerises.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: xtof 
Date:   02-12-2006 22:24

Faut pas avoir peur de se lâcher, Henri !


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-12-2006 22:30

xtof,

Je crois que je me lache assez facilement,
Et pour les achats poignées de cerise,
Compte tenu de ma participation,
L'on a pu m'accuser de dumping sur des Norma,
C'est dire mon engagement.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   04-12-2006 21:14

J'étais aujourd'hui à Paris.
Suis passé à la FNAC Forum voir le K10.
Je sais je suis têtu.

Quand j'étais petit, je voulais détenir le pouvoir d'être invisible.
L'homme invisible m'a toujours fasciné.

Vous me suivez, là...? Non hein. C'est normal.

J'arrive au comptoir. Déjà, deux clients étaient là dont un avait le K10 dans les mains.

Je dis bonjour.
Pas de bonjour.
Le vendeur, un quinqua qui fait bien 20 ans de plus.
Eh oui 30 ans de FNAC, ça les esquinte.

L'un des 2 clients (celui du K10) repart et je m'approche poliment, guettant le regard du vendeur.
Juste un regard.

Ben non rien. Il causait avec l'autre client qui était sans doute un copain. Je ne le dérangeais pas visiblement, je pouvais rester.
Ai poireauté comme ça une petite quinzaine de minutes.

Pestant contre le fonctionnariat, la France foutue et tout ça.
Guettant toujours un regard du vendeur, rien d'autre. Je demandais rien d'autre, pas un sourire, pas un bisou.

Rien. L'en avais rien à foutre de ma gueule. Y doit être payé pareil à la fin du mois, qu'il vende ou qu'il vende pas.

Et puis je me suis souvenu de mon vieux rêve.
Je devais être invisible. Bigard raconte un truc comme ça au café quand tu guettes du regard le serveur qui voit tout le monde SAUF TOI.

C'est ça, J'ETAIS INVISIBLE.

Comprenant alors mon erreur de rester là, je suis reparti avec ma carte visa.

Invisible, ç'est pas pratique à la FNAC pour acheter.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: xtof 
Date:   04-12-2006 21:50

En achetant en ligne, on paie moins cher. On ne fait pas travailler grand monde malheureusement mais le problème, c'est qu'il n'y a pas assez de vendeurs (sauf ceux qui, le samedi, donnent des remises pour les yaourts ou les téléphones portables. J'attends toujours qu'une demoiselle me propose une remise sous la forme d'un code-barre pour l'achat d'un K10D ). Donc le service, je pense qu'on le trouve vraiment dans les petites boutiques et pas à la FNAC, Géant ou Leclerc. Les conseils, on les trouve aussi sur des forums spécialisés comme celui-ci ou dans des revues (attention pas toutes !)
Mon scanner : 217 euros chez Pixmania au lieu de 269 euros chez Phox. Par acquis de conscience je vais chez Phox, ils ne l'ont pas, pourtant il est dans le catalogue. "oui, mais on peut le commander". Alors, moi aussi j'ai pu le commander, mais chez Pixmania.


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: SuperGuytoux 
Date:   04-12-2006 23:13

L'informatique peut-elle s'appliquer à la photo ?

L'acheteur: Bonjour, je souhaite acheter un ordinateur mais je n'y connais pas grand chose.

Le vendeur: bonjour, je n'y connais pas grand chose non plus mais je vais vous en vendre un quand meme.


Euh... je précise, à la fnac parce qu'il y a toujours des magasins ou on est bien reçu.
A propos, A Toulouse, il faut aller ou maintenant depuis que numériphot a disparu ?

Guy


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: DG 
Date:   04-12-2006 23:16

pixmania...(idem japan !) 1 an de garantie sur de nombreux articles qui sont garantis 2 ans chez les autres !


 
 Re: Canon D5 vs Scan diapos 6x7 : mes tests
Auteur: jean d 
Date:   05-12-2006 07:56

Merci
Mais là je ne demandais vraiment qu'un tout petit peu de politesse.
Bien sûr que je vais aller me faire voir ailleurs, et notamment dans le petit bouclard près de chez moi dans ma brousse où je vais le commander même au prix fort.
Mais l'exemple de la FNAC a tendance à se généraliser.
Chez nous ce ne sont pas les privés qui déteignent sur les "fonctionnaires" (comme chez nos voisins), mais le contraire.
Les chinois arrivent.
Rien que dans ma petite ville, déjà une quinzaine de restaus et des magasins de tous poils.
Les arabes sont déjà là, avec leurs épiceries qui ne ferment qu'à 22H00.
Le réveil va être dur pour certains.
Ou alors qu'ils changent de boulot. Je n'ai jamais compris qu'on puisse se faire chier toute sa vie dans un boulot qui ne plaît pas.
Mais on va pas recommencer...
On en a déjà assez parlé.
Basta.



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009