Auteur: Christophe Boulard
Date: 20-11-2006 20:35
Bonsoir,
J'ai fait quelques tests de scan de négatifs N&B 6x6 et 4x5 avec la dernière version de ce logiciel mais son ergonomie est assez mauvaise et j'hésite encore à investir dedans.
C'est dommage car les quelques scans réalisés montrent qu'il dépasse le soft d'epson surtout au niveau du rendu dans les hautes lumières qui sont beaucoup plus détaillées (moins flagrand dans les ombres, tout du moins pour les quelques néga scannés).
Ce que je trouve de plus déplorable au chapitre de l'ergonomiec'est la difficulté à positionner les zones de scan, surtout quand on veut en placer plusieurs à la fois. Tout est prévu pour définir la taille du néga, le nombre de colonnes et de lignes pour faire cela autamatiquemnt mais je n'ai jamais réussi à avoir un espacement correct sur les bandes de 6x6.
Tous les paramètres de scan peuvent être réglés par saisie de valeurs directement dans les zones prévues à cet effet. Il y a bien un histogramme et une courbe de contraste mais qui sont difficilement utilisables directement pour faire ces réglages. De ce côté là Epson et Silverfast sont bien meilleurs.
Pour finir, la documentation est quand même assez pauvre.
Je pense quand même qu'une fois maitrisé, ce soft doit sortir des fichiers meilleurs que celui d'epson (avec le 4870 que j'utilise aussi pour l'instant, ce n'est pas négligeable).
Par contre l'investissement en temps nécessaire à cette maitrise ne doit pas être transparant. On a rien sans rien dans ce bas monde!
Pour l'instant je laisse tomber Vuescan, je suis plutôt dans l'optique de rechercher un Nikon 9000 d'occasion pour mes moyens formats (et mes archives de 35 mm mais chut!).
CB
|
|
