Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Rotules Arca Z1, P1, et B1

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain-Marc 
Date:   13-11-2006 09:23

Bonjour,

que pensez vous des nouvelles rotules Arca-Swiss Z1 et P1 par rapport aux dernieres B1 ?

Il y a t-il déja des utilisateurs ?

merci.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   13-11-2006 09:45

La Z1 remplace la B1, tout simplement. Donc rien de particuler à dire, la Z1 est un peu plus petite sans perdre a priori sur les caractéristiques de charge axiale et de couple en basculement.

La P1 bascule de façon différente et le serrage se fait par une couronne sur la partie mobile, ce qui fait qu'il est a priori très difficile que rotule puisse basculer de façon intempestive lorsqu'on la desserre, puisqu'il faut tenir la partie mobile par en-dessous pour serrer/deserrer.

Dans les rotules ordinaires, si vous n'avez pas bien réglé le frein (lorsqu'il existe, il n'y a pas de frein sur les petites rotules) tout l'appareil peut basculer brutalement en cas d'étourderie.
Avec la B1 ou la Z1 la boule étant un peu oblongue elle coince progressivement lors du basculement ce qui est une sécurité bien agréable et déjé testée de façon involontaire en ce qui me concerne.

Je ne pense pas qu'il y a beaucoup de monde déjà équipé de la Z1 et de la P1 ;-)




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain-Marc 
Date:   13-11-2006 10:17

Merci Emmanuel !

Je ne savais pas que la B1 était remplacée par la Z1...
Car les deux étaient au tarif.

Cela veut dire qu'il faut 2 mains pour désserer-resserer la P1 ?
... et une troisieme (main) pour tenir la chambre?
:-)

Je vais utiliser tes connaissances s'il te plait:
"schnellspannvorrichtung" veut dire attache rapide je pense ?
A molette ? combien de tour pour serrer cette molette?

je n'ai vu que la "flip-lock" qui m'inspire une confiance limitée...

merci !

amicalement !

A-M


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   13-11-2006 10:21

"schnellspannvorrichtung" veut dire attache rapide je pense ?

Certainement ;-)

Personnellement j'utilise l'étau classique à serrage par vis. J'aime encore bien sentir mon serrage. Affaire de goût, mais Guillaume Péronne n'utilise que la flip-lock ! donc il t'en parlera mieux que moi.

Sinon, cher Alain-Marc.
Tu es mûr pour un petit voyage vers le Süd pour voir et toucher en vrai les objets en question ;-)




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain-Marc 
Date:   13-11-2006 10:39


Tu as raison Emmanuel...

J'y suis allé lundi dernier, malheureusement ils revenaient de New-York et j'ai manipulé du matériel que Martin m'a sorti de la valise New-Yorkaise !

...Et comme tout le matos n'était pas déballé, je n'ai pas tout touché...
Je serais bien resté plus longtemps, mais la nuit était tombé depuis un moment et il me restait 240 km à faire... Et peut être bien que l'heure de fermeture était déja passé depuis un moment !
:-)

Les questions viennent parfois apres quelques jours de réflexion !

J'ai eu beaucoup de mal avec le flip-lock, puis ai compris la manip' pour que cela marche bien, mais j'ai peur des déreglements et réglages ...
Je préfère un truc simple et efficace.

:-)


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   13-11-2006 10:43

Bonjour,

J'utilise le flip-lock uniquement. Après réglage correct du serrage il n' y a pas de problème même avec un angle d'orientation de l'ensemble de la chambre assez important ( 30° par exemple et oui avec un soufflet ballon on arrive à remettre l'avant et l'arrière paralléle pour redresser les lignes )

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Aspix 
Date:   14-11-2006 11:29

Monoball Arca ? Pourriez-vous m'aider à comprendre ?

Quel est l'intérêt d'une rotule type monoball avec une chambre, alors que la raison (et l'expérience) feraient penser qu'une 3D serait infiniment plus précise et efficace ? (on fait les réglages les uns après les autres ; une fois qu'un axe est positionné, on le verrouille et on passe à l'autre...). Non ?

Serait-ce qu'avec une monoball sous une chambre, on se cale "bulle à zéro", et après on varie ses axes uniquement sur la camera ?

Quelque chose m'échappe... Alors que je serais bien tenté par ce type de matériel (légèreté et qualité de fabrication).

Merci de vos éclairages

bonnes journées

A


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-11-2006 11:35

Sur une chambre,
Même une boule à niveau suffit,
Il s'agit juste de mettre la chambre d'aplomb.

Ensuite on bascule on décentre etc etc.

Bien sûr on peut avoir besoin de plongée et de contre plongée, d'ou la monoball.

Les rotules 3D sont utile, mais très peu sont stables, une monoball est souvent plus stable.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain-Marc 
Date:   14-11-2006 12:36


J'ai toujours préféré les 3D...
un axe apres l'autre, c'est logique et intelligent, non?

mais la qualité de fabrication et la technique ternissent cette belle logique...

Et le poid, les manettent qui genent la mise au point, qui genent les mouvements, sont lassants a la longue...
Mais le pire, c'est la variation d'angle AU MOMENT DU SERRAGE !!!
Qui oblige a refaire ses réglages...

Je n'ai jamais voulu de monoball, en ayant essayé une ou deux, limite dangeureuses pour le matériel.

Depuis que j'ai touché celle d'Arca, freinée, je crois avoir réellement changé d'avis !

De plus, l'argument poid et encombrement sont un plus...


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   14-11-2006 13:21

Oui, pourquoi s'embêter à régler un axe aprés l'autre alors qu'une B1 correctement freinée permet de régler trés facilement les deux en une seule fois ?

JMS


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   14-11-2006 13:31

[i(on fait les réglages les uns après les autres ; une fois qu'un axe est positionné, on le verrouille et on passe à l'autre...)

C'est ainsi que cela se passe avec la rotule Arca B2 ( et non la B1 ou Z1 )
Puisque la B2 a deux rotules l'une dans l'autre. Donc réglages indépendants suivant un axe puis l'autre. Chaque mouvement à aussi son réglage de freinage. Avec aussi une boule légèrement ovalisée qui empêche les basculements brutaux de la chambre.
J'ai retrouvé les mêmes possibilités qu'avec une rotule 3D Gitzo mais avec une prise en main et une douceur inégalées.
Et exit les poignées encombrantes de la Gitzo.
Vous avez un descriptif sur la boutique.
Evidemment c'est 1600 g de métal, près de 10 cm de diamètre à la base (prix en rapport).
Mais quand la chambre est fixée dessus, c'est comme si elle était scellée dans du granit

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-11-2006 14:07

Et le cube,
Personne ne parle du cube,
je sens que je vais craquer pour le cube.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   14-11-2006 17:44

Ah oui ! le cube !!!
élitiste bien sur ;-)

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain-Marc 
Date:   14-11-2006 19:14

...Le cube ressemble trop à un lingot !

Et je n'ai pas de compte en suisse ...

:-)


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Aspix 
Date:   14-11-2006 19:15

Entendu, compris (une intuition positive), mais 1,6 kg de masse cessent d'être engageants...
Habitué aux Manfotto 229, 400 et qques, ou encore aux vielles Majestic, ces 3D ont tt de même largement fait leurs preuves - c'est ce qui est le plus majoritairement utilisé (je sais l'argument loin d'être inébranlable ;
...changer pour de l'Arca serait logique avec un gain en légèreté (semble possible de rester en-dessous du kilo), et d'indéfectible efficacité d'utilisation (au moins aussi bien qu'une 3D)...

Des conseils ?

merci
z'et bonnes soirées


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: black nanar 
Date:   15-11-2006 10:07

FLM, indéstructible et à prix populaire ou presque




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: DF 
Date:   15-11-2006 10:21

Voilà ce que je cherche!

J'ai vu, et j'ai même manipulé à Fontfroide, une rotule FLM, qui comportait beaucoup d'avantages, dont la construction précise (avec une bonne fluidité), réglages de durété, blocage d'un axe de liberté, repérages angulaires pano, et prix très compétitif . Mais voilà: aucun lien web!
Où peut-on les trouver? Où existe-t-il un catalogue en ligne ?

Black nanar, help me !

DF


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain Guisnet 
Date:   15-11-2006 10:32

DF

Sur la boutique du site !!!

Ø


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: DF 
Date:   15-11-2006 10:42

Alors là, bravo! Bonjour l'aveugle!

Mais rassurez-moi: elles y sont depuis peu de temps ?

Quoiqu'il en soit, je confirme que vus les prix, Arca entre autres ( certainement le top, mais il faut parfois rester raisonnable ), je ne veux pas d'autre rotule que celle que j'ai manipulée-d'ailleurs achetée et utilisée par un congressiste ( quel vilain mot - à Fontfroide.
Je commande illico .

DF


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: DF 
Date:   15-11-2006 10:46

Je pense que c'est la FLM CB 58 FT: "elle a tout d'une grande..." ( prononcer avec l'accent Italien )

DF


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   15-11-2006 10:57

Je possède une rotule FLM, une petite (32 je crois) achetée pour un Gitzo série 1 que j'utilise en DSLR et Rolleiflex. C'est un bon produit, complet et pas trés onéreux.
Mais s'il s'agit de comparer une B1 (ou Z1) avec une FLM 58 je serais plus circonspect.
L'ergonomie, le système de frein progressif de l'Arca peuvent compenser à la longue la différence de prix.

JMS


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   15-11-2006 11:29

L'ergonomie, le système de frein progressif

En tant qu'amateur j'utilise les deux systèmes : un rationnelle Gitzo 1370 sur un pied série 3 d'un côté et une B1 sur autre pied plus léger (Berlebach 8013)
La 1370 (celle qui est surbaissée) est un régal à utiliser, comme les serrages se font en bout de tige, avec des boules agréables comme les tournevis bleus de chez Bost, la probabilité de laisser échapper l'appareil non serré est faible. Mais je ne sais pas comment ranger correctement les tiges, il y en a toujours une qui dépasse... je me voyais mal trimballer cela dans un sac à dos. Surtout un pied alu série 3 classique.

Le système de frein progressif sur l'Arca Swiss fonctionne vraiment bien, j'utilise donc sur un autre pied plus léger pour avoir un ensemble compact à transporter en sac à dos.
Plus de tiges qui dépassent et une capacité de charge supérieure pour la rotule ! Il n'y a vraiment aucun problème mettre en station une chambre avec une bonne rotule, je n'ai pas peur de redire ce que Jean-Maries S. nous dit.

Si on compare les deux systèmes on voit qu'il y a toujours du porte-à-faux sur une tête trois axes si bien conçue soit-elle, la capacité de charge axiale est donc plus faible avec une rationnelle parce que même à charge centrée il y a toujours un bout de plateau en porte à faux. Donc également une petite source de souplesse et donc de vibrations. Rien de tel avec une grosse rotule.
Par exemple la Gitzo 1370M (je ne la trouve plus sur le site Gitzo !!) pèse dans les 800 gr, mais le construteur lui affecte une charge axiale ne dépassant pas 7 kg. 7kg c'est déjà beaucoup, on pourrait pesner qu'une maison sérieuse comme Gitzo publie des spécifications conservatrices, mais pour un poids comparable la charge axiale admissible sur une grosse rotule ne sera limitée que par le pied qui soutient ! Allez, on va dire 20kg pour l'Arca Swiss B1, et on est sans doute en-dessous du possible ! (Internet nous souffle : 40 kg, mais il ne faut jamais croire ce qu'il y a sur Internet ;-)

Pour ce qui est du serrage, et du couple antagoniste possible au basculement, il faut une grosse rotule pour avoir une bonne bonne force de serrage, si on compare une rotule avec la tête 1370 par exemple on voit que ce sont les diamètres et les surfaces en regard des cylindres qui définissent sans doute l'efficacité blocage.

Avec une chambre monorail et une optique raisonnablement longue dont on peut placer le centre de gravité là où il faut, on n'est jamais embêté quelle que soit la tête, on est sans doute moins embêté qu'avec un appareil de petit format équipé d'une très longue focale très lourde avec laquelle on veut pouvoir farie du suivi rapide !!

On peut signaler qu'avec l'Arca Swiss B1 (et donc Z1 maintenant) il y a un petit accessoire appelé « SVILT® » qui transforme la rotule en monture azimuthale pour faire du suivi d'oiseaux par exemple.
Je dis cela parce qu'on a parlé de « la Hulotte » dans une discussion sur les aides postales à la presse ;-)
Des fois que certains de nos lecteurs voudraient faire de la photo d'oiseaux avec un apo-ronar de 1000 monté sur une chambre 20x25 ;-)




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   15-11-2006 12:02

Un mot sur l'ergonomie : une B1 se manipule les yeux fermés, ou du moins occupés à autre chose : par exemple à regarder les niveaux à bulles. Avec la grosse molette pour serrer et pas d'ambiguité possible avec celle qui freine le pano. Avec la FLM et ses trois molettes peu différenciées je peux témoigner qu'on se trompe fréquemment, même en regardant !

JMS


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   15-11-2006 12:03

...et qu'il est fréquent de modifier le réglage de friction par mégarde.

JMS


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   08-10-2007 12:12

Depuis presqu'un an que ce fil a débuté quelqu'un a-t-il une expérience de l'utilisation sur le terrain de la rotule Arca P1S ou P1D ?
Notamment une comparaison avec l'utilisation de la rotule B2 ?

description de la P1S ou P1D :
http://www.galerie-photo.net/index.html?lang=fr&target=d103.html

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: CedricM 
Date:   09-10-2007 14:46

ça m'intéresserait aussi, car je ne trouve pas grand chose su la P1 sur la toile.

Sinon, j'essaierai de la louer chez Profot.

Cédric


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   09-10-2007 15:00

Notamment une comparaison avec l'utilisation de la rotule B2 ?

Jean-Claude, je ne comprends pas la question.

La B2 est une rotule à mouvements « bien séparés » (voir plus bas à ce sujet), c'est un autre système très différent de celui des rotules B1, Z1 (qui remplace la B1) et P1.
Ou bien tu veux parler de la B1g, la très grosse B1 ?

La P1 est ... une rotule, on peut peut-être dire : une rotule inversée ; son système de blocage est spécial puisque c'est une couronne qu'on tourne en tenant la partie mobile de la rotule. Cette disposition nouvelle apporte une sécurité supplémentaire par rapport à la rotule classique B1, B2 ou Z1 qui est déjà très sûre à cause de la friction progressive de la boule asphérique.

... trouve pas grand chose su la P1 sur la toile.
Étonnant : mais je dois dire qu'en la matière je triche un peu, pas besoin de toile en ce qui me concerne pour toucher le catalogue en question.. mais j'arrête là, comme on dit à Valentin (Doubs).

----

La phrase du jour, à propos de « bien séparé : », est de Laurence Sémonin (alias Madeleine Proust, celle qui reste aux Gras (Doubs)) :

Moi, je préfère le petit Robert au petit Larousse, parce qu'il a les parties bien séparées




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   09-10-2007 15:36

Emmanuel,
La B2 je la connais bien.
Et ce qui me pose question concernant la P1 c'est l'exemple qui est donné dans la doc qui fait penser que celle-ci aurait aussi des mouvements séparés. Puisqu'il y est dit qu'on aligne horizontalement et sans perdre l'horizon on peut pivoter vers le haut ou vers le bas.

citation de l'exemple :
Vous alignez votre appareil sur l'horizon à l'aide de la boule. Avec le deuxième système d'inclinaison, vous pouvez maintenant pivoter librement vers le haut ou le bas sans perdre l'alignement horizontal, puis le système panoramique du haut vous permet de tourner en balayant l'horizon, par exemple pour suivre avec précision des sujets mobiles comme des oiseaux

Je ne vois pas comment cela marche avec une seule bague.

Et dire que j'étais à Fontfroide où une démonstration était faite !!
Mais je l'ai regardée d'un oeil distrait, pas intéressé à l'époque.
Ce qui prouve une fois de plus qu'il faut être attentif à toute chose.

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   09-10-2007 18:37

Emmanuel, la 1370 est insuffisante pour de bonnes marges de sécurité avec une chambre.
Voila ce que j'utilise :
- Master Technika sur trépied : tête surbaissée à trois mouvements séparés. La grande soeur Gitzo G-1570 M surbaissée en magnésium. Poids 1.32 kg Charge : 9.98 kg.
Sur le plateau, qui est très large, deux Linhof Quickfix II . Et deux attaches rapides sur la chambre : une sous le boîtier, une sous l'abattant. Fixation béton instantanée. Clac-clac merci Linhof !
Quand je dois abaisser l'abattant au dessous de l'horizontale, je démonte (juste les deux leviers à déplacer) et je claque la plaque arrière sur la Quickfix de l'avant.
Avec la chambre fixée par les deux Quickfix II, on peut se balader avec le trépied sur l'épaule et la chambre au bout sans aucun risque.
- Master Technika sur monopode : rotule Linhof Ballhead II.
- Moyen format Rollei SLR sur monopode : la même rotule Linhof.
- Moyen format Rollei SLR sur trépied : rotule Gitzo décentrée G-1375 M. Elle est géniale, j'ai déjà expliqué qu'on avait avec ça des mouvements impossibles avec n'importe quelle autre rotule ou tête. Un vrai kamasoutra.

Toutes mes attaches rapides pour le moyen format sont en Arca Swiss. Par contre, les bons vieux étaux à vis, pas les flip-lock. Je n'ai pas confiance là dedans.
La dernière flip-lock que j'ai manipulée, elle m'a littéralement éclaté entre les doigts. En plein magasin, j'étais légèrement gêné, à récupérer les rondelles un peu partout.
Elle en loques, moi, je flippais. C'est de là que vient le vrai nom : "Flippe-loques".
L'étau Arca à vis, quand c'est serré, c'est serré.




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   10-10-2007 10:49

Je ne vois pas comment cela marche avec une seule bague.
Cette fois je comprends la question de Jean-Claude.
En fait il y a deux modèles P1.
Le module P1 de base a une seule liaison-rotule pour parler comme en cinématique, mais l'angle de bascule est limité par l'anneau de serrage, on ne peut pas y creuser l'échancrure habituelle des rotules « directes » serrées par en-dessous.
Le modèle « ++ » a une articulation supplémentaire, donc une liaison-pivot en plus, d'axe horizontal, au niveau de la tige-support ce qui permet de basculer l'appareil de nonante degrés.
à ces deux modèles on peut adapter un plateau panoramique supérieur qui ajoute encore une liaison-pivot supplémentaire, disons d'axe vertical lorsque tout est réglé à zéro.

On n'est donc pas dans la configuration cinématique de la B2 qui se compose d'une embase panoramique (pivot d'axe vertical) et de deux autres liaisons pivot d'axes horizontaux croisés. La B2 n'a de rotule que les boules asphériques qui apportent la friction progressive et un réglage de serrage confortable que les utilisateurs de la B1 connaissent bien. Disons que l'anneau de réglage de friction sur l'axe 2 de la B2 est un peu moins confortable que le reste...

Emmanuel, la 1370 est insuffisante pour de bonnes marges de sécurité avec une chambre.
Disons que j'aime photographier dangereurement ! Casse-cou ! Telle est ma devise ,-) !

Blague à part, la doc Gitzo (aargh ! le modèle n'existe plus ! pas plus que sa description chez el fabricant ?? ) donnait, selon Jimmy Péguet (que je salue au passage) une charge admissible dans les 16 livres avoirdupois soit dans les 7 kg métriques.
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=003NM2
Dans cette vieille discussion de 2002, Jimmy a quelques doutes sur l'utilisation de la treize-septante avec une chambre 20x25.
Personnellement je ne dépasse pas le 4x5 pouces ;-)
Et avec un chambre légère, dépourvue de tout Sironar de 360 ou de tout apo-ronar de 800 mm ;-) Disons dans les 4-5 kg maximum.
Donc nous sommes d'accord, la marge de 5 à 7 kg pourrait être plus confortable.
Mais pour les cas où çà dépasserait, de même que j'ai toujours une Weston en poche, j'ai un autre joker en poche (disons une poche de duffle-coat, la saison d'hiver approche) qui s'appelle : Arca Swiss B1 ! charge admissible de 40 kg sur l'axe, çà devrait suffire..

De toutes façons la treize-septante n'existant plus, pour les amateurs de belles têtes rationnelles Gitzo il reste l'occasion ; et en neuf il reste, me semble-t'il (zut ! comment orthographier correctement « me semble t'il » ???), la quinze-septante qui doit être tout aussi agréable à utiliser.

Quoique je reconnaisse la supériorité en charge des bonnes rotules (parce qu'elles ne connaissent pas les inévitables porte-à faux des empilements d'articulations de têtes rationnelles) j'avoue que j'aime encore bien utiliser les plateaux 3 axes Gitzo classiques lorsque le poids et l'encombrement ne sont pas un problème.




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: CedricM 
Date:   10-10-2007 10:51

Emmanuel,

Les écarts de prix entre la P1 et la Z1, et entre SP/DP S/D sont ils justifiés? Recommanderais-tu une P1 D ?

Cédric


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   10-10-2007 11:30

Les écarts de prix..
Cédric
Si j'avais vraiment une recommandation à faire, c'est de manipuler ces accessoires avant toute chose. Et de faire jouer la concurrence, l'offre en matière de rotules et vaste !
La rotule Z1 est la plus classique, sa spécification en couple de serrage semble énorme, mais chez moi un couple de serrage ou de résistance au basculement sont exprimés en mètre-kilo ou en mètre-newton, je ne sais pas ce que signifie une spécification en « kilos hors d'axe ».. On sait que la charge axiale d'un grosse rotule est presque d'un ordre de grandeur supérieur à celle de la meilleure tête trois axes. En porte à faux le problème est le couple de basculement, problème qui se pose plutôt avec de gros objectifs en petit format et pas tellement avec une chambre monorail dont on peut à volonté placer le centre de gravité au bon endroit. Toute allusion à qui se passe avec une Linhof Technika tirée au triple tirage et équipée d'un long apo-ronar serait déplacée, on n'en parlera donc pas ;-)

Je n'ai pas l'expérience de la P1 donc je ne me prononce pas. Je vois plutôt cette rotule pour la chasse-photo ou le petit format que pour la chambre.

L'option DP comme « double pan » ne veut pas dire « double casserole » mais ajout d'un axe de rotation vertical supplémentaire en panoramique supérieur.
Je possède cet accessoire sur ma B1, du coup je ne me pose plus le problème de la tête nivelleuse, l'axe de rotation vertical placé juste sous l'appareil résoud smplement la question de mise à niveau lorsqu'on veut faire un panorama ou tout simplement lorsque le trépied est placé sur un terrain inégal ou un peu pentu.
L'action de ce dernier mouvement se fait suivant un axe vertical défini par la rotule en-dessous, alors que le mouvement du panoramique inférieur est d'axe quelconque si le trépied est mis « n'importe comment » et sans tête nivelleuse.

Il faut donc comparer le surcoût du panoramique supérieur au coût d'une tête nivelleuse indépendante. Si on n'a pas besoin de tête nivelleuse, alors on n'a pas besoin du deuxième panoramique supérieur.




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   10-10-2007 12:55

Merci Emmanuel pour la réponse.
J'ai le temps de voir car la boutique me dit que Arca est débordé de travail ( c'est bon signe ) et donc je reporte l'achat à Noël.
Surtout que je viens de me payer un beau Gitzo carbone !

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   10-10-2007 15:31

Doc Gitzo :
G1270 M : H : 80 mm Poids 0.68 kg Charge : 5 kg
G1370 M : H : 90 mm Poids : 0.98 kg Charge : 7 kg
G1570 M : H : 105 mm Poids : 1.48 kg Charge 10 kg


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   10-10-2007 20:02

Merci Jean-Louis pour les spécifications des têtes Gitzo surbaissées.
On voit effectivement que la 1570 avec ses 10kg en nominal met à l'abri de tout souci même en format 20x25.

Ces spécifications d'ailleurs posent le problème d'une normalisation permettant de comparer les spécifications entre constructeurs, j'ai bien peur que rien n'existe formellement, dans le genre norme NF, DIN ou ISO.
J'ai toujours eu un doute sur la comparaison des charges admissibles pour les pieds Gitzo et les pieds Berlebach par exemple, trouvant les spécificatiosn Gitzo peut-être conservatrices.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Yves Viricel 
Date:   10-10-2007 20:22

Bonsoir à tous,
Pour rebondir sur quelques infos de ce fil, permettez moi cette question :
Vous mentionnez souvent le pied Gitzo n°3 avec sa rotule comme le minimum indispensable pour poser une chambre 8x10.
Bien sûr le poids varie beaucoup d'une Philips à une Linhof, alors disons une folding de 6 kg + un 480mm de 1,6 kg + un châssis + voile ; soit 8 kg arrondis.
Or je vois que sur la doc Gitzo, la n°2 porte jusqu'à 10 Kg. N'est ce pas suffisant ?
Vous me direz qui peut le plus, peut le moins, c'est vrai.....
YV




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   10-10-2007 22:09

J'ai eu du 2 mais je suis bien vite passé au 3 quand j'ai eu du MF et du GF sérieux ( je parle au point de vue poids ). Et j'ai eu une toute autre impression bien plus favorable.

Il n'y a pas que le poids admissible, il y a aussi les vibrations
diamètres des branches du pied ( la 4e section sur un 2 ce n'est pas gros )
diamètre de la colonne centrale ( sur un 3 je n'hésite pas à la sortir ).
Et puis il y a un avantage sur le 3 ( ainsi que 4 et 5) c'est la tête du pied ( bizarre quand j'y pense ... ) qui est formée d'une embase démontable.
On peut avoir
l'embase seule ( permet le ras du sol)
ou à la place de l'embase ( démontage rapide avec une clé ) :
colonne rapide
colonne à crémaillère
bol de mise à niveau

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   11-10-2007 12:52

Yves,
La charge indiquée, c'est dans l'axe
Dès que vous déportez le centre de gravité de la chambre, bascule sur le côté ou autre, la charge sur l'axe de la rotule augmente. C'est pour ça qu'il faut se garder une marge de sécurité.

Emmanuel,
pour les têtes tridimensionnelles subaissées, Gitzo n'a conservé que le G-1570M. Ils ont remplacé les autres par des nouvelles :
- G2270M - Plaque fixe avec vis 1/4 - Inclinaison : +95°/-50° - Hauteur : 10 cm - Poids : 0.75 kg - Charge : 5 kg
- G2271M - Plaque fixe avec vis 1/4 - Inclinaison : +95°/-60° - Hauteur : 10 cm - Poids : 0.70 kg - Charge : 5 kg
- G2272M - Attache rapide avec vis de 1/4 - Inclinaison : +95°/-50° - Hauteur : 9.3 cm - Poids : 0.72 kg - Charge : 5 kg

Nuvelles poignées, de forme triangulaire plutôt que rondes. Base plus petite, alors que la G-1570M ressemble au pont d'un porte-avions (J'y mets 2 Quickfix II, et il y a encore de la place).
Et la charge n'est que de 5 kg, comme les "petites anciennes" au lieu des 10 kg de la G-1570M
Les bascules sont plus importantes (5° à gauche, 30 ou 40° à droite, ce qui n'a que peu d'intérêt) Et les vis sont au pas 1/4" au lieu du 3/8".
S'ils ont conservé la G-1570M à coté des nouveaux modèles, il doit y avoir une raison, là aussi.




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   29-08-2008 09:11

Bonjour,

J'avais abandonné l'usage des rotules à boule car je ne trouvais pas ça rapide et précis avec des moyens formats ou réflex , j'ai une linhof à boule.

Maintenant j'utilise une micrométrique Manfrotto mais le passage au mode vertical n'est pas convainquant.

Je vais reconsidérer la question d'une Z1 ( à cause du mode vertical ) , mais je comprends pas qu'elles que soient les qualités , comment on peut faire l'aplomb aussi facilement qu'avec une micrométrique ?

Mme Olympe Fraisse conte que, dans le bois de Bordezac (Gard), un faune fit subir de merveilleux outrages à ses 66 ans.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Alain-Marc 
Date:   29-08-2008 12:43

Bonjour, j'ai acheté récemment une Z1 dp (le dp est tres pratique, et vaut l'investissement) et effectivement, en petit format, le passage au mode vertical est plus emm.....
Mais avec l'option "dp" si l'on regle bien l'axe latéral, la rotation "dans l'axe est tres facile ensuite a régler.

Mais pour un usage a la chambre, pas ces soucis !
:-)

Cette rotule est tellement plus légère, moins encombrante que c'en est un plaisir !
Je suis tres satisfait de l'investissement.

A-M


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   29-08-2008 13:16

Je demanderais au Moyen Format s'ils l'ont en démo .


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   29-08-2008 13:18

Désolé pour ce message partiel,

J'oublie ma Linhof , elle est dans un sale état.

pour la Z1 je ne visualise pas le " double pan ".

Mme Olympe Fraisse conte que, dans le bois de Bordezac (Gard), un faune fit subir de merveilleux outrages à ses 66 ans.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: zonesys 
Date:   29-08-2008 15:24

Bonjour à tous,

Avec cette abondance d'avis, je suis un peu perdu...
Puis-je suggérer que les heureux possesseurs des différentes rotules citées les amènent au Congrès de Bourges pour démonstration/manipulation lors des ateliers techniques ?

jean-bernard


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   29-08-2008 19:44

pour la Z1 je ne visualise pas le " double pan ".

Il s'agit simplement d'un deuxième axe de rotation panoramique situé au-dessus de la boule et en-dessous du plateau (ou de l'étau)
Sur la plupart des rotules, Arca Swiss ou pas, il y a un mouvement panoramique sous la boule, entre l'embase de fixation et la rotule.
L'intérêt d'avoir un panoramique au-dessus de la boule est qu'il permet la mise à niveau sur un trépied placé penché.
On laisse le trépied se pacer comme il veut, duc oup l'embase est penché de façon aléatoire. On remet le plateau supérieur horizontal à l'aide de la rotule, le pano supérieur permet alors des panoramique d'axe bien vertical.
Plus besoin de tête nivelleuse par en-dessous.
J'ai cet accesoire du coup je ne me sers pratiquement jamais du pano inférieur.
Je l'apporterai demain à notre rencontre régionale comtoise. Et à Bourges bien entendu.

On peut aussi monter une rotule classique inversée ;
à signaler que le pano supérieur sur une boule inversée à un seul axe panoramique, était au catalogue Arca Swiss des frères Oschwald il y a plusieurs décennies !




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   29-08-2008 20:30

Merci beaucoup pour les précisions, voici une photo pour illustrer


http://www.amazon.com/ARCA-SWISS-Monoball-Double-Flip-Lock-Supports/dp/B000NFDZXG


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: YvesR 
Date:   30-08-2008 09:34

Le cube..... je ne saurait m'en passer après plusieurs années d'utilisation. C'est le grand confort et ceci malgré son poids. Je l'utilise avec mes 4x5 Arca (Misura et 300mm par exemple sans aucun souci sur un pied Gitzo carbone G1329, par contre le même ensemble avec des télés de plus de 500 mm en 24x36 (hors sujet) relève de la chasse à la visée; le pied même faiblement déplié et chargé montre une sensibilité extrême au moindre contact, l'amplitude des vibrations dépassants l'angle de champ de l'optique. Je suis actuellement (depuis des mois) à la recherche d'un pied et hésite sur un Berlebach Uni 16 ou 26 (au diable le poids, l'encombrement ce n'est pas pour grimper l'Everest ou la montagne à vaches, mais plutot pour aller cueillir quelques chapiteaux ou modillons romans). Si quelqu'un avait un avis éclairé pas trop hésitant comme mes mises au point avec mon 560mm, je lui en serais très reconnaissant. Sinon vive le Cube, pas de problème de mise à niveau du pied pour un panoramique (je n'ai pas eessayé le sphérique) et vive la B1 ou plutot la Z1, attendant toujours une P1, je ne puis en parler.

Yves Roulin


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-08-2008 09:42

Merci pour cet avis sur le cube,
Je suis en passe de craquer.

J'utilise un F/4 de 600 mm pour des chapiteaux, modillons et détails de vitraux, avec ses multiplicateurs (jusqu'à des trucs absurdes genre X1,4 ; X2 ; X1,4+2 ; X2+2 ; X1,4+2+2 soit 3360 mm de focale équivalente), les vues sont très correctes et résistent à l'Edition.
Bien sûr le choix de la rotule est important, pied carbone série 5, boule à niveau + rotule 3D Sinar, montage par système de platine Sinar (genre gros modèle fixé avec un écrou de 17).

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: YvesR 
Date:   30-08-2008 10:29

Merci de me donner votre avis sur la série 5.... car déçu par les autres modèles 3 et 2 sur leur résistance aux sollicitations légères avec les focales à faibles angles de champ que je ne peux "pousser " (pour exemple 560x2 sur un Olympus E3... ça prend des clichés très acceptables à 640 ISO voir 800, c'est plus que de la sauvegarde, même si..., mais à condition de réussir la mise au point cadrée). Donc votre expérience me fera faire un nouvel essai chez Gitzo avec le Cube comme intermédiaire entre le sol et mes élucubrations optiques en dessous du degré d'angle de champ. Encore une fois merci pour mes vertèbres et tant pis pour le portefeuille.

Yves Roulin


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   31-08-2008 17:17

pierreL
Avec un réflex j'utilise en studio une Manfrotto 410,un étau Arca à vis et sur le réflex, un plateau en L de chez RRS.Je passe du horizontal au vertical rapide et sans porte à faux.Pour l'extérieur je remplace la 410 par la B1,nettement plus légère.

Avec la D2X et le Nikkor 200-400,j'utilise la tête Dietmar Nill,,avec un collier pour l'objectif de chez RRS, ou Kirk.Pour le suivi des objets mobiles c'est l'idéal.Je pense que ça irait tout aussi bien pour des sujets statiques.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   01-09-2008 09:17

Merci , je ne connaissais pas RRS.

Donc je peux prendre un L 90° RRS sur un plateau Arca.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   01-09-2008 09:39

pierreL

Oui.Dans le site RRS on vous indique quel L il vous faut.Soit un spécifique fait sur mesure pour votre modèle de camera,soit l'universel,celui que j'ai acheté pour ma R9+DMR.
Si vou voulez,je peux vous envoyer des photos de l'nsemble,si on peut envoyer des photos ici.
RRS et KIRK sont des gens connus et fiables et la qualité est très bonne.Comptez environ USD 150 à 200.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   02-09-2008 10:41

Merci Pedro pour ces précisions . je vais m'en tenir à un L de chez RRS à moins que le celui plus cher de Arca offre plus de services.

Pour la Z1 j'essaierai à Paris.

C'est vrai que les fabricants sont parfois avares de photos .


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: YvesR 
Date:   02-09-2008 16:33

Je suis peut-être partial mais le L de chez Arca avec le Flip-lock sur une rotule B1/Z1 c'est le super confort, RSS s'adapte c'est (mal sur le flip lock) tout. Pour quelques euros de plus... je regrette e que j'ai dépensé par le passé chez RSS, même si je n'ai pas de reproches commerciaux à leur adresser.

Yves Roulin


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   03-09-2008 09:31

Je ne comprends plus

Thierry rebours de la boutique viens de me répondre qu'on ne pouvait utiliser le Svilt Arca comme un L !


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   03-09-2008 10:53

pierreL

J'ai vu la photo du Svilt.Il me semble que les Ls dont je parlais et le Svilt d'Arca sont des produits différents.

Je n'ai pas de Flip-Lock,donc je ne peux pas me prononcer.J'ai des étaux type Arca à vis.

Et je rêve d'un Cube. Je sens qu'un de ces jours je vais craquer !


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   03-09-2008 12:26

Thierry Rebours de la boutique vient de me répondre qu'on ne pouvait utiliser le Svilt Arca comme un L !

Heu... tout depend de ce qu'on appelle un L et de ce qu'on veut en faire.
Nul doute que le Svilt(TM) est une pièce en forme de L... mais c'est une petite pièce, on ne peut pas serrer un boîtier 24x36 dessus comme sur d'autres accessoires en forme de L, disons pas avec une vis, l'appareil étant à plat sur un des montants du L.
L'idée du Svlit(TM) est qu'on laisse attachée à l'appareil une petite plaque à queue d'aronde, mais on dispose avec cet accessoire d'une équerre et d'un étau supplémentaire pour faire un montage basculé de 90°.

Le Svlit(TM) de chez Arca Swiss permet de transformer une rotule de marque quelconque, équipée d'un serrage par étau (compatible avec les plaques Arca Swiss) en une monture azimutale façon télescope.
Il ne me semble pas nécessaire d'avoir un serrage flip-lock(TM) pour pouvoir utiliser le Svilt(TM), un étau à vis classique doit marcher aussi.
Une fois le Svlit(TM) enclenché, on bascule la boule de la rotule dans l'encoche où elle vient s'appuyer ; et en se servant du panoramique horizontal inférieur on a exactement une monture de télescope azimutale à deux axes croisés, il semblerait que la clientèle intéressée soit celle des amateurs de chasse photo.
Avec le Svilt(TM) on peut ainsi cadrer en horizontal pour les appareils de format rectangulaire dont on ne peut pas tourner le détecteur, fixé rigidement au boîtier (si, si, ne protestez pas çà existe !)
Ah ! me direz-vous, mais moi, je veux faire du format rectangulaire en vertical (par exemple : pour faire du raccordement panoramique avec le plus de pixels possible en vertical) tout en conservant l'avantage de cette monture azimutale !
Facile : vous enlevez le Svilt(TM) que vous rangez dans la poche de votre veste de reporter-photographe, et vous rattachez l'appareil sur le premier étau via la petite plaque que bien entendu, vous n'avez plus à démonter ! ;-)







 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   03-09-2008 15:55

Bon je comprends l'humour mais la description c'est autre chose.

Comme YvesR je me méfie des accessoires pas gratuits qui garnissent les tiroirs.

La fonction télescope pourrait me servir mais ce n'est pas urgent

Ce qui m'intéresse c'est de passer du vertical à l'horizontal sans refaire le niveau, pour mon PCE Nikon.

Le Svilt se démonterait ? Si je comprends la dernière phrase.

Mme Olympe Fraisse conte que, dans le bois de Bordezac (Gard), un faune fit subir de merveilleux outrages à ses 66 ans.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   03-09-2008 16:55

hello
j'ai pas le cataloque sous les yeux, mais il y a un L pour cela en plus du SVILT (qui n'est pas fait pour çà dans le catalogue)
mais si j'ai bien compris:
la forme de la bouboule permet un fonctionnement "parfait" axe verticale.
le L dont je parle permet de garder cet axe vertical en faisant tourner le boitier
le svilt permet de "bloquer" un axe de la boule pour une utilisation "2D" comme dit le catalogue, mais aussi de cadrer verticalement en gardant l'axe de la boule vertical.
La solution "L" permet de garder le poids dans l'axe
la solution svilt permet un fonctionnement comme les rotule gitzo à plateforme déportées.
Autant le L me semble utilse (mais encombrant), autant le svilt....
J.Ph.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   04-09-2008 15:59

Bonjour,

J'ai trouvé un catalogue 2006 mais je n'ai point vu de L chez Arca.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   04-09-2008 17:48

Ce qui m'intéresse c'est de passer du vertical à l'horizontal sans refaire le niveau, pour mon PCE Nikon.
Le Svilt se démonterait ?


Le svlit(TM) est un petite équerre portant un deuxième étau.
Si on ne veut pas se servir de la fonction monture azimutale, on peut simplement enclencher le bras du svlit(tm) dans le premier étau de la rotule placée en position ordinaire, boule vers le haut, et fixer l'appareil basculé à 90° sur le deuxième étau. Du coup l'appareil se trouve en porte à faux sur le côté.
Reste à voir au cas pas cas comment cela se présente, comment le boîtier est placé précisément par rapport la rotule, tout dépend de l'appareil, il faut vérifier si çà coince ou pas.




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   04-09-2008 18:59

hello
il faudrait voir les truc de visu...
il est fort possible que le svlit soit un "L" sandard avec un étau vissé dessus....
J.Ph.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   04-09-2008 20:07

il y a des photos je vous les trouve , mais c'est vrai que une ou 2 photos ça ne suffit pas .


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   04-09-2008 20:19

Le catalogue est ici:

http://www.puntofoto.it/public/pdf/7.pdf

Mais je ne sais pas s'il est récent.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   04-09-2008 20:27

pierreL
Je vous signale que Novoflex a aussi un L universel.

Bleu soutenu,comme il se doit.
Le choix est large


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   05-09-2008 05:12

Il y a deux sortes de L.
Les L qui sont conçus pour faire du panoramique ( Nodal ninja, Novoflex,.. ) et les L conçus pour simplement passer de la position horizontale à la position verticale tout en laissant immuable l'axe optique.
Dans ces dernières je ne connais que RSS. Modèles très bien conçus peu encombrants et qui peuvent rester à demeure sur l'appareil. Sur chaque branche du L il y a une queue d'aronde qui vient se fixer dans l'étau Arca. Le modèle spécifique à un appareil est fait pour laisser accessible les prises diverses ( déclencheur souple ... ).
J'en ai un commandé chez eux. Et surprise je n'ai payé aucune taxe ou droits d'aucune sorte.
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=B5D%2DL&eq=&Tp=

JCL


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: YvesR 
Date:   05-09-2008 08:59

Je suis d'accord avec ces remarques.. mais ai abandonné les accessoires RSS car ne fonctionnant pas avec les Flip-lock Arca. Les dimensions (plus grandes largeurs) tout au moins avec les premières Flip-lock en empèchent le serrage. Je préfère les flip-lock, rapidité et qualité du serrage (les kilogrammes des télés Apo Module Leica avec un R8 motorisé ou avec le dos numérique sur une B1 ne bougent absolument pas quelque soit l'angle de visée, par contre les séries 3 des pieds Gitzo en carbone n'obligent à une longue quête angulaire ).

Yves Roulin


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   05-09-2008 11:06

hello
je suis aller chercher mes catalogues arca: la seule solution valable pour faire tourner un boîtier "portrait/paysage" serait effectivement un L novoflex/RRS
Les deux L arca imposent une rotation de l'étau.
J.Ph.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   05-09-2008 11:11

Les deux L arca imposent une rotation de l'étau.

Bien vu, J.P., mais pas forcément si on utilise la petit plaque carrée de 38x38 A/S avec ses deux jeux de queues d'aronde sur les deux côtés !




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   05-09-2008 11:47

effectivement, mais cela revient-il moins cher qu'une embase RRS?
J.Ph.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   05-09-2008 12:45

Bien vu, J.P., mais pas forcément si on utilise la petit plaque carrée de 38x38 A/S avec ses deux jeux de queues d'aronde sur les deux côtés !***********

Auriez vous les références Emmanuel ou Jean-Philippe ?

Donc je résume pour passer de l' horizontale à la verticale sans changer les réglages de la boule de la Z1
- un L RSS ( mais des soucis de compatibilé avec d'autres outils Arca
- un L bleu novoflex
- un Svilt ou autre Arca plus la platine carré ( 802301 Svilt ) ( 802304 V-Holder)


http://flickr.com/photos/24696807@N02/show/


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   05-09-2008 13:52

...les références..
Plaque rapide carrée de 38mm, ref A/S 802208

Euh... c'est une petite plaque, je ne sais pas si je monterais un gros télé pour 24x36 là-dessus... Mais pour un boîtier 24x36 avec une optique raisonnable, çà doit passe : je pense que le filetage de fond de boîtier cédera avant la petite plaque A/S !! En revnache l'anti-rotation n'est assurée que par la friction de l'insert de caoutchouc.. donc gare aux énormes montages en porte à faux.

Concernant les queues d'aronde de chez RRS, ce fabricant a délibérément choisi une cote fonctionnelle différente de celle de chez A/S. C'est le choix de chez RRS, bien entendu, A/S n'y est pour rien !
Du coup les Flip-Lock(TM) de chez A/S ont une vis de réglage fin pour pouvoir s'accommoder des différentes largeurs de différents fabricants de plaques rapides qui ont fini par copier les plaques A/S, mais si on mélange des plaques A/S avec celles d'autres fabricants, l'usage du Flip-Lock(TM) oblige à refaire ce réglage fin à chaque changement de plaque...
Ce problème porte peut-être sur un dixième de mm dans la cote de largeuer pour le serrage, donc avec l'étau classique à vis, on rattrappe ce jeu sans s'en même rendre compte, alors que sur le Flip-Lock(TM).. c'est critique vu la faible course de l'excentrique.




 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   05-09-2008 20:42

pierreL

Cet après-midi chez mon fournisseur j'ai éssayé le cube(c'est une obsession!)qui vient monté d'origine avec um Flip_lock.J'ai amené un D2X avec une plaque L spécifique de chez Kirk Enterprises (le rival de RRS).

Le Flip-Lock ne gênait pas.Peutêtre a-t-il changé de dimensions.Ce nouvel étau il faut s'y habituer mais c'est très pratique.

Si je peux choisir,je préfère de loin un L spécifique pour ma camera à un L universel.
Tout dépend des cameras que vous avez.

Pour les longs et lourds teles,le champion c'est Dietmar Niels et sa tête pendulaire,à mon avis.


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: pierreL 
Date:   06-09-2008 23:12

Bonsoir,

Merci pour toutes ces précisions.



A quoi sert le Arca 302304 V holder ?


 
 Re: Rotules Arca Z1, P1, et B1
Auteur: Wakabayashi 
Date:   08-09-2008 18:30

Le cube..... je ne saurait m'en passer après plusieurs années d'utilisation. C'est le grand confort et ceci malgré son poids


????
Le poids du cube est dérisoire, les dimensions aussi… La rigidité est exceptionnelle.
Impossible de revenir à une monoball. Le seul défaut c'est la fragilité de la vis qui tient la deuxième bascule (celle qui n'est pas en berceau).

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009