Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: christophe metairie  Date:   22-02-2006 11:50 bonjour, lors des calculs de profondeur de champ et hyperfocale je me pose la question du choix de la taille du cercle de circonfusion sachant que mes scans seront fait a 3200 et 2000 dpi ( resolution optique reelle ) , autant que la chaine soit "optimisée" des la prise de vue .... alors , quelle taille de cercle pour un scan a 3200dpi , et 2000 ? christope metairie.

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-02-2006 11:53 Quel format de prise de vue ???? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: christophe metairie  Date:   22-02-2006 12:00 si vous lisez bien ma question ... le format n'entre pas en compte ... seulement la resolution du scan :-) mais bon ... 4*5 et 6*12 :-) pour 2000 et 3200 dpi christophe

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   22-02-2006 12:26 Allez on remet une couche. ... et quel format pour le tirage final ? Parce que si c'est pour du contact 1:1 de 6x12 cm vu à l'oeil nu sans loupe, 4800 dpi on ne peut pas appeler cela optimisé !! Si c'est le principe « qui peut le plus peut le moins » qui prévaut dans l'affaire parce que mon espace disque et mon temps de numérisation sont illimités, la question perd un peu de son intérêt... Allez Christophe M. : courage ! on va y arriver !!

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-02-2006 12:27 OK qq soit le format un scan à 3200 Dpi et un autre à 2000 Dpi J'imagine que la résolution de sortie est de 300 Dpi Le CdC que j'utilise pour du tirage contact est de 180 micron sévère diront certains ;-)) Donc pour 3200 Dpi on fait 180*300/3200 = 17 Micron très sévère en MF Donc pour 2000 Dpi on fait 180*300/2000 = 27 Micron assez sévère en MF Le couple optique film ne suit pas vraiment, en tout cas pas toujours. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: christophe metairie  Date:   22-02-2006 13:30 merci henri, je considere mes scans comme des originaux numerique , autrement dit ne sachant pas a quelle taille les images seront tirées, il n'est pas question ici de taille de tirage, mais seulement de savoir quel CdC " optimum " choisir sachant que je vais scanner tout ca a 3200 ou 2000 dpi ... l'optique projete une image sur un film qui est scanné - point barre ! ce qui ce passe apres est une autre histoire ..... christophe metairie.

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-02-2006 14:38 <<ce qui ce passe apres est une autre histoire .....>> Le problème c'est que c'est justement ce qui compte pour déterminer le CdC. Si l'on veut du 2000 ou 3200 Dpi bien plein, il faut prendre les valeurs notées plus haut. Les CdC "standards" sont calculés pour des tirages 24x30 en 300 Dpi Visitez le Blog de la Trichromie

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   22-02-2006 21:38 Si l'on veut 1 information par pixel: 2000 pixels/inch >>>>>>>2000/25,4=79 pixels/mm >>>>>>>>1/79=0,0127mm=12,7 microns Jean-Paul

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   22-02-2006 21:40 12,7 microns .............. je pense que le film et l'optique auront du mal à suivre Jean-Paul

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   22-02-2006 21:43 12,7 microns .................. encore que en étant méticuleux ça passe Jean-Paul

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   22-02-2006 22:23 Chrisrophe, écoutez Henri plutôt que mes délires ! 17 microns en MF c'est déjà très sévère. Jean-Paul

Re: scan, dpi et cercle de resolution ...

Auteur: christophe metairie  Date:   23-02-2006 00:27 merci a tous :-) je pars sur de bonne bases comme ça ! christophe metairie.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009