Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - plans films 9/12

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 plans films 9/12
Auteur: thomas r. 
Date:   14-10-2006 22:53

Bonjour,

Possédant depuis peu une chambre Arca Oschwald 4/5 mais uniquement un ( vieux ) agrandisseur 9/12, j' envisage d' utiliser la chambre avec des plans films 9/12, dans l' attente d' un agrandisseur 4/5 quand mon budget sera suffisant. Sur le dépoli de l' Arca est mentionné le format 9/12, mais je ne possède pas les chassis de ce format. Questions :

D' une manière générale les chassis pour chambres sont ils universels ou sont ils spécifiques à chaque marque ?

Les chassis 9/12 s' inserent ils normalement dans le logement prévus pour les 4/5 ?

Le format réel utilisable des plans films 9/12 est il 9/12 ou différent : en effet l' agrandisseur que je compte utiliser dispose d' un passe vue de 8,5/11 bien qu' il soit donné pour du 9/12 par le constructeur dans une publicité d' époque ( environ 1950 ) ?

Merci d' avance pour votre aide.

TR


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Michel ENFROY 
Date:   14-10-2006 23:41

J'ai eu dans le temps un chassis 9x12. Les dimensions extérieures étaient les mêmes que pour un chassis 4x5.
Mais si ça passe, je ne vous conseille pas ce format très marginal. Vous allez vous ennuyer aussi bien à trouver les chassis que les films.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: frederic roberjot 
Date:   14-10-2006 23:50

Thomas,les chassis 9X12 sont les mêmes que les 4X5inch en dimensions externes (mais pas interne,si l'on met du 9X12 dans un chassis 4X5 le plan film nage,l'inverse n'est pas possible 4X5 dans un chassis 9X12..le plan film est trop grand et ne rentre pas).
Vous pouvez utiliser les deux types de chassis dans votre arca.,
.En 9X12 le choix de films est très restreint.il faut des chassis 9X12.
Le standard,c'est le 4X5,un large choix de films n&b et couleur..
Quand on expose le film,on a pas tout le format du film,car le plan film est maintenu dans le chassis par des glissières.On perd un peu.
Pour avoir tout le format sur le tirage,il faut un agrandisseur au format supérieur au 4X5...9X12...ou un agrandisseur un poil supérieur au format de prise vue...
Je ferais du 4X5 et accepterais de perdre un peu...il suffit d'anticiper à la prise de vue (sur le dépoli de la chambre) de ce que vous allez réellement pouvoir tirer...


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: frederic roberjot 
Date:   14-10-2006 23:57

Mais si vous avez sous la main des chassis 9X12...essayez de vous procurez une boite de film pour voir si ce format vous plaît.C'est un peu plus étroit,plus rectangle que le 4X5.Très beau format...


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: G. Tournier 
Date:   15-10-2006 09:29

Je confirme : j'ai eu le même problème que vous (vieil agrandisseur Ahel 12 limité au 9x12), et je me suis mis au 9x12 pour cette raison; en outre on trouve facilement des châssis d'occasion très bon marché.
J'ai utilisé les deux formats en parallèle, et je me suis rendu compte que mes 4x5 étaient en fait presque toujours cadrés comme du 9x12, c'est-à-dire un peu plus rectangulaires. Dans la mesure où mon agrandisseur accepte les deux formats, même s'il ne cadre que le 9x12, cela ne m'a pas posé de problème en définitive. Je peux donc choisir l'un ou l'autre format en fonction du type de film disponible, et du matériel dont je dispose (un Grafmatic, par,exemple, n'existe qu'en 4x5).
Reste le problème des films... Pour le 9x12, il existe quelques références Ilford, et, me semble t-il, des ektas Kodak sur le site de la boutique. Sinon, il faut se tourner vers l'Europe de l'Est, avec une adresse incontournable qui offre plusieurs références en 9x12 :

http://www.fotoimpex.de/

Autre solution : l'importateur français des films Foma (tchèques).
http://www.baryfilm.com/

Essayez de vous procurer chez lui une boïte de Foma 100, ou mieux, Foma 200 en 9x12, récupérez 2-3 châssis 9x12 (il y en a sur la boutique du site pour une dizaine d'euros !) et faites des tests , vous verrez...

Pour ma part - et ce n'est pas de l'anti américanisme primaire, loin de là ! - je me suis rendu compte que les vieux formats métriques 9x12 et 18x24 me convenaient souvent mieux que les formats anglo-saxons.




 
 Re: plans films 9/12
Auteur: thomas r. 
Date:   15-10-2006 21:56

Merci pour ces réponses rapides, dont je déduis que les formats extérieurs des chassis sont universels, on peut donc monter des chassis d' une marque sur une chambre d' une autre marque. Je crois que je vais me mettre en recherche de chassis 9/12, et utiliser les films Foma fournis par Baryfilm, parce que je ne parle pas l' Allemand et que presque tout le site Fotoimpex est rédigé en Allemand. Sinon il y a des Ilford chez Prophot mais vendus plus chères que les 4/5 de même marque, donc très chères, pas autant que des Tri-X mais quand même. Enfin pour répondre à certaines sujestions, en effet je pourrais utiliser des 4/5 recadrés en 9/12, mais histoire de faire les choses bien dès le départ, je préfèrerais utiliser des films convenants à l' agrandisseur dont je dispose - petite maniaquerie personnelle !

A propos des plans films Foma : quelqu' un les utilisent ils, avec quelle chimie, quels résultats ?

A propos du développement des PF 9/12 : il me semble que la cuve combiplan les accepte, quelqu' un pourrait il me le confirmer ou m' indiquer un autre système de développement possible- au jour.

TR


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Michel Guigue 
Date:   15-10-2006 22:30

Bonsoir,

J'ai quelques châssis 9x12 en bon état général. (Même format extérieur que 4x5, mais pour film 9x12)

Me contacter si intéressé.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Damien 
Date:   15-10-2006 23:04

bonjour, je peux vous donner deux chassis dont je ne me sers pas, je me renseignerai pour les frais de port si vous voulez.
Damien


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   16-10-2006 06:41

"A propos du développement des PF 9/12 : il me semble que la cuve combiplan les accepte, quelqu' un pourrait il me le confirmer ou m' indiquer un autre système de développement possible- au jour."

Bonjour !
Le dev. des plans films se fait en cuvettes dans le noir (selon Henri Gaud) mais si l'on n'aime pas le noir, on peut, comme moi, employer une cuve Jobo et sa spire 2509 qui contient 6 plans films. Un efois la cuve refermée avec ses PF dedans, on l'mploie comme une cuve Paterson moyen format, saut qu'elle contient 1?450 l de chimie. Cela muscle le bras !
LA Combiplan ne m'a posé que des problèmes. La Jobo jamais. Mon problème avec les cuvettes est que mes gants réagissent avec les PF, et donc j'ai des traces partout où j'ai osé une partie de doigt sur le PF.
Allez, au labo !


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Photo-collector 
Date:   16-10-2006 10:57

J'apprécie l'utilisation des combi-plan (les anciens modèles) qu'on utlise par batterie de 3 (rév-arrêt-fix) dans un bain marie et on l'on fait passer le porte plan-films d'une cuve à l'autre

Les anciennes combi-plan disposaient d'un couvercle rigide. Les nouvelles disposent d'un couvercle plastifié emboitant avec entonnoir et chicanes pour introduction et vidange de la chimie. Phénomèrne de mode pour laisser croire qu'il s'agit d'une cuve permettant d'être utilisée comme les cuves "au jour" pour bobines.

Or, le temps de remplir la cuve avec le révélateur et le bas du plan film se développe déjà alors que le haut n'a pas encore commencé. Lors de la vidange, le haut du plan film ne baigne déjà plus dans la chimie alors que le bas continue de se développer.


Hormis la combi-plan, paterson proposait la cuve "au jour" ORBITAL bien pratique à mon sens pour des plans films car remplissage et vidange très rapide.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: G. Tournier 
Date:   16-10-2006 18:59

- Oui, on peut utiliser la Combiplan pour des 9x12 : il y a une position prévue pour sur le porte-films.

- Pour les PF Foma 100, j'ai essayé le Fomadon FQ (je crois) que j'ai trouvé très mollasson. Je les développe finalement en cuvettes ou en cuve (Jobo ou Combiplan) dans de l'HC 110 en dilution "H", soit 1:63 (la moitié de la dilution B habituelle) pendant 10 minutes à 20°, pour une expositionn à 64 Iso.

Sinon, le Fomapan 200 va bien dans le D 76 1+1 - 7minutes à 20° pour une exposition à 100 ISO; je ne l'ai pas encore essayé avec l'HC 110, car le temps de base pour la dilution B (4 minutes) me paraît un peu court pour un développement en cuvette... Il faut que je fasse des essais avec la dilution H.

PS Pour résoudre le problème remplissage-vidage de la Combiplan, il suffit de la vider par le haut : cela équilibre le temps de séjour du film dans le révélo. Attention en revanche de ne pas trop dévisser le bouchon, car la lumière a vite fait d'entrer...


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: thomas r. 
Date:   16-10-2006 23:04

J' entends dire beaucoup de mal sur la combiplan et son temps de remplissage trop long quand à la Jobo 1,450 L de chimie pour 6 plan films je trouve ça beaucoup. Alors j' hésite ... Des lumières ?

TR


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: frederic roberjot 
Date:   16-10-2006 23:52

Georges,comment faites vous pour mettre 1,450litres pour 6 PF dans une cuve jobo???
avec la cuve 2553 et deux spires 2509 (donc 12PF)je mets 640ml par développement.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   17-10-2006 06:47

Thomas et Frédéric, d'abord, 1,450 l de chimie pour 6 PF c'est pas très loin de ce que l'on emploie en cuvette pour la même surface de film. De plus, on peut ré utiliser cette chimie si l'on a plus de 6 PF à traiter. Dans la limite du raisonnable, bien sur (temps entre traitements et surface de film maxi).
Enfin, si la cuve prend peu de chimie quand on la roule, soit dans un processeur de la marque, soit sur de roulettes "maison", il faut y mettre 1,450 l de liquide pour couvrir totalement la spire si on l'emploie comme une cuve Paterson à film 135 en retournement manuel. Et ce n'est pas le moindre de ses avantages, on fait l'économie du processeur (que je n'emploie que pour le E6).
Quand à la Combiplan, pour finir, le problème du temps de remplissage et vidage est le moins redhibitoire des soucis avec cette m%µ£$ de cuve. Je n'ai jamais réussi à traiter des PF dans ce machin sans qu'ils ne sortent rayés ou snas gélatine sur de grandes surfaces car ils avaient quitté leur logements. J'ai même eu au téléphonne les Américains de HP Marketing (groupe qui possède l'usine) qui m'ont conseillé de ne pas employer les petites rondelles bleues au montage... Mais toujours pas de PF propres sorties de cet ouitl, enfin si j'ose la traiter d'outil.
Ayant eu des PB de marques sur mes PF traitès en cuvettes (c'est du aux gants que j'emploie, qui réagissent avec les PF) j'ai donc dû trouver autre chose, et la Jobo est LA solution ! Simple efficace, reproductible, un concept proche de ce que j'ai toujours employé, bref, un régal. Et des PF nickel chrome !


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: G. Tournier 
Date:   17-10-2006 17:02

Oui, mais il y en a quand même un certain nombre qui sont contents de la Combiplan, et l'utilisent régulièrement... Moi, à part l'incident que j'ai évoqué ( dévissage excessif pour accélérer la vidange, d'où voilage partiel des PF), je n'ai jamais eu aucun souci, même en chargeant la cuve dans un manchon...


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: gp 
Date:   17-10-2006 17:32

J' entends dire beaucoup de mal sur la combiplan et son temps de remplissage trop long



Allongez vos temps de développement, le temps de remplissage+vidange devient négligeable.

On peut aussi plonger les films directement dans une cuve pleinre (au noir), travailler avec plusieurs cuves, etc…

C'est hors-sujet.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   17-10-2006 20:01

Au fait, la Combiplan, elle, nécéssite 1,250 l de chimie....pour du 4x5


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: frederic roberjot 
Date:   17-10-2006 20:09

Georges,lorsque vous développé du 4X5 en E6 avec la jobo,vous mettez combien de chimie?


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   17-10-2006 20:40

Euh, je sais plus, ce qui est marqué sur la cuve, en faisant attention au surface maxi de film a traiter par litre. La doc du kit E6 Kodak que j'emploie est très claire là dessus. Il vous faut quand même savoir que le très peu de 4x5 E6 que j'ai traité l'a été avec un kit AP44 Agfa de 500 CC qui me restait (je ne fais quasiment plus de couleur, tant en 4x5 que 120 que 135).
LE Kodak a lui été employé en 135 et 120.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: TMG 
Date:   17-10-2006 23:08

Salut,

Pour utiliser la Combiplan il faut une main droite et une main gauche, une de chaque quoi :-) C'est très bien la Combiplan, ce qu'il y a de mieux c'est plusieurs Combiplans, une pour chaque bain, leur prix d'occase est cependant assez élevé (quoi que j'en ai acheté un lot de 9 pour 100 euros sur eB, avec leur petit couvercle en dur et tout !).J'utilise la cuve 3010 sur Jobo ATL, j'ai la cuve 2500 avec plein de spires 2509 que je n'utilise pas cause que j'aime pas trop, et un banc de Combiplan pour le développement manuel, classement : 1 Combiplan+une bonne méthode ; 2 cuve 3010+processeur ATL (là c'est bien, on met la cuve et on va faire un tour ;-)) ; 3 cuve 2500+spire 2509. Pour avoir une idée de l'intérêt de ces différentes cuves et par conséquent de leur utilisation avec plus ou moins de bonheur, il y a un indice facile à trouver : leur prix en occasion.

TMG


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: TMG 
Date:   17-10-2006 23:09

Re,

J'ai oublié : la cuve Combiplan ne nécessite "que" 1000 ml pour 6 plans films.

TMG


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   18-10-2006 06:32

TMG, on ne doit pas avoir la même Combiplan car sur la mienne est marqué 4X5 : 1250 CC soit donc bien 1,250 litre.
Je constate aussi que vous employez la chose dans le noir, sans couvercle, et en quantité élevée. Je maintiens donc mes remarques, cette machine n'est pas adaptée à l'usage pour lequel elle a été prévue par son constructeur.
Je retourne au labo ;-)


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: gp 
Date:   18-10-2006 08:04

Les quantités sont données en fonction des formats :
9X12 > 1000 cc
4X5" > 1250 cc


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: G. Tournier 
Date:   18-10-2006 09:55

Il semblerait que vous ne parliez pas des mêmes Combiplan: il y a les anciennes, à couvercle rigide, faites pour être remplies et vidées dans le noir, et les plus récentes, à couvercle souple, avec remplissage et vidange au jour. Pour ces dernières, il faut bien 1,45 l. en 4x5. Cela dit, si c'est pour se mettre au noir, les cuvettes, ça va aussi très bien....


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   18-10-2006 10:20

Chez Nova il y a un systeme thermostaté qui utilise le porte PF Combiplan que l'on passe dans trois cuves fabriqué par Nova.
http://www.novadarkroom.com/acatalog/Film_Processing_Units.html
5" x 4" Sheet Film Proc. Ref: ANFP54
C'est un peu cher


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: TMG 
Date:   19-10-2006 00:57

Salut,

Les anciennes et les nouvelles sont identiques, le couvercle en dur était disponible en accessoire, j'ai les deux (forcément, je dois en avoir 11 en tout, je crois ;-))) En fait, je les utilise partiellement dans le noir, pour charger en films, et pour changer de bain (de cuve quoi), les couvercles en dur ne me servent qu'à protéger les bains. Le développement, je le fait par retournement, comme avec n'importe quelle cuve Paterson ou autre, avec le couvercle caoutchouc. Je ne met que 1000 ml, je ne développe que du 4x5, 6 plans films à la fois. C'est parfait, bien mieux qu'un développement en cuvette, en fait c'est même mieux qu'avec un développement machine (j'ai une ATL 3000+cuve 3010). Je n'ai rien trouvé de mieux que cette petite cuve pour le noir et blanc en 4x5, bien sur je ne la conseille pas si il s'agit de n'en utiliser qu'une seule, c'est quasi impossible de la remplir avec le petit entonnoir, et ça met des plombes à se vider par les petits robinets. Il faut en acheter plusieurs pour se faire un banc de développement ou utiliser un cuve Jobo avec spire 2509 mais là c’est 1,5 litre si on l’utilise par retournement.

TMG


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   19-10-2006 08:48

Pour etre précis, je crois que c'est 1050 cc pour les PF 4x5 dans la combi plan.
Et le banc Nova c'est 5 cuves, pas 3


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   19-10-2006 09:23

Salut !
J'ai vérifié : Sur mon couvercle il est écrit 1250 cc for 4x5, 1050 cc for 9x12. Le support reglé pour 4x5 et avec un PF dedans, il faut 1250 cc pour le couvrir. Mesuré sur mon exemplaire.
Vu le cout de la chose, et vu qu'il en faut plusieurs (pour avoir la ligne de dev) et vu que le support ne tient pas bien les PF , la Jobo est cadeau à coté....
Enfin, le prix du Rodinal, HC110 ou D76 fait maison n'a pas d'incidence sur le prix de revien du PF surtout si on commence à en rayer avec la pù*$%µù de Combiplan.... Dans mon cas, le Pf coute cher par rapport au prix de la chimie.
Le seul cas ou la Combiplan se justifie c'est pour des plaques. En cuvettes, mes plaques Russes taillent les gants, heureusement pas les doigts.
Après, chacun voit midi à sa porte......


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: G. Tournier 
Date:   19-10-2006 10:48

On continue : les mystères de la Combiplan, épisode X : sur la mienne (achetée neuve dans les années 90) figurent les indications suivantes :

-formats métriques : 9x12 1000ml/ 10x15 (on en trouve encore, dans les pays de l'Est notamment ) 1250 ml.

- formats anglo-saxons : 4x5 36ozs (soit environ 1066 ml, sauf erreur).

Conclusion personnelle : quand je fais du 4x5, j'utilise 1250 ml. par précaution et parce qu'effectivement, la différence de prix est ridicule... Évidemment, si j'utilisais un révélateur avec des doses prévues pour 1l., les choses seraient peut-être différentes.

Ce que je comprend mal, c'est ce problème de maintien des PF, car autant je souscris aux critiques sur le système de remplissage, et sur la fragilité du bitoniault en plastique qui bloque les PF en haut, autant je n'ai jamais eu de problème de PF baladeurs... Cela dit, pour en revenir au problème de départ, investir dans des Combiplan pour travailler dans le noir ne me paraît pas financièrement très raisonnable, car il existe d'autres systèmes prévus pour (cuves métalliques avec cadres), ou les bonnes vieilles cuvettes... Autrement, Jobo, ça fonctionne très bien aussi.


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Georges Giralt 
Date:   19-10-2006 11:50

Dans ma Combiplan, les plans films se barrent de 2 façon :
Soit ils "curlent" et se touchent l'un l'autre ce qui donne des zones au mieux, deux PF collés au pire,
Soit l'externe curle et "glisse" contre l'arret en plastique orange ce qui produit de zolies raies sur le tiers supérieur ou inférieur de film. avec absence de gélatine à la clef (gélatine qui des fois va se coller ailleurs sur le PF)
J'ai même apellé les US, ils m'ont dit que à cause d'un pb de jeu sur les derniers modèles (le mien est postérieur à 2000) il ne fallait pas employer les rondelles bleues livrées avec. Ca a rien fait. J'ai donc tenté de serrer plus ou moins le truc orange qui se clipse en haut. (on m'a filé du Kodak ortho périmé et voilé en 4X5 qui a un support plus epais) ben, le mieux est obtenu après 4 "clicks" du truc orange, mais ça n'empeche pas les films de se toucher les un les autres.... Si on appuie trop, les films se bombent et se touchent, si pas assez, ils arrivent à sortir de leur rail et là, c'est la cata.... Même avec des retournements qui ne dépareraient pas dans le "salaire de la peur", rien n'y fait. PF ruinés.

Donc, soit les derniers modèles ont des pb, soit la mienne est defectueuse, soit je suis un manche... En tout cas, Jobo ou cuvette, c'est nickel.
"Après, c'est vous qui voyez" ;-)


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   19-10-2006 11:55

Je vais remplir ma combiplan avec de l'eau par dessus les supports PF 4x5 et mesurer la quantité dans une éprouvette graduée.
Il est pas impossible que le gars qui a gravé le moule du couvercle ai fait une erreure.
A suivre


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: G. Tournier 
Date:   19-10-2006 12:20

Effectivement, Georges, il doit y avoir un problème, soit sur la vôtre, soit sur cette série, car sur la mienne - même si le réglage du truc orange est un peu délicat - il est pratiquement impossible que les films sortent de leur rail. D'ailleurs, je n'ai pas les rondelles bleues dont vous parlez...

Conclusion : les Jobo ne faisant l'objet d'aucune critique semble t-il, et étant en plus polyvalentes, il semblerait qu'il vaille mieux les conseiller pour débuter ! Au fait, quelqu'un pourrait-il me dire si la spire Jobo pour 6 PF 4x5 passe dans une ancienne cuve n°2236 (Club) ? Je l'utilise avec les spires adaptées en 6,5x9 et en 9x12, et je me demandais si elle était utilisable en 4x5 ?


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: frederic roberjot 
Date:   19-10-2006 13:18

Gilles,le diamètre la spire jobo fait un peu moins de 13cm et le diamètre interne de la cuve un peu moins de 14cm...


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Pronier jc 
Date:   19-10-2006 13:42

Georges, je n'ai jamais eu de problème de film qui sortent des glissières sur la combiplan et pourtant je l'utilise avec retournement. Mettez vous le petit râteau de maintien au dessus? Il faut le placer sans appuyer sinon effectivement on courbe les PF qui dans cette position de demandent qu'à sortir des gorges.
Pour la quantité de liquide j'utilise des solutions de 1 litre et n'ai pas eu de problème non plus.
Il y a un site d'un américain qui utilise trois combiplan, à lire, même si ce n'est pas la solution parfaite:
http://www.largeformatphotography.info/alternative-developing/

Apres toutes ces qualités de la combiplan je devrais m'en servir et bien non plus du tout, depuis que j'ai acheté le système de Phil Davis des 6 tubes BTZS et le bac de mise en position et flottage chez Viewcamerastore. c'est absolument fantastique de simplicité de chargement (un film par tube), on thermostate par le bain marie dans lequel flottent et brinquebalent les tubes. Il faut seulement 66 cc de révélateur par tube.
Vraiment le chargement des plans films est hypersimple.

Au fait j'aurais bien voulu vous rencontrer à Fontfroide mais je n'en ai pas trouvé le temps. On verra cela à Montreux ou avant.
jean claude

jcp


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   19-10-2006 18:31

j'ai donc vérifié la contenance de ma Combiplan à couvercle mou.
le 4x5 demande 36 oz que j'ai traduit par 1050cc et ca couvre bien, avec 1000cc le niveau affleure la partie horizontale de la pince qui bloque les PF, si le plan de travail n'est pas bien horizontal dans tous les sens ca peut etre juste.
le couvercle donne 1000 cc pou le 9x12
et 1250cc pour le 10x15 cm , format que je ne connais pas , j'imagine que dans ce cas on ne met pas la pince et les PF butent sur le couvercle.
Juste pour m'agacer le couvercle mentionne le 6,5x9 et le 2 ,1/2 x 3, 1/4 mais pas les 2,1/4 x 3, 1/4 qui ne tiennent d'ailleurs pas .


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: thomas r. 
Date:   06-11-2006 23:01

Ca y est ça marche les premiers plans films sèchent ! Merci à tous pour les conseils et l' intérêt pour ce format obsolète. Pour la petite histoire j' ai utilisé des plans films Foma et une cuve Combiplan, et tout va bien.
C' est vrai que ça fait un grand négatif une chambre, surtout quand c' est vous qui avez fait la photo !

TR


 
 Re: plans films 9/12
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   07-11-2006 13:57

hello
le cuve jobo est faite pour fonctionner en rotation, il faut alors très peu de chimie 300/400ml. on peut soit trouver une machine d'occase soit de faire un support avec un moteur à réducteur mécano. Comme la cuve à un aimant à la base en standard, le support comporte des petites roulette pour soutenir le poid devant. Un cadre basculant permet de passer de vertical ouverture en haut à horizontal pour le process à verticale vers le bas pour vidange.
J'ai réalisé ça en bois, cela semble fonctionner pas trop mal (à sec, j'ai encore fait d'éssai "humide").
Pour les agrandisseur en 9*12, il est peut être possible de les passer en 4x5. Pour cela il faut vérifier si le passage de lumière est suffisant et donc découper dans du carton un "passe vue" pour 4x5. Si il est possible d'avoir les bord net, alors il est possible d'agrandir la fenêtre du passe vue.
J.Ph.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009