Auteur: geve
Date: 09-10-2006 20:49
Bonjour
voilà ce qui m'arrive :
actuellement je m'evertue à scanner mes dias 6*7 sur un scanner Epson 4990 ou v750
et à imprimer ces fichiers en format A1 à la resolution de 300dpi
les resultats, apres quelques gouttes de sueur et une certaine experience lors du scan, me donnent satisfaction.
seulement ,vous savez ce que sait, je garde un oeil sur la prise de vue numerique.
je suis donc allé sur le site Pentax et telecharge les (tres beaux) samples du tout nouveau K10D
Ces samples sont effectivement tres beaux et sont livrés à la résolution maximale de l'appareil , en JPEG
Ils se manient à une allure vertigineuse (28 Mo seulement) dans photoshop par rapport à mes gros fichiers issus de scan (500 Mo et plus)
selon mes habitudes de travail, je modifie leur taille en A1 sans interpolation, et me retrouve donc avec une résolution (misérable) d'environ 100 dpi
je les affiche sur l'écran à "taille d'impression " dans photoshop comme je le fais habituellement pour evaluer la définition avant un tirage A1
à cette taille, l'aspect à l'écran reste superbe , hyperdefini
fais je là une premiere erreur de methodologie ?
quoiqu'il en soit, à ce stade , je me dis, à 100 Dpi ils restent superbes mais probablement l'imprimante, elle, ne donnera pas un resultat superbe car il lui faut 300 dpi
donc je vais les interpoler à 300 dpi et là sans doute ils vont perdre une bonne partie de
leur superbe à l'ecran ; ben oui sinon ça serait stupide de s'embeter à scanner des
6*7 à haute resolution, à trainer des fichiers lourds, si un bete numerique de 10 mpx annoncé pour de bons tirages A 3 maxi, fait aussi bien
donc j'interpole les fichiers JPEG en A1 et 300 dpi grace à DPP de canon qui semble donner la meilleur qualité d'interpolation / photoshop ou meme genuine fractale
je les ouvre dans photoshop , les examine à nouveau à "taille d'impression" , et bien c'est toujours aussi bon et d'un niveau comparable à ce que je m'efforce de faire actuellement
où est mon erreur ?
Gérard
|
|
