Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Imacon 849

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Imacon 849
Auteur: Xavier R 
Date:   02-10-2006 22:58

Quel est le poids maximum d'un fichier d'après film couleur 6x6 scanné avec un imacon 848?


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Imacon 849
Auteur: Xavier R 
Date:   03-10-2006 14:46

Nobody know?


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Imacon 849
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   03-10-2006 14:53

Maximum en 120 ( 6x6, 6x7 ) 3200 dpi donc il n'y a plus qu'à faire le calcul.
http://www.imacon.dk/sw3277.asp

JCL


 
 Re: Imacon 849
Auteur: Xavier R 
Date:   03-10-2006 19:10

Merci JCL, je connais le site Imacon est justement je ne sais pas calculer le poids d'un fichier et je ne comprends rien aux différents article de G-P sur ce sujet.
La question reste posée.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Imacon 849
Auteur: DG 
Date:   03-10-2006 19:15

un 6x6 (55x55mm) c'est 137 mo en 3200Dpi en 8Bits, le double en 16 Bits...

de toute façon au dessus de 3200 il n'y a plus grand chose à glaner !


 
 Re: Imacon 849
Auteur: Xavier R 
Date:   03-10-2006 19:22

Merci DG C'est beaucoup plus claire pour moi.
Une autre question surgit en consultant les tarifs Picto je vois qu'avec un tel fichier (137 mo) je peux avoir un tirage de 80x 120cm.
Est- raisonnable, logique, correct?


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Imacon 849
Auteur: DG 
Date:   03-10-2006 20:32

Est- raisonnable, logique, correct?
il n'y a rien ou presque au delà des 3200 Dpi réels, et de plus le RIP des Lambda est formidable... la logique et la rigueur demande 300Dpi en format de sortie, mais la réalité...


 
 Re: Imacon 849
Auteur: Xavier R 
Date:   03-10-2006 20:59

Là je suis nul mais je reperds pied.
Avec 137 Mo peut- on avoir un agrandissement de 80X80cm dans les conditions haute résolution, et 300 dpi en format de sortie?
J'ai vraiment du mal avec cette histoire de résolution.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Imacon 849
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   03-10-2006 22:24

Au maximum la résolution est de 3200 dpi ( pixels par inch)
donc 3200 pixels pour 25,4 mm
soit 3200x ( 55/25,4) = 6930 pixels dans la longueur de 55 mm du 6x6 par exemple
Au total une taille de 6930x6930 = 48 M pixels ( 48 millions arrondi )
Trois couleurs : 48 x3 = 138 Mo en 8 bit

Maintenant pour la grandeur du tirage

Pour avoir une qualité optimum il faut un fichier à 300 dpi
Comme la résolution est de 3200 dpi au maximum le taux d'agrandissement sera de
3200 / 300 = 10, 6 ( le logiciel dira souvent 1060 % )
Donc au maximum un tirage de 55 x 10,6 = 583 mm de côté.
( ou pour un 6x7 environ 58x68 cm )


Comme on n'a pas le nez dessus on peut se contenter d'un tirage à 240 dpi
Donc un taux d'agrandissement maximum de 3200 / 240 = 13,3
Soit un tirage de 55x13,3 = 733 mm de côté
( ou pour un 6x7 environ 73 x 85 cm )

En résumé si vous avez un fichier à la résolution de R dpi
et que vous voulez une sortie à r dpi
votre taux d'agrandissement possible par rapport à votre original est R / r
C'est logique ?

Pour ce que vous dites de la dimension proposée par le tireur, il y a plusieurs possibilités, je pense, suivant les machines utilisées et le support.
Pour faire des tirages d'environ 1 m il se peut qu'on vous demande un fichier de dimension inférieure ( par exemple vont demander un fichier de 50 x 50 cm en 300 dpi pour faire un tirage de 100x100 cm, leurs machines ayant des méthodes performantes pour rééchantillonner )
Il faut demander clairement au technicien les conditions ( parfois indiquées sur le site internet )

Pour conclure voyez qu' avec 240 dpi ce qui est excellent ( certains iront à jusqu'à 180 dpi ) pour une dimension de tirage où on n'a pas le nez dessus, vous êtes tout près des 80x80 cm
Il se peut aussi que le technicien vous demande bien un fichier en 300 dpi et fasse le rééchantillonage ( invente des pixels ) pour pouvoir atteindre la dimension de 80x80 cm

JCL


 
 Re: Imacon 849
Auteur: Xavier R 
Date:   03-10-2006 22:40

OK j'ai compris.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Imacon 849
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   03-10-2006 22:50

Pour les tirages lambda chez Picto la résolution demandé est de 200dpi pour les 30x40 et au delà. Et faisant tirer régulièrement chez eux des 40x50, je vous garantie que l'on peut mettre le nez dessus, cela reste excellent. Donc je pense que le m2 à partir d'un 6x6 nickel correctement scanné à 3200dpi est envisageable, sachant, qu'à ce niveau là, le facteur limitant sera plutôt la montée du grain que les dpi.

Pascal Moraiz


galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009