Auteur: G. Tournier
Date: 01-10-2006 21:39
Le 200 est un film plus moderne et plus performant, à cristaux tabulaires me semble t-il... On peut télécharger les données techniques ici.
En fait, je l'ai surtout utilisé en 120, format dans lequel son support (bleu pâle + curl) le désavantage pas mal; en revanche, beaux noirs, bien profonds et belle gamme de gris. En PF, je commense tout juste à utiliser la première boîte que j'ai trouvé chez Baryfilm, et les qualités sont les mêmes, mais lesupport nettement plus agréable. J'ai utilisé pas mal de Fomapan 100 en 9x12 : il est très honorable, mais il me semble que le 200 est meilleur. Dès que possible, je ferai pour moi une prise de vue comparative...
De toute façon, on ne trouve le 200 en PF - et en format 4x5 ! - que chez Baryfilm, au même prix que le 100, c'est à dire le prix français. Dans ces conditions, je pense que le 200 est préférable. À Prague en revanche, les prix sont nettement plus bas, mais il n'y a que du 100, et dans les formats métriques...
|
|