Auteur: Michel Guigue
Date: 30-09-2006 20:13
Belle (belles) pièces !
Quand on va sur le site du musée français de la photographie (lien de Sam), la vue "axonométrique" m'interpelle.
AXONOMETRIQUE !
Je trouve là http://fr.wikipedia.org/wiki/Perspective#La_perspective_axonom.C3.A9trique_ou_perspective_cylindrique quelques explications.
En photographie, je traduis en 2D un espace 3D. Si je photographie un cube, de biais, avec un appareil simple comme un 6x6 Hasselblad et son 150mm, j'obtiens une image sans qualificatif, avec une 'perspective' habituelle.
Si je photographie ce même cube avec une chambre équipée de tous les mouvements (une monorail par exemple), et que je veux obtenir une vue axonométrique où (si j'ai bien compris) en final sur négatif, le cube aura partout des arêtes égales, je vais bien être obligé d'user des bascule et twist arrières. (cas d'exception si on s'en réfère à un fil récent sur les mouvements arrières).
Mon raisonnement est-il dans le coup ?
|
|